И опять, хомячки пикабу во всей красе, даже не стесняются посты пилить, не пытаясь даже разобраться в вопросе.Вы как хотите, а я на этом фото женщин не вижу.
А как ты на этом фото должен увидеть женщину? Здесь парень, который биологически девушка, но в связи с гендерной дисфорией проходит курс лечения и коррекции тела, чтобы стать парнем. Законы штата не запрещают при этом участвовать в соревнованиях. Но обязывают состязаться только с тем полом, который у самого спортсмена записан в свидетельстве о рождении.
Что машу вать значит "парень который биологически девушка" ? Есть одна блин классификация есть хуй в штанах при рождении парень. Нет - девушка. Все остальное изъебства воспаленного мозга.
Чем чем чем страдал? Я повторюсь это ересь и чушь. Откатимся лет на сто назад во времени и что-то никаких трансгендеров не было видно и слышно. Потому что проблемы были как бы себе на пожрать заработать и детей вырастить, а не думать о "блин а может я баба которая по ошибке родилась с членом". Да можно делать себе операции по сменам пола и прочие изъебства над собственным организмом, но вот только не надо это выставлять как норму и идти на спортивные соревнования. И слова вам тогда никто не скажет.
Или даже опустим сугубо мое мнение о том что все это бредятина и обратимся к логике. Логика говорит о том что "гендерная дистрофия" это болезнь. Она требует лечения "гормонотерапию, различные пластические операции по коррекции пола " . Но мы же не оправляем на спортивные соревнования больных людей? Почему б тогда не отправить на корт ..ну не знаю человека с раком легких? Это же тоже дискриминация....
Расстрою, пр рак слышаи и 100 и 200 лет назад. Мб так и не называли но слышать точно слышали.
Так и называли.
Злокачественные опухоли известны и описаны с древних времен. Название этой группы болезней ввел сам Гиппократ.
Нет. Про рак есть медицинские записи. "Первые упоминания о болезни «рак» у человека были обнаружены в 2500 году до н.э. (согласно расшифрованному папирусу), хотя палеонтологи утверждают, что еще в останках первобытного человека наблюдались опухолевые изменения." Про генндерную что то там никаких записей до 20 века не видат по кр мере гугле молчит.
Я хз, что именно ты пытаешься доказать. Можно привести десятки различных современных медицинских технологий и диагнозов, про которые никто нихера не знал 100, 200, 500 лет назад. То же ЭКО. И что?
Что касается именно названия, то да. Гиппократу опухоль напоминала внешне краба. Поэтому он и назвал болезнь Карциномой. Русское название "рак" - не просто созвучно с названием животного. По-английски это тоже называется "cancer".
И методика оперативноно лечения рака какая-никакая, но всё же была даже в античности.
Что касается людей, которые испытывают проблемы с половым определением, то тут ты прав. Они тоже были и в древности. И не думаю, что социализироваться им было просто.
Я пытаюсь доказать что трансгендерам не место в нормальном спорте, ибо это не честно по отношению к нормальным людям. Если очень хочется вперед и с песней организуйте трансгендерную лигу и соревнуйтесь до умопомрачения. Ну параллельно еще что "гендерная дисфория" вообще не болезнь, а просто каприз зажравшихся, из той же оперы что и игромания.
Болезнь - это то, что является отклонением от нормы и причиняет страдания. Гендерная дистрофия связана с обоими этими факторами, так что это болезнь. Более того, эта болезнь есть в реестре МКБ-11 (HA60, HA61, HA6Z)
Но из этого вовсе не следует, что трансгендеру уместо соревноваться с женщинами. Болен? Иди лечись. Нет лечения? Печалька. Но не вешай нос! Ты хотя бы не умираешь, как другие больные!
Никто не мешает трансгендеру заниматься спортом. Но СОРЕВНОВАТЬСЯ он должен с себе подобными. Мужчины должны соревноваться с мужчинами, женщины с женщинами. Не из-за социального неравенства, а из-за физиологического. Трансгендер же физиологически не равен ни мужчине, ни женщине.
тогда, очевидно, он проходит (или проходил) курс тестостерона, который тащемта является допингом. Учитывая внешний вид этого субьекта, там с гормонами что-то не то.
этому типу тоже разрешили допинг принимать по медицинским показаниям: https://rusbiathlon.ru/blogs/biathlon/id49588/
Как вы полагаете, а права спортсменок-женщин, которые участвовали в этом соревновании, не ущимлены ли случайно?
Этого трансгендера вообще не должны были допускать до соренований. Возможно, хоть и весьма спорно, это было бы нарушением прав одного трансгендера. Но допустив его до соревнований, они ущемили права нескольких десятков учасниц этого соревнования.
Иногда такие забавы бывают очень увлекательны, когда в оных сходится в единое козерог под дубом в цельнометаллической оболочке)
Те же, чьи права "ущимлены", вправе подать в суд, как думаете?
Если бы он соответствовал, у неё не началось бы перестроение тела.
Да, они в праве подать в суд. После этого остервеневшее "прогрессивное" общество закидает их камнями в лучших традициях средневековых муслимов.
Нет, не буквально, конечно. Но о спорте и вообще какой-либо карьере эти женщины могут после этого забыть.
Да-да, каждого по отдельности отловят и камнями закидают, а потом запретят спортом заниматься, ага. Киселеву привет.
А ты передавай привет Джону Шнаттеру, бывшему главе франшизы Papa John. Благодаря единственному высказыванию, которое косвенно нарушило "шариат" политкорректности он больше не руководит компанией, которую сам же и основал.
Про проказника Вайнштейна я уж помалкиваю.
Ты не понял. Я про то, что общество способно своим неодобрением уничтожить человека, не смотря на то, что претензий с точки зрения закона к нему нет.
Шнаттер своим высказыванием не нарушил ни одного закона, но это стоило ему карьеры. Так и девушки, подавшие в суд на трансгендера, будут деклассированы обществом не зависимо от того, чью сторону примет суд.
Поэтому девушки, вероятно, даже и не думали об обращении в суд или о простом отказе от борьбы с трансгендером, понимая, что сдуревшее общество их съест. При том, в травле будет принимать участие не только ЛГБТ-сообщество, чье влияние растет с каждым днем, но и те люди, которые в душе не согласны с такой позицией, но кричат "сжечь ведьму" хотя бы для того, чтобы не сожгли их самих.
Вы говорите "прогрессивное общество", а я говорю "средние века".
И я хочу пояснить свою позицию. Я не страдаю гомофобией, я за равенство полов и рас. Но я за логику. Равенство должно быть равенством. Какой бы он ни был бедный, несчастный, больной и обиженный, его интересы не могут быть поставлены выше интересов группы людей. Мы не имеем права удовлетврять интересы одного человека, пусть и глубоко больного и несчастного, путем ущемления прав нескольких человек, пусть и совершенно благополучных.
у меня претензии не к нему, а к идиотскому нелогичному истерическому американскому обществу, членом которого он является, и к абсурдности данной конкретной ситуации.
Курс лечения и коррекции тела в данном случае предполагает искусственное повышение тестестерона, что само по себе дает преимущество перед другими спортсменами и является допингом. Но в данном случае его или ее допустили к соревнованиям. Фактически дали разрешение на употребление допинга.
Конечно. Из-за гендерной истерики общества государство вынуждено было создать юридическую возможность мужчине получить документы женщины.
Кто выглядит как женщина? Он?
"Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка"
Заметьте себе: "вероятно"!
Но он не выглядит как женщина. И он побеждает женщин благодаря мужской мускулатуре и скелету. А чувствовать он может себя хоть женщиной, хоть уткой. Это его не делает ни тем, ни другим.
Он не должен жить ни по мужским ни по женским документам. Пускай живет по трансгендерным, раз уж общество признает существование и права трансгендеров.
Если вы говорите о его проблемах,тогда почему даже не думаете о проблемах женщин, которые вынуждены были бороться с мужиком и лишиться призовых мест только потому, что у этого мужика женские документы?
То есть, при рождении это была девочка, которая, думая, что она мужчина, жрет гормоны, чтобы сделать своё тело мужским?
И что она делает на соревнованиях, накачавшись допингами? Или это только российским спортсменам нельзя?
1. Не человек определяет свой гендер, а его психика.
2. Не вы решаете, что должно происходить на соревнованиях, и даже не организаторы, а законы. Законы штата Техас в данном случае не исключают подобные ситуации. Вам это не нравится? Вы можете подать петицию американскому правительству.
3. Что именно нельзя российским спортсменам? Принимать препараты по медицинским показаниям?