Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Политологи предсказывают новый кризис, связанный с образованием в стране неофеодализма

Где-то я вот так и думал.

А товарищи политологи это разложили по полочкам.



"Классовая революция неизбежно приведет не просто к радикальным политическим изменениям, а к социальной революции, то есть полной замене правящих элит. Как объяснил значение термина неофеодализма руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков, при любом царе есть лица, пользующиеся правом наследственной передачи привилегий. Об этом активно толкуют расследователи всех мастей, засвечивая попытки передачи власти, денег и титулов от родителей – к детям.


«Это представители так называемых «башен Кремля», дети и родственники членов т.н. «ближнего круга», те же фамилии, но с приставкой «младшие». В их руках сосредоточены основные активы: деньги и админресурс», – пишет глава Центра развития региональной политики.


Но есть и другие представители нового дворянства. Это люди, которые при всем желании не могут передать привилегии по наследству. Например, генералы спецслужб. Эдакое «служивое дворянство».


И третий тип – это временная элита – губернаторы, министры, политологи и близкие власти журналисты. Они существуют, пока их замечают и «король» с ними говорит. Это самая уязвимая категория, которая не дает ее членам особых гарантий, но формально имя можно отнести к привилигированному сословию.


«Весь остальной народ – пролы (простые люди или простолюдины), которые политических прав не имеют. Могут ли они перевернуть систему? Вряд ли, скорее, это может быть сделано лишь другими игроками системы, теми кто ослаб или наоборот – укрепился, но все же речь идет не о коренном сломе системы, сколько о переворачивании номенклатурной кубышки», – пишет Илья Гращенков.


Эксперт замечает, что новый феодализм возможен только тогда, когда экономика работает на каком-то одном важнейшем «двигателе». Например, их задачей является выкачивание нефти и распределение доходов. Но нефти осталось еще лет на двадцать. Как только требуется переход к экономике знаний и технологий, выясняется, что общество, разделенное на классы, не может породить ничего кроме коррупции.


Также не стоит забывать об «элите элит», которая уже сейчас оформляется и активно защищается новыми законами. Увеличение президентской квоты в Совете Федерации и допуск людей в Госсовет – вот защитный тотем друзей президента. В него уже активно сватают Дмитрия Медведева, Алексея Кудрина, Эльвиру Набиуллину и некоторых других видных деятелей, поддерживающих главу государства.


Гращенков считает, что после того, как эта вопиющая ситуация с элитами окончательно станет достоянием широкой общественности, то это неизбежно приведет не просто с радикальным политическим изменениям, а к социальной революции, то есть полной замене правящих элит.

Первым начал "возбуждаться" средний класс - его остатки стараются отстоять свое право на выживание и даже политическое представительство в системе госуправления. Со временем, когда феодальная структура элит станет очевидна для всех, свой характер может показать и "пролетариат"".


https://newsland.com/community/8521/content/rossii-prorochat...

Политологи предсказывают новый кризис, связанный с образованием в стране неофеодализма Политика, Элита, Классовое общество, Марксизм, Социология
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Любопытный факт. Одно из юр.лиц Гращенкова Ильи Александровича, за 2019 год заработало 10млн.рублей на подобного рода публикациях. Интересно, кто же за это заплатил, и зачем? P.S. тебе то сколько отсыпали?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А как ВЫ видите связь между каким-то (возможно выдуманным вами Гращенковвым) и мной и тем, что я запостил.

Т.е. мысль о том, что я проявляю свою гражданскую позицию, и то, что мне искренне не нравится то, что происходит в стране, вашу голову даже не посещала?

Или вы банально судите по себе.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
А ваши сомнения по поводу формы изложения, красоте букв и источника- это манипуляция. попытка увести обсуждение в сторону.

Мы это уже проходили. Ещё проплаченным троллем или агентом кгб назовите. Или длинной рукой москвы. Потому как ежели я в чём-то сомневаюсь, "это однозначно из-за того, что я манипулирую". (/сарказм).


Мои сомнения обоснованы и высказался я по сути. Этот автор, на которого ссылаются - кто? Почему сразу даётся предположение как факт? Где гарантия что он не очередной псих? Такой гарантии не вижу. Изложенная версия событий сомнительна.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы высказались об авторе. В чем ваше несогласие с изложенным в тексте?

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всё что я написал легко проверяется через открытые источники по ИНН 7703479742(ФОНД "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ"), дальше цепочку размотать 3 минуты. Что примечательно, его доход до 2018 года, был 1,5-2млн рублей в год, в 2018 ВНЕЗАПНО вырос на 8, в 2019 еще на 8. Что же случилось в 2018? Выборы президента РФ. Всёпропальческий недополитолог начинает зарабатывать десяток миллионов рублей в год в аккурат после выборов? Совпадение, да?

Т.е. мысль о том, что я проявляю свою гражданскую позицию, и то, что мне искренне не нравится то, что происходит в стране, вашу голову даже не посещала?

А вот тут я Вас расстрою. Вы не гражданин с гражданской позицией, а просто бесплатный рупор платных вбросов.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С какого это вы решили? Просто потому, что ваша позиция не совпадает с моей?



А то что кто-то где-то получает деньги за посты- вполне допускаю.

Но ко мне это не относится

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Там ссылка на Ньюсленд.

Который ссылается на deita.ru, которая ссылается на саму себя.

И что, что он известный?


можно увидеть массу подтверждений мнению автора статьи

Когда человек верит в какую-то хрень, он везде видит знаки и доказательства этой хрени. Это как с лицом христа на жареном хлебе. Автор гнёт версию про неофеодализм, не развивая при этом, откуда он эту идею взял и с какого потолка. Если вы начнёте разделять его веру, то начнёте и видеть "знаки".


Но это не означает что ваше и его мнение будет соответствовать реальному отображению событий.


Больше похоже на вброс, если честно. Стандартный причём...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Верьте дальше в то, что хотите. Я вас переубеждать и не буду.

Но если комментируете что-то, высказывайтесь по сути  написанного пожалуйста

А ваши сомнения по поводу формы изложения, красоте букв и источника- это манипуляция. попытка увести обсуждение в сторону.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бросайте это дело.


Имеем непонятную статью не пойми откуда, с ссылкой на не пойми кого в качестве эксперта.


Читаешь и думаешь - есть ли основания воспринимать автора всеръёз, или это очередно верующий в какую-то хрень, который видит везде знаки свыше.


Склоняюсь в сторону версии с верующим на данный момент.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы по ссылке прошли внизу?

Или не дочитали?

Там ссылка на Ньюсленд.

Достаточно известный новостной сайт.


Воспринимать ли автора всерьез?

Дело ваше, но взглянув на улицу, или в ТВ, можно увидеть массу  подтверждений мнению автора статьи- огромное количество.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

И стоило такую портянку писать.Написал бы просто "Рашка фсё" ..."Путин фсё слил"...Или платят за абзацы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По сути комментарии есть, или не "читал, но осуждаю".

Или оплата за бессмысленные комментарии под постами идущими в разрез с линией партии?

показать ответы