Ну а может, просто холодильник победил телевизор.
если делать такие выводы, то можно сильно удивиться в реале-примерно как с митингами господина навального
Значит, по 500 плюсов комментам про лодочку и бензин ставят реально разные люди со своим мнением, а не боты.
вы определитесь-или вас большинство(как вы утверждаете) или ставшие известными 2%
что касаемо реальной финансовой поддержки-с этим у псевдооппозиции (реальной я её не считаю) полный порядок.
по поводу "реальных людей" к сожалению не смогу с планшета привести скрин ответа администрации пикабу по поводу накрутки эталонного поста "он вам не димон", но администрация пикабу была вынуждена подтвердить, что пост был накручен набегом со сторонних ресурсов. это не первый, и не последний случай набега и накрутки, но самый громкий
пиздец. сделал пост чтоб люди посмеялись кто не видел. а превратили какуюто политизированый батл боты неботы навальнята. что в головах у людей.
да и похуй
а вас не предупреждали, что нужно быть готовым нести ответственность за свои высказывания?
Пример с первого канала и от "первого" лица идет. Надо соответствовать. Поддерживать политику страны.
Слышь, чудо, а ты в курсе, что в России не только Первый канал есть, а сотни каналов, но почему-то, такие как вы постоянно гундите про засилие пропаганды по телевизору, что люди смотрят телевизор и зомбируются. А в интернете ни хуя не зомбируются?
Вот у меня 160 каналов тв. Как думаешь, смотрю я первый канал при наличии кучи интересных познавательных каналов, фильмовых каналов,спортивных и прочих.
Что за примитивное мышление?
Как-то родственник приезжал в гости, с которым сто лет не виделись и зайдя к нам удивился и так с пренебрежением спросил - а у вас еще и телевизор есть?
Я спросил, а что не так? Меня так вот его вопрос так же немало удивил.
А он завел про пропаганду по тв, про то что он 10 лет не смотрит телевизор, про то, что у него и телевизора нет. Короче, всю ту же байду, которую я ежедневно читаю в интернете. Причем прямо как по тексту из интернета.
А я думал, что в реальной жизни таких нет и они только в интернете бывают.
Мы сидим на диване, я телевизор включил, дал ему пульт и сказал - ищи пропаганду, как найдешь меня позови. Я ушел на кухню.
Потом сидели чай гоняли. Он всё тыкал по каналам. Было интересно за ним наблюдать. Смотрит, головой качает, и заметно, что он удивлен. Еще бы, человек 10 лет телика не видел, одичал, не думал, что так бывает и оказывается по тв не только пропаганда.
Позабавили его вопрос - такая картинка четкая, это импортный телевизор?
Пришлось объяснять, телик как телик, обычный HD телевизор, но недорогой. А хорошо показывает, потому что кабельное и 60 каналов HD.
Т.е., я ему банальные вещи объяснял, как ребенку или человеку из прошлого, попавшему в будущее.
Т.е., он вообще не в курсе, что такое современное телевидение. Он телика реально не видел 10 лет. Зато в курсе, того, что "там же сплошная пропаганда". И считает себя продвинутым, потому что же он в интернете.
И вот когда я такое слышу и читаю, то мне эти люди представляются сектантами, староверами, по представлению которых телевизор это зло. Они свято верят, что по телевизору пропаганда есть,а в интернете нет. И говорят, что в интернете у них есть выбор, а по телевизору нет.А башкой подумать не судьба, что у них есть выбор, куча каналов. А еще в телевизор можно тупо воткнуть флэшку или жесткий диск с фильмами и смотреть на большом канале.
И, о, чудо, со своего телевизора я могу зайти в интернет в котором "нет пропаганды", например на Ютуб и смотреть там любые видео по телевизору, например канал Навального (в котором же вот "нет никакой пропаганды") или читать Пикабу. Правда я редко это делаю, как-то все равно непривычно.
Все эти заявления про пропаганду по тв и отсутствие по интернету, ну просто смешны.
а нафига брать примеры с политиков? у них другая мораль, которая в принципе не приемлема для обычного человека-и это вне зависимости от страны
Зато мы опять увидели, как на тег "политика" в первую очередь сбегаются запутинско-едирастовские крысята. ;)
да я охуел. зря в заголовке слово политика написал. и потом какойтоупырь в тег его добавил. сижу и охуеваю от всего этого) дебилы блять
Уверен, Кремль просто не вкладывает деньги в "развитие Демократии", иначе не просрали бы Украину.
Рьяно отвергать наличие ботов в политоте и при каждом удобном случае упоминать, что в горячем исключительно боты. Логика и последовательность умерли в этих краях.
про логику и последовательность-прекрасное высказывание, особенно в сочетании с прочими высказываниями про "кремлеботов", "Лахту", "Ольгино" и т.п.-и это в свете безнаказанного игнора тега "политика" в политических постах и занесённом в игнор теге у многих пикабушников
Не исключетельно.
Вполне допускаю наличие ботов в политоте, но не наблюдаю плодов их деятельности.
50/60 плюсов/минусов для площадки с добрым миллионом посещений- не серьезно.
А вот 5-10 тысяч плюсо/минусов для вывода нужного в лучшее и горячее- вполне нормальный масштаб.
Кроме того, а что мешает применять ботов, если уж они есть, ВНЕ тэга политика?
Хотя бы одну причину сможешь назвать?
люди, которые написали ботов очень тупые, их боты могут отслеживать только один тэг, они не могут за секунды переваривать тонны контента и находить посты по ключевым словам, не говоря уже про использование нейросетей, ведь их разрабатывают пенсионеры нии на какой нить "электронике 2вм" за ежей.
шаблонные шутеечки про шаблонные шутеечки от ботов. а еще хохлы и навальнята. все живые и русские люди сидят в "политике".
а еще хохлы и навальнята. все живые и русские люди сидят в "политике".
А что, навальнята уже не живые люди? Ах-ха. А я знал!
а можно подтверждение вашим словам, а то как то странно получается, что пикабушники, которых оппоненты именуют "кремлеботами" информацию Дмитрия Киселева в качестве аргументов не используют (за исключением фразы про совпадение), а вот оппоненты частенько употребляют. более того, многие "кремлеботы"(в том числе и я) о Дмитрии Киселеве узнали от украинских оппонентов(я до этого слышал только о Евгении)
Возможно. Вот только существование последних пока не доказано, а вот навальнята - не такая уж и редкость.
Такое бывает позиция зависит от обстоятельств. Главное, чтобы моральные принципы не менялись.
А наверно разрушу вашу детскую психику, но нет - вывод неправильный. Большинство людей поддерживают исключительно свою позицию. А вот почему позиция Соловьева и Киселева им ближе, чем позиция Навального и почему большинство народа презирает сторонников Навального - вот вопрос, над которым вам надо задуматься.
Вы со своей взрослой психикой, оден85, то и дело аккаунты обновляете, и из тега ссытесь выбраться. Вам ли нотации читать?
Большинство? Пруфов, разумеется, не будет.
Подарить вам учебник по психологии?
А лучше на выборы сходите.
Вы со своей взрослой психикой, оден85, то и дело аккаунты обновляете, и из тега ссытесь выбраться. Вам ли нотации читать?
Мне.
Я регулярно из тега выбираюсь. Просто в ваших срачах редко участвую. Мне не особо интересно в очередной раз разрушать кому-то психику. Я вовсе не любитель причинять боль.
вообще-то вчера нас с вами(это я о всех завсегдатаях "политики) очередной раз шибко вумные товарищи отнесли к" "прокаженным"
ого, упоротые любят оскорблять своих оппонентов.
никогда же такого не было. особенно коммент выше, который всех плюсовавших отнес к ботам. и регулярно людей вне тега клеймят хохлами / либерастами и прочим.
чем удивить то меня решил ?)
Вот ты же адекватный человек неужели ты тоже регулярно плюсуешь эти одинаковые шутеечки про раскачивание лодки?
нет, уже скучно стало. года так с 12. хотя если очень-очень в кассу - то да.
собственно, как и с шутеечками про навальнят и прочих.
за то, что я теге и смею не подпевать в унисон.
зато потом скажут, что в теге обитают исключительно не предвзятые и критически-мыслящие граждане :)
Ну давай, расскажи как абсолютно шаблонные шутеечки, повторяемые по 50 раз на день, зачастую притянутые за уши стабильно набирают сотни плюсов.
Ну и да, какой либо принципиальной разницы между существом набижавшим по ссылочке и вконтактика чтоб жмякнуть плюс/минус и программой я не вижу.
По поводу госдепа: нет, таким как ты не платят, платят тем, кто доносит до вас пропаганду.
не весь госдеп
Конечно не весь, ведь где-то в маленьком кабинете сидит грустный сенатор, ведь все забыли о его дне рождения