люди, жившие в те времена, когда землю по настоящему считали плоской, они понимали, какие они критины, или они считали себя вполне нормальными и адекватными? интересно, они думали:"мы полные дебилы ввиду того, что мало знаем об окружающем нас мире" или "мы достаточно знаем об окруюающем нас мире, и все эти теории про ее округлость это полная ересь!" вот как было то?
а мы, в 2017м году, точно знаем, как все вокруг устроено на самом деле. ведь наука достигла небывалых высот! она не может ошибаться! как и теория плоской земли в свое время, как и церковь со своей Землей в центре вселенной...
а мы, в 2017м году, точно знаем, как все вокруг устроено на самом деле. ведь наука достигла небывалых высот! она не может ошибаться! как и теория плоской земли в свое время, как и церковь со своей Землей в центре вселенной...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
я понимаю, к чему ты клонишь! по сути, астрология на данном этапе недоказуема, как существование Бога. но если все эти законы, на которых построена астрология, работают, то они работают независимо от того, верим мы в них или нет. многие люди, которые заходят под этот пост оставлять свои комментарии, они ведь знают об астрологии на уровне предсказашек в газетках и журналах. они считают себя самыми умными, критично мыслящими. а в чем проявляется эта критичность? а она проявляется в том, что они критикуют то, что, во-первых, недоказуемо на данный и критиковать проще простого, а во вторых то, что вообще не понимают, так как не углублялись в эту тему. и на этом их критичность заканчивается. они считают людей, верущих в астрологию и прочее более глупыми, чем они, слабоумными, ну минимум странными. а мысль, что тот астролог изучил эти знания, проверил, и убедился, что они работают, им в голову то не приходит!
раскрыть ветку (2)
Дак в том то и дело что астрология не работает! Ни раз проводили тестирование когда собирали лучших астрологов и давали им пару сотен личных дел, где собрана куча сведений о разных людях и сведений, также результаты всяких психологических тестов этих людей, в общем кучу информации, чтобы составить психологический портрет. Астрологам нужно было всего лишь сопоставить их со знаками зодиака. И знаете какой результат? Не больше чем у рандомных людей которым дали такое же задание. Кстати известно ли вам что знаков зодиака 13? А то что знаки зодиака имеют разную продолжительность? А то что текущие даты сдвинулись почти на месяц от тех которые были 1к лет назад? Все еще верите в астрологию?
раскрыть ветку (1)
да, я продалжаю верить в астрологию. и да, я все это знаю (за искулючением того, что кто то кого то собирал что бы сопоставоять знаки зодиака. чушь какая то. астрология - это не гадание на кофейной гуще, нужно изначально обладать достоверными данными о конкретном человеке что бы делать какие то выводыси прогнозы). но я продалжую верить не потому, что бездумно отметаю факты, высказанные вами, а потому что они имеют свое место. существуют две астрологические системы: западная (наша) и восточная (индийская). западная система привязана к тропическому зодиаку (зодиокальный круг основан на кардинальных точках равноденствия, имеет 12 знаков одинаковой продолжительности) а восточная - к сидерическому (звездному), в которой учитываются все нюансы разной продолжительности созвездий и тд.
ещё комментарии