Заголовок не совсем правильный, а то можно подумать что можно забивать на учебу. В школе главное "научиться учиться", как бы странно это не звучало.
раскрыть ветку (10)
Согласен, но не стоит забывать что без высшего образования мало где будет идти продвижение, следовательно нужен институт. Для хорошего института нужны оценки именно "5". Так же в хорошем институте можно познакомится с образованными людьми которые в будущем "откроют новые двери". Касательно знаний - есть разные специальности где без теории которой учат в институте не удастся работать. Ну и естественно "научится учится" +подстраиваться под тяжелые ситуации и поджатые сроки(сессии) очень хорошая школа жизни.
раскрыть ветку (2)
У меня в школе были одни 5 (если бы не раздолбайский 10 класс - была бы золотая медаль), но в универе я понял, где, собственно, раки зимуют.Главное не столько учиться, сколько ПОНИМАТЬ, что ты учишь.Университет этому учит - учит понимать много материала за короткие сроки, учит правильно распределять свою энергию для учёбы, учит составлять себе расписание и общаться с людьми.У автора есть спорные моменты, но главная вещь очень хорошо выражена - Институт - это школа жизни.Как ты в нём себя покажешь, зачастую определяет, каким ты будешь человеком
раскрыть ветку (1)
Вопрос только в том, что родители, не должны требовать с детей учебу до изнеможения, сугубо в меру того, что может ребёнок. Не все могут знать алгебру и геометрию, некоторым в тягость правописание, а кому то, кроме музыки вообще ничего не лезет.
У америкосов правильное образование, построенное на тестах личности.
У америкосов правильное образование, построенное на тестах личности.
мне не нравится такое определение "научиться учиться". оно слишком затасканное и неправильное. человека формирует начальная школа, а высшая школа(ведь именно про неё это лживое определение) даёт другие навыки: внимательность к деталям, обзор взрослой жизни, критическое мышление развивает
ещё комментарии