Почему мы "кормим" ГАИ.

Надысь мне не повезло. При повороте налево со второстепенки на главную заехал на встречку колёсами левой стороны машины. И все бы ничего, да как на грех рядом был доблестный экипаж с камерой. Догнали, остановили, предъявили. Спорить нечего - было, на видео хорошо видно. Четко 12.15 ч.4. От 4 до 6 месяцев лишения. И тут передо мной встал выбор - или на 4 месяца потерять права, а значит и работу, и единственный доход или "договариваться". Зарплата у мну от 20 до 30 т.р., жена не работает, дети пока тоже. Я единственный кормилец. И потеря работы в кризис равносильно самоубийству. Уповать на то что суд примет это в расчет нет - меня за все время ( 15 лет стаж) дважды лишали прав именно по 12.15 ч.4 , не взирая ни на что. Первый раз за то, что уходя от удара выехал на встречные трамвайные и проехал вперед, а не вернулся в ряд, второй раз за разворот ДО ЦЕНТРА перекрестка. И то что встань я ЗА центром то перекрыл бы все движение на улице в расчет не приняли. Так что надежды на суд у меня нет вообще.
Поэтому мне проще сунуть гайцам 5000 и тихо материться. Я понимаю что формально я не прав. Да, формально я нарушил. Но.........И пока будут писать встречку за то что заехал колесом на разделительную, проще будет давать взятку чем за реальную ерунду лишиться прав и работы.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мне что-то подсказывает, что сейчас набегут ангелы во плоти и скажут, что ты плохой и ПДД нарушать нельзя и взятки давать тем более нельзя, а раз нарушил, то надо было понести наказание :)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А что, не надо отвечать за нарушения? Мы в детсаде? Начальной школе? ТЫ ЗНАЕШЬ, что за нарушение правил - наказание. Есть два варианта - не нарушать, либо нарушать и надеяться, что никто не заметит.
Правильно, что остановили, а за взятку я бы вкатал ТСа по полной.
Наверняка, многие скажут: "Чуть-чуть не считается"... прямо как в детском саду.
Автор поста оценил этот комментарий
все возмещаются тем, что у автора ещё хватило наглости написать пост про то, что он бедный и несчастный, а гаишники, сволочи , берут деньги!
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос восприятия. По мне так основная мысль поста не то что он бедный и несчастный и гаишники крохоборы, а то, что иной раз взятка практически безальтернативна, так как из двух зол лучше выбрать меньшее.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Аплодирую стоя! Хоть до кого-то дошел смысл поста. Реально, вы уловили саму суть. С меня плюс

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно. Из двух зол (ст. 291 УК РФ и ч. 3 ст. 12.15 КоАП ) Мы выбрали меньшую. А именно уголовно наказуемое преступление. Причем оправдываем себя тем, что мы чуть-чуть наехали на линию. Это сравнимо с тем, что после изнасилования насильник скажет, но я ведь только на полшишечки присунул, за что мне 5 лет дали. Это наказание несоразмерно преступлению. Нет понятия чуть-чуть или не чуть-чуть. Есть понятие нарушил или не нарушил

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку