28

Почему люди плакали на похоронах Сталина.

Похороны Председателя Совета Министров СССР и Секретаря ЦК КПСС Иосифа Виссарионовича Сталина, скончавшегося 5 марта 1953 года, состоялись через четыре дня, 9 марта, на Красной площади Москвы.

Для многих людей-это стало трагедией.Умер человек,который за короткий период сумел из нищей,раздробленной революцией,Первой Мировой,западными интервенциями,Троцкистским беспределом страны,создать могущественное государство,где каждый простой человек,будь то рабочий или крестьянин могли бесплатно обучатся в любом вузе страны и после этого получить работу.Государство,в котором за короткое время была преодолена всеобщая неграмотность населения.Где рекордными темпами возводились новые заводы и фабрики,а старая Российская промышленность восстанавливалась и модернизировалась.

В кратчайшие сроки была создана Красная Армия,что бы стать оплотом молодой развивающейся страны.


И самое главное - мы победили фашистскую гадину и этот человек вел нас к победе.


Да,время становления было очень трудным и тяжелым.Борьба с "оппозицией" и врагами молодого Советского государства. Были и невинные жертвы и этого не кто не скрывает.


И вот этого человека не стало.Для многих простых Советских людей жизнь,в одно мгновение как бы остановилась - закончилась эпоха.Дальше была неизвестность.

Многие люди плакали.

Плакали и молча скорбели. Нам говорят теперь, что он был тиран и деспот, что миллионы сгноил в ГУЛАГе, миллионы заголодоморил, миллионы положил в годы Великой Отечественной. Почему же тогда те, кто был свиделем того времени и всех его деяний, плакали о нем? Можно сказать, конечно, что они были бесправные рабы системы, а их слезы - не мерило человеческой скорби на смерть вождя. Может и так. Но их хорошо можно понять. Они родились в трудные годы, пережили и перестрадали очень многое. Со Сталиным строили новую страну, новую жизнь, со Сталиным прошли через ужасы войны и победили. Со Сталиным и верой, что если не они, то их дети будут жить лучше. Вера эта дорогого стоила. Потому и плакали, когда его не стало.

Москвичи.Дальше была неизвестность.

Траурный митинг.Регионы.

Узнав весть о смерти Сталина миллионы людей по всей стране вышли проводить в последний путь вождя.Многие поехали в Москву,чтобы увидеть его тело.

Простые москвичи и прибывшие на прощание жители из других городов Союза – все становились в огромную очередь. Из семи миллионов жителей советской столицы,как минимум два миллиона человек желали воочию посмотреть на усопшего «вождя». Сколько было приезжих не кто не считал.


Три дня подряд живая многокилометровая человеческая река, извиваясь по улицам Москвы, направлялась к Пушкинской улице (теперь Большая Дмитровка) и по ней к Колонному залу Дома Союзов. Там на возвышении, весь в цветах был установлен гроб с телом покойного. Среди желавших проститься с «вождем» было много приезжих, но первыми через специальный вход пропускали, естественно, иностранные делегации.


Из за большого скопления народа и возможно не совсем грамотной организации шествия,во время похорон произошла трагедия,были задавлены сотни людей.Но скорее всего не кто не ожидал,что будет такое количество народа.Хотя власти это не оправдывает.

Плачущие священнослужители.Сталин много сделал для церкви и православия.



Ушла эпоха.Погиб.Советский Союз.


В замен пришло - это.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (23)
4
Автор поста оценил этот комментарий

упрощенно - когда встал вопрос построения социализма в отдельно взятой стране, выбирался курс: народ для партии существует(троцкизм) или партия для народа(группа Сталина).  С Хрущева эта концепция была перевернута, поэтому его называют троцкистом.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

все верно, ярый интернационалист. Но Троцкий придерживался взгляда диктатура партии, а не диктатуры пролетариата.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а по Марксу диктатура пролетариата защищает и преследует интересы этого пролетариата, а диктатура партии...соответственно партии. Вот и суть.


кто мог бы относиться с подозрением?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне. Наркомы НКВД кто был?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, для того, чтобы так категорично судить, без серьёзных знаний источников не обойтись. Вы ознакомились с трудами Ленина? А с трудами Троцкого, который на сочинения Ильича обильно ссылается? Наконец, хотя бы, с выступлениями Сталина на пленумах ВКПб, где он по полочкам раскладывает заявления Троцкого, указывает (с пруфами) на передергивания и подтасовки в стремлении Льва Давидовича прикрыться именами Ленина и Маркса? Тема обширна и многогранна, а ты так просто, мол ближе Троцкий к учению, и все тут.

раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё, что вы можете сказать в ответ?

раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А со Сталиным уже справились?)

Вы же понимаете, что прежде, чем делать какие-либо заявления, необходимо ознакомиться хотя бы с азами темы, по вопросам которой пытаетесь рассуждать на виду у многочисленной аудитории?

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У вас какая-то фобия насчёт Сталина?)

Это все равно, что многозначительно рассуждать о состоятельности теории относительности и говорить, что труды Эйнштейна на эту тему вам неинтересны

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Идеи коммунизма мне чужды
Вы хоть,что то знаете об "идеях коммунизма". Прежде,чем рассуждать о предмете,нужно с ним хотя бы вкратце ознакомится,что ли.Возьмите какую нибудь брошюрку,или небольшую вводную статью почитайте,тогда и будите рассуждать.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
0
Автор поста оценил этот комментарий

Избавь меня от рассказов о своих предпочтениях, мне похуй чужды тебе идеи коммунизма или нет. Просто нехуй заявлять, что троцкизм ближе к идеям Ленина, чем сталинизм, если не читал ни Троцкого, ни Ленина, ни Сталина. И дело не в коммунизме или Сталине, а в том, что если в теме не разбираешься, то зачем вообще влезать со своими тупыми суждениями.

Мож так дойдёт.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
Автор поста оценил этот комментарий

О фигуре Троцкого-Бронштейна в двух словах не расскажешь и не объяснишь,как собственно и том периоде (революция,причины и следствия). Очень обширный материал,требует изучения.Вот тебе,для начала небольшая книжка (fb2) ,в ней кратко даны характеристики Троцкому:его мировоззрение,личные качества,стремления и деяния до,во время и после революции.Прочитай,она не большая,без углубления в политику и не требует много времени.Тогда сможешь разобраться в предмете. https://ru.files.fm/u/79frqn3h

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку