Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Почему «Будапештский меморандум» не спас Украину от потери Крыма (Статья)

Знаете, что самое частое я читаю в комментариях под тегом "политика"? Верно, обвинение в том, что РФ нарушила Будапештский меморандум. Где ярые защитники "всего святого" на Украине, доказывают об этом вопиющем факте. Вот только тут включается удивительная особенность и способность: "Тут вижу - тут не замечаю". Давайте разберем, почему же этот документ, не спас Украину, и закроем эту тему раз и навсегда.

Почему «Будапештский меморандум» не спас Украину от потери Крыма (Статья) Политика, Россия и Украина, Россия, Украина, Будапештский меморандум, Крым, Статья, Длиннопост

По традиции, отсебятину не люблю, и все уже много раз писано и сказано до меня. Наткнулся на одну небольшую статью, в которой готов подписаться под каждым словом. Как обычно, с картинками, ссылками, фоточками. Как вы любите.

Почему «Будапештский меморандум» не спас Украину от потери Крыма (Статья) Политика, Россия и Украина, Россия, Украина, Будапештский меморандум, Крым, Статья, Длиннопост

В 1994 году Украина отказалась от ядерного оружия и присоединилась к Договору о нераспространении оного (ДНЯО)


Россия, США, Великобритания и сама Украина подписали Меморандум (который и называется «Будапештский») с некими гарантиями.


Часто читаю, особенно часто у наших украинских пользователей это проскакивает, что «Будапештский меморандум» грубо нарушен присоединением Крыма к России.


Давайте, посмотрим кто и как нарушил Меморандум, если нарушил. В документе 6 статей, рассмотрим все. Всё нижеизложенное прошу расценивать исключительно, как частный взгляд на проблему.

Почему «Будапештский меморандум» не спас Украину от потери Крыма (Статья) Политика, Россия и Украина, Россия, Украина, Будапештский меморандум, Крым, Статья, Длиннопост

Статья 1 гласит,


что страны-участницы обязуются «уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины».


Что могу сказать по этому поводу… Независимость и суверенитет Украины в реальности не уважал и не уважает никто. США, прислав Викторию Нуланд раздавать печенья на майдане, при действующем президенте Януковиче, проявляли это неуважение. Евросоюз (в состав которого в 2014 году входила Великобритания), вынуждавший подписать Соглашение об ассоциации с ЕС тоже. Требование ассоциироваться с ЕС на его условиях это явное неуважение к суверенитету. Да, Россия какого-то особого пиетета к суверенитету и прочим моментам также, как и остальные участники Меморандума не испытывала.

Почему «Будапештский меморандум» не спас Украину от потери Крыма (Статья) Политика, Россия и Украина, Россия, Украина, Будапештский меморандум, Крым, Статья, Длиннопост

Статья 2 гласит,


что участники Меморандума обязуются воздержаться «от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны».

США и Евросоюз неоднократно угрожали Януковичу, то есть Украине, применением экономических санкций и поддерживали протестующих в 2014 году, которые как раз напрямую представляли угрозу суверенитету Украины. Суверенитет Украины в результате их действий и был потерян, страна по сути перешла под внешнее управление.

Почему «Будапештский меморандум» не спас Украину от потери Крыма (Статья) Политика, Россия и Украина, Россия, Украина, Будапештский меморандум, Крым, Статья, Длиннопост

Угрожала ли Украине Россия? Давайте скажем честно, что когда «зелёные человечки» блокировали украинских военных в Крыму, это была вполне явная угроза применения силы. Однако, она строго укладывается в логику Меморандума «в целях самообороны». Если вы помните, какой была ситуация, то понимаете так же ясно, как и российское правительство, что после госпереворота в Киеве, нахождение российских войск в Крыму под угрозой. Россия защищала свои прямые интересы

Почему «Будапештский меморандум» не спас Украину от потери Крыма (Статья) Политика, Россия и Украина, Россия, Украина, Будапештский меморандум, Крым, Статья, Длиннопост

Статья 3 гласит,


что страны-участники «воздерживаются от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода».


Во-первых, здесь довольно мягкая формулировка «воздерживаются», а не «отказываются». На дипломатическом языке это переводится, как «если очень хочется, то можно».


Продавливание упомянутого «Соглашения об ассоциации с ЕС» это было как раз экономическое принуждение и попытка обеспечить себе преимущества со стороны Евросоюза, в составе которого была и подписант Меморандума Великобритания. Ассоциация предоставляла Великобритании и другим странам ЕС односторонние привилегии. По этому пункту Россия вела себя гораздо корректнее. Даже предложение Украине войти в Таможенный союз не давал российскому бизнесу каких-то особых привилегий

Почему «Будапештский меморандум» не спас Украину от потери Крыма (Статья) Политика, Россия и Украина, Россия, Украина, Будапештский меморандум, Крым, Статья, Длиннопост
«Майдан» разрушил и украинскую экономику, и всю Украину. А сам «Майдан» и был силовой акцией Запада в нарушение «Будапештского Меморандума»

Статья 4 гласит,


что страны обещают определенные действия «в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия». Тут «страховой случай» просто не наступил. Никто не угрожал Украине ядерным оружием.

Почему «Будапештский меморандум» не спас Украину от потери Крыма (Статья) Политика, Россия и Украина, Россия, Украина, Будапештский меморандум, Крым, Статья, Длиннопост

Статья 5 гласит,


что обязуются выполнять основные положения Договора о нераспространении ядерного оружия. В принципе, к ситуации с Крымом тоже мимо кассы.

Статья 6 гласит,


что страны-участники «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств». Это по сути просто обещание иногда разговаривать друг с другом, что худо или бедно, но выполняется.

Итог, друзья:

Почему «Будапештский меморандум» не спас Украину от потери Крыма (Статья) Политика, Россия и Украина, Россия, Украина, Будапештский меморандум, Крым, Статья, Длиннопост
В тот год печатали боле-менее крепкие гривны. Сейчас от украинской экономики остались лишь лохмотья

«Будапештский меморандум», давайте говорить прямо, в основных своих положениях не исполнялся и не исполняется. Да, Россией в том числе. Однако, и другими участниками тоже. Запад первым начал.


Аналогичный меморандум Запад подписал в отношении Белоруссии, например. И где, друзья уважение суверенитета, невмешательство во внутренние дела, отсутствие угрозы силой? На-пле-ва-ли.

Западная политическая практика заключается в том, что любой договор выполняется и любой нарушается, если это нужно ради национальных интересов.


Поэтому, Просто не испытывайте никаких иллюзий.


ссылка на статью


P.s. от ТС. Так вот, я неустанно буду повторять, что прежде чем тыкать в меморандум, откройте его, почитайте, и посмотрите на ВСЕ события, что происходили после его подписания. А не только на один момент, как вы это любите делать. И аргументы типа: "но... ведь... же... агрессия!!" тут не канают. Меморандум это не договор, это намерения на основе которого, как правило, пишутся договора. Да вот только договор так и не заключили.


Спасибо за внимание.


Лично мои мысли и не только, можете так же читать в моем тг канале: https://t.me/newlanak


Предыдущие посты:

1. От Украины к Дикому полю: Каких "успехов" добилась Незалежная (чему слава?)

2. История нацистского лозунга "Слава Украине! Героям слава!" (минутка образования)

3. От развала СССР до сегодняшнего дня. Каких успехов добилась Россия?

4. Украина из состава СССР вышла с нарушением закона (минутка истории)

5. Советский Союз: сохранить как… (продолжаем в историю)

New ланаК - Канал наоборот

7 постов23 подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

- Уважайте собеседника

- Не переходите на личности (слать можно в рамках правил Пикабу, но в крайнем случае)

- Адекватная критика как ТС так и комментаторов - приветствуется.