59

Почем Петр Первый купил Прибалтику?

Война со Швецией продолжалась 21 год.С 1700 по 1721 год.Завершилось все Ништадским миром.По условиям которого Петр Первый выплатил шведам два миллиона серебром.

Почем Петр Первый купил Прибалтику? Петр I, Деньги, Прибалтика, Длиннопост

Серьезно? В учебнике истории этого нет! Россия же победила?

Победила.

А за что деньги платить?!

Ништадтский мир (швед. Freden i Nystad) — мирный договор между Российской империей и Королевством Швеция, завершивший Северную войну 1700—1721 годов. Подписано 30 августа (10 сентября) 1721 года в городе Ништадт (ныне часть Финляндии; шведское название Нистад, финское название Уусикаупунки). С российской стороны его подписали Яков Брюс и Андрей Остерман, а со шведской – Йохан Лилленштедт и Отто Стрёмфельд. Соглашение составлено на шведском и немецком языках.

Соглашение изменило русско-шведскую границу, ранее закрепленную Столбовским мирным договором 1617 г. Швеция признала присоединение к России Ливонии, Эстляндии, Ингерманландии, части Карелии (так называемой Старой Финляндии) и других территорий. Россия обязалась вернуть Швеции оккупированную Швецией Финляндию и выплатить денежную компенсацию.Швеция уступила свою часть Ливонии, Эстонию, включая Озель и Даго, Ингерманланд, Виборгский уезд и южную часть Кексгольмского уезда.

Почем Петр Первый купил Прибалтику? Петр I, Деньги, Прибалтика, Длиннопост

5-й пункт договора оговаривал, что победившая сторона, то есть Россия, в изысканных выражениях принимает на себя обязательство уплатить деньги побежденной стороне, то есть Швеции. Размер выкупа составлял два миллиона талеров (ефимков), уплачиваемых в строго определенные сроки и через строго определенные банки Гамбурга, Лондона и Амстердама.

Почем Петр Первый купил Прибалтику? Петр I, Деньги, Прибалтика, Длиннопост

2 миллиона ефимков при весе монеты в 1721 году 28 граммов — это 56 тонн серебра. Для сравнения можно сказать, что первенец российского линейного флота 52-пушечный линкор «Полтава» обошелся государевой казне в 35 тысяч ефимков, и это включая стоимость пушек.

Почем Петр Первый купил Прибалтику? Петр I, Деньги, Прибалтика, Длиннопост

Таким образом, Пётр I отправил в Швецию сумму, достаточную для снаряжения могучего флота из 56 линкоров. Ежегодный бюджет России в те годы составлял порядка 4—5 миллионов рублей (или ефимков, серебряный рубль перечеканивался из иоахимсталера), так что царь отправил шведам половину всего бюджета страны. В то же время «Финансовая статистика Швеции в период 1719—2003 гг.» говорит, что в 1721 году бюджет этой страны составлял около 6 миллионов шведских далеров, или 2 миллиона ефимков. Таким образом, шведы получили от России сумму, эквивалентную их годовому бюджету.

Деньги должны были быть уплачены до второй половины сентября 1724 года, но так не случилось. Только в феврале 1727 года новый шведский король Фредерик I передал русскому послу в Стокгольме князю Василию Долгорукову квитанцию о принятии Швецией двух миллионов талеров.

После этого Швеция никогда не оспаривала права России на Прибалтику и Ингерманланд(територию нынешней Ленинградской области.Были потом терки из-за Финляндиии,но это другая история.

Петр Первый купил Прибалтику после 21 года войн,потратив десятки миллионов,разорив экономику,уложив в могилы десятки тысяч русских людей.

Купил как шкаф в "Икее".А что так можно было?

Можно.

Лига историков

18.4K пост54K подписчика

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Автор поста оценил этот комментарий

Швеция не оспаривала ? А как же война 1741 года и война 1788?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за Финляндии.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Киев так-то тоже купили у поляков.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почем?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Петр Первый купил Прибалтику после 21 года войн,потратив десятки миллионов,разорив экономику,уложив в могилы десятки тысяч русских людей....

1 из 1000 выживет и получит свой дом...


Вот они какие русские.

Уничтожали экономику, на всех нападали.

Например на шведов под шведским городом Полтава.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо ерничества.Все вы прекрасно поняли.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю посыла в конце поста. Ну так любую страну можно взять: они корячились, что-то делали - а вот!

Задним умом все такие мудрые, шо капец. Стала бы Англия вести все свои войны в той же Франции, завоёвывать Индию, колонизировать Америку и Австралию, если бы знали, что отовсюду их выпнут, деньги закончатся, и она станет одной из многих?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нафиг мне Франция и Англия.Петр мою  родину дербанил ради своих хотелок.Чо там в Китае мне фиолетово.Пусть китайцы спрашивают.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А что в итоге с Прибалтикой на сегодняшний день?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не в курсе? Серьезно?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А дожать шведов нельзя было чтобы бабки за Прибалтику не платить а бесплатно забрать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дожималка сломалась.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

По результатам Ништадтского мира в большой императорский титул включено: «Князь Лифляндский, Эстляндский и Карельский». Включения и признание этих включений бывшими титулообладателями снимало все вопросы о феодальной принадлежности земель "на вечные времена", а значит и устраняло дальнейшие поводы для войны. Строго говоря деньги уплочены не за земли, а за отказ супостатов от титулования "за себя и за потомков своих на все времена". Феодализм - это строгая правовая иерархическая система, где факт владения вовсе не всегда означает право обладания.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Браво! Вы проникли в суть.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну судя по вашим выводам да, можно было
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что за нездоровая фиксация на факте оплаты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите это продавцу на кассе в пятерочке.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Не правда. Если бы это было простое изложение истории, не было бы фразы "Купил как шкаф в "Икее".А что так можно было?"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам не нравится мой коммент? А мне не нравится ваш.Мы квиты.:)))))

10
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме Прибалтики и выхода в Балтийское море, Пётр завоевал выходы к Каспийскому и Черному морям.Все равно не довольны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы видели договор с персидским шахом по поводу побережья Каспия?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я правильно понимаю что автор сделал вывод "зачем было воевать, надо было просто сразу купить Прибалтику", так? То есть то что такие условия мирного договора стали итогом войны - это мелочь, да?
Ну, ттогда надо было в 1945ом просто сразу знамя над рейхстагом водрузить и не пришлось бы все это вот воевать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А так можно?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Договор на немецком. Подписан немцами. А при чем тут Россия?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Россия платит.Как всегда.

63
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы купить "шкаф" под названием Прибалтика, пришлось воевать 21 год, разгромить лучшую армию тогдашней Европы под Полтавой, построить флот, уничтожить его в неудачных сражениях и построить новый, сократить население страны на четверть, построить новую столицу - вот истинная цена победы, а не какое то там серебро.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А заплатить все равно пришлось.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так ты сначала прокукарекал, что Петр угробил жизни русских, а потом ещё и денег заплатил. Тебе мягко и намекнули, что без войны, никто бы ему эти земли не продал. Но видимо связать одно с другим, это для тебя запредельное усилие.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вам точно известно что без войны Петр пытался эти земли прикупить?
17
Автор поста оценил этот комментарий

до 1703, я так понимаю, эти территории не существовали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обратитесь в архивы шведского королевства-если вам так интересно.Мне не интересно.Факт уплаты 2 миллионов серебром подтверждается.Что вам еще надо?Отчет по налогам за 1700 год в Ингерманландии?Это не ко мне.

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная имитация списка источников - как аборигены делают из соломы самолеты в карго культе, так ТС имитировал список литературы в исторических статьях))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас есть другой текст Ништадского договора? Прошу ваш вариант с в студию.;))))

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, а сколько Шведы получали дохода с этих земель? и что должно было заставить их продать эти земли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие доходы ,если эти территории под оккупацией русских с 1703 года?
показать ответы
40
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда не дадут покоя "историкам" 3 исторических персонажа: Иван Грозный, Петр 1 и Сталин. Никогда. И чем величавее заслуги, тем гнуснее разные намёчишки, попытки принизить и т.п. Тьфу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я изложил факты.Вам не нравится правда? Это ваша проблема,а не моя.

показать ответы