1474

Плохое зрение носорога не его проблема

ДТП на учениях ВСУ "Метель" - БМП таранит Т-64БВ.

https://t.me/milinfolive/76048

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
ВСУ до сих пор противостоят кровавому Пу танками Т64?
раскрыть ветку (27)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Т 64 и Т64бв это разные вещи. Там общего только корпус и двигатель.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
А что ещё? Пушка и гусеницы? Корпус и двигатель - это же самые главные части, нет?
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Самое главное это система обнаружения и прицеливания. Кто первый обнаружил и выстрелил тот остался жив. А броня не так важна. Любой кумулятивный снаря пробивает до 1500 мм брони. И пушки начиная от т 62 и до т 90 у всех одинаковые гладкоствольные. 125 мм

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что это за снаряд с пробитием в полтора метра?))
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может немного погорячился. 1000 1200 пробивает ПТУР типа корсар. А из 125 мм пушки можно стрелять управляемой ракетой. Я это имел ввиду. Да сраный РПГ 7 750 мм пробивает. Так что броня в танке в наше время не главное

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Сирии Т-90А (лоб 950 мм) держали в лоб TOW-2А (850 мм).


РПГ-7 с ПГ-7ВР «Резюме» / 7П28 - ДЗ + 650мм.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это срабатывает динамическая защита. Без нее даже самому современному танку хана даже от фауспатрона. Если не брать Абрамс с его комбинированной броней. У него динамики нет

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ДЗ часть брони танка, странно отделять одно от другого.


Вы и с Корсаром ошибаетесь, как ошибались на счет РПГ-7.

РК-3 «Корсар» - 550 мм за ДЗ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сорян. С корнетом перепутал

0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, буду знать. А чо тогда не поставить систему обнаружения и пушку на Т34? Зачем всякие Арматы выдумывать?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше сразу в Рено FT 17

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не поместится в башню Т-34?

0
Автор поста оценил этот комментарий

А чем танки друг друга уничтожают ? Движком или гусеницами? Ааа извините !! Они таранят друг друга на поле боя а потом экипажи в рукопашной решают кто кого))))

Автор поста оценил этот комментарий
Читал что они начали востанавливать Т-72 и Т-80 что у них находились на складах.
раскрыть ветку (12)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а свои разработать?

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Оплот как раз был разработкой по модификации Т-80УД(Т-80 с дизельным двигателем 6ТД).В своё время в Украину вывели часть техники из ГДР, которую Украина активно продавала.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько продала? А сколько из них по гарантии вернули?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
49 Оплотов заказал Тайланд, правда контракт чуть не разорвали из-за срыва сроков поставки. Самый крупный контракт был у Украины с Пакистаном на поставку 300 Т-80УД в 1997 году.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Википедия говорит о 3 оплотах и 49 оплотах-т. Итого 52 машины. Очень много.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сравни с тем сколько продали Т-90.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что, циферки не понравились?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не о продажах, а о производстве. Т-90 и Т-90А произведено 625 штук, Т-90СА - около 1500. По остальным модификациям искать лень. Продано около 2к штук. У России в наличии 350 штук на вооружении. И ещё 200 на консервации.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Разработка танка вместе с технологической подготовкой производства включая возведение производственных линий - это миллиарды долларов затрат.
У хохлов есть когда-то было производство полного цикла, где до недавних пор оставались возможности лишь ремонта и модернизации бронетехники + сборка из готовых деталей. Ныне завод мёртв, спецы разбежались.
Еще в 14м году они столкнулись с отсутствием стволов пушек (исторически производимых на территории РФ), после попыток самостоятельно изготовить сей расходник - ресурс собственных стволов составил 10% от российских. Весь укротанкоэкспорт собирался из списанных советских запчастей, кроме электроники.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так Америка ведь с ними, чё не помогли им?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чем, разработкой и внедрением в производство? США как любой нормальный гегемон предпочитает продавать аборигенам своё нежели выращивать конкурентов.
0
Автор поста оценил этот комментарий

думаешь это дело пары лет?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

главное - умение!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку