102

Письмо Харьковчанки - Лие Ахеджаковой !

Лия Меджидовна, после того, как я посмотрела в Сети ваше обращение (о ситуации в стране), былое уважение к вам напрочь исчезло. С чего вы вообще взяли, что смыслите в политике хоть что-нибудь? Что бредятину вы, извиняюсь на грубом слове, мелете? Или вы решили, что если можете играть роли недалеких бабенок, то уж политикой-то подзаняться у вас стопроцентно получится? Все ваши роли, к слову, на одно лицо, — недаром Валентин Гафт сказал: “Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова”. Только тексты разной степени талантливости, — но ведь их для вас сочиняет кто-то другой.

Вы судите о политике С ПОЗИЦИЙ ВУЛЬГАРНОЙ И НЕДАЛЕКОЙ ОБЫВАТЕЛЬНИЦЫ, ВЫ В НЕЙ НИЧЕГО НЕ СМЫСЛИТЕ, как показывает хотя бы ваша фраза “почему, как что-то случается, все время обвиняют США и ЦРУ?” Да потому, что те, кто обвиняют, соображают в этих вещах немножко побольше, чем вы. Неплохо бы вам на старости лет было бы призадуматься и над известной фразой Рузвельта, за которой на самом деле кроется серьезнейший смысл: “Если где-нибудь что-нибудь случается, то над этим кто-то хорошо поработал”.

Ваше обращение – дикая мешанина всякой белиберды и галиматьи, с очевидностью демонстрирующей, что если о системе Станиславского вы, вероятно, имеете какое-то представление (по статусу положено, по крайней мере), то в плане элементарных политических знаний в голове у вас – полная каша. «Смешались в кучу кони, люди…» — это как раз о вашем «политическом кредо». Тут тебе и бесстыжие гаишники, и мигалки, и «синие ведра», и несчастное население России, которое плохо живет, и наглый «тандем», и Америка, которая ни в чем никогда не была виновата (только вот как быть с тем, что она бомбит или пытается бомбить примерно четверть мира?), — и во всех бедах, конечно, виноват Путин, в нем корень зла. Убери его – и всем сразу же заживется до поросячьего визга хорошо. Только вот это поросячье «хорошо» мы в 1990-е годы уже видели…

В вашу усохшую головёшку не приходит простая мысль, что населению живется трудно в первую очередь по той причине, что Россия за ХХ век пережила несколько революций (1905 г., две революции 1917 г., фактически новая буржуазная революция 1991-го, путч 1993) – со всеми сопутствующими катаклизмами и кровью; что, не говоря уже о насильственной коллективизации и разгроме крестьянства, народ ДВАЖДЫ перенес БЕСПРИМЕРНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ — после 1917 года и в 1990-е, когда страна была разграблена дотла; что этот народ с нечеловеческим мужеством вынес, выволок на своих плечах две чудовищные мировые войны (именно Россия сыграла в них главную роль, а не союзники!); что вследствие этих войн страна понесла колоссальные потери в инфраструктуре – вся европейская часть СССР была фактически превращена в руины и пепелища.

Вы наверняка не знаете, что в начале ХХ века зарубежные социологи (француз-экономист Эдмон Тери, например) предсказывали: к середине столетия население России вырастет до 340 млн человек. Но сегодня россиян лишь 140 млн, и ЭТА КОСМИЧЕСКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПРОГНОЗИРУЕМЫМ И РЕАЛЬНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ЛЮДЕЙ – 200 МЛН ЧЕЛОВЕК – является наглядной и страшной иллюстрацией к тезису, сформулированному в 1917 году Троцким: «История в ХХ веке будет твориться ПРОТИВ России, за счет России и на костях России».

200 000 000 человек – это людские потери России в ХХ веке. Вот поэтому-то народ и живет недостаточно хорошо – что он 100 лет подряд находился, если говорить словами Высоцкого, «на сгибе бытия», на грани уничтожения, над ним постоянно нависала угроза ТОТАЛЬНОГО НЕБЫТИЯ, — но этот народ каждый раз находил в себе силы выстаивать, выживать, отвоевывать свое, он умудрялся восстановить и отстроить страну в кратчайшие сроки после всех войн и революций. А потом приходил новый агрессор или выползали из ниоткуда очередные БЕСЫ – паскудные «революционеры», будь они прокляты. Их, впрочем, и проклял в свое время патриарх Тихон – вскоре после революции 1917 года, — но об этом вы тоже наверняка не знаете; прослушивание ваших «обращений» дает отчетливое осознание того, что за свою долгую жизнь вы, похоже, прочитали аж 2 книжки – одну толстую, другую зеленую.

И после всего этого ужаса продолжительностью в целое столетие – вы, как последняя сволочь, призываете российский народ к новой смуте, новой революции?! Или вам, как человеку, по сути, нерусскому, насрать и на русских людей, и на тот кошмар, который вы и вам подобные праздные болтуны могут спровоцировать?

Более всего, пожалуй, меня в вашем обращении потрясло ВЫСКАЗАННОЕ ВАМИ ОДОБРЕНИЕ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ В ИНТЕРНЕТЕ РУГАЮТСЯ МАТОМ В АДРЕС ПЕРВЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА. “Вот это нах-нах – это замечательно”, – так (примерно) сказали вы. Но если у нас запросто можно материть президента и премьера, то вас-то и подавно можно, правда?

В таком случае, давайте я обращусь к вам в рамках лексики и стиля все тех же белоудавочных “хомячков” из Инета: Лия Ахеджаковна, вы, дура старая, совсем из ума выжили? — куда полезли, в политику?! С чего это вас это в нее занесло? А почему бы вам не попробовать, к примеру, дирижировать оркестром, командовать микробиологами или конструировать «мозги» ракеты? Или вы считаете, что политику может определять всякое чмо?!

Между нами, девочками, — вы страшная, как пять Крамаровых, и популярной актрисой могли стать только в СССР, где получили добротное киношное образование. Бесплатное, между прочим (в США вас послали бы НАХ-НАХ точно так же, как послали Крамарова). Бога бы надо благодарить и Россию, отнесшуюся к вам с любовью; хотя природа этой любви, по сути, — в том, что всякая обывательница узнавала в вас себя или кого-то еще более глупого; всегда приятно знать, что есть кто-то страхолюднее и дурнее тебя. Но нет, — вы гадите России, вы, уже старуха практически, с заросшими паутиной мозгами, которой давно пора подумать о Боге, — вы свинячите в этой стране, СВИНЯЧИТЕ АКТИВНО, с какой-то мартышечьей упёртостью, мельтеша своей мышиной мордочкой в Инете, пискляво вереща на сцене: «Выходи, подлый трус!» и старательно подтявкивая недоноскам вроде Немцова и Чириковой, пытающимся расшатать и развалить страну.

Кстати, Чириковой, как пару дней назад сообщили по ТВ, в апреле в США выдадут награду за подвиги на ниве оранжизма – $150 000. Может, вам подобные дивиденды тоже спокойно спать не дают? А иначе – как понять ваши скоморошьи потуги изобразить из себя этакую пассионарную докихотшу, которая борется с подлым тираном?! Тьфу… Тоже мне, революционерка, властительница умов, мать твою… Эмансипе Кукшина из тургеневского романа – и у той мозги были явно поприличнее ваших.

На вас противно и мерзко смотреть, как и на всю «оппозиционную» п…добратию. Вы гораздо бОООльшая тупица и недоумок, нежели та секретутка, которую вы играли в «Служебном романе». Глядя на вас, вспоминаешь давно известную истину, многократно повторенную многими философами и историками, — что русская интеллигенция несет громадную вину перед народом (имеется в виду революция 1917 года и та идеологически-подстрекательская роль, которую сыграла в ней часть этой интеллигенции). Вы сейчас тоже несете основательную долю такой же вины – потому что фактически подбиваете людей на беспрецедентное публичное хамство, моральный беспредел, который грозит перейти в физический, на беспорядки, столкновения и погромы, обрушение государства и сотворение хаоса, от которого в конечном итоге пострадают миллионы людей. Все это – звенья одной цепи.

Но вы этого даже не понимаете, вполне оправдывая свою органичность и незаменимость в роли скудоумных и ограниченных дурочек. Впрочем, к русской интеллигенции вас на самом деле можно отнести лишь с очень большой натяжкой…

Еще раз подчеркиваю: все ругательства и грубости, содержащиеся в тексте этого письма, – это не более чем воплощение и продолжение вашей идеи насчет того, что «нах-нах» в адрес Медведева и Путина – вещь, достойная всяческого уважения и лично ваших «демократически»-умилительных соплей.

Автор – Ирина Шестакова, Харьков.
Автор поста оценил этот комментарий
никак не отбрила. просто показала свою склочность и быдло-хамство
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а это что : http://russian.rt.com/inotv/2014-07-29/Liya-Ahedzhakova-poka... ? ...ыксперт Ахеджакова , мля ...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочу занимать чью либо сторону, ибо насрать и на ахиджакову и на неахиджакову, но когда обезьяна кидает в тебя говном своим, в ответ бросать в неё своё говно не стоит. Надо как-то иначе.
Агры могут предположить, что застрелить и обезьяну и ахиджакову, но мне насрать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я раньше тоже так считал :

Мне моя брезгливость дорога,
мной руководящая давно:
даже чтобы плюнуть во врага,
я не набираю в рот говно.

а нынче уж иначе ... говно нужно присыпать земелькой, чтобы не воняло ...
Автор поста оценил этот комментарий
Пойти, что ль, накатать письмо Обаме на Пикабу? Логика та же, что и у автора: "Ясен пень, что не прочтёт. Зато выебнусь. А может, ещё и поплюсуют".
Ни спорить с автором, ни даже искать и читать источник её задогорения просто не хочется. Всё это уже столько раз обкатано, что даже неинтересно спорить, да и некого защищать. У власти мудаки что у них, что у нас. Оппозиции, о которой хотя б доброе слово сказать стоило, что-то не видать. Печаль.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вот и погрустите в сторонке или пишите письма ... по вашей логике в инетах большинство выёбывается за рейтинх ,тема ебли не раскрыта =)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
адреса большинства известных (в том числе в прошлом) людей найти не так сложно...
вот навскидку: http://www.liveinternet.ru/users/kirena_snake/post157664919
уверен,если покопаться,можно и Меджидовну найти...
а на ее официальном сайте,есть ее е-мейл
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я лично по сайтам т.н. оппозиционеров не ходок ... за себя скажу, что не поносИл бы сейчас не Гобачёва ни Ельцина, потому, как сам в своё время заблуждался ... но воротит меня в последнее время от таких вот "общественных деятелей" ...
Автор поста оценил этот комментарий
Раскроется, наверное, после того, как ваш пост Ахеджакова прочитает xD
"По вашей логике в инетах большинство выёбывается за рейтинх" (с). Тащем - то, так и есть. Во всяком случае, в таких вот обличительных постах, которые ну никак не дойдут до адресата и ни на что не повлияют. Или целью поста было донести до публики это убогое видение ситуации? Так вас оправдывает только то, что мнение не ваше личное.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а вы в яндексе забейте :"письмо харьковчанки Ахеджаковой" ... такой резонанс - заметит ... и ей будет больно читать это письмо (146%) ... а значит - в десятку ... и может меньше вонять будет своим паскудным ртом ...
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Обращение дерьмо. Оскарбления да и только. Особенно противно читать про оскарбления внешности. Хотела бы отбрить - писала бы тактично. А так вышло быдлячество
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а «нах-нах» в адрес Медведева и Путина - не быдлячество ?
Автор поста оценил этот комментарий
а Ирина Шестакова ни фотки своей не дала (а может она тот еще крокодил), ни возраста, ни разрешения на рассуждения о политике.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
может оно и так ... но, как отбрила то !
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Сомнительно. а) Стиль письма характернее для интернетов (впрочем, я не эксперт) б) И на какой же адрес могли его отправить, "на деревню дедушке" ? В любом случае, звания кармадрочера с автора поста это не снимает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а ты не на стиль гляди, а на суть изложенного ... запостил по одной причине - понравилось ! да хоть бы и на деревню дедушке, лишь бы та долбанная актрыса прочла ...
Автор поста оценил этот комментарий
а почему вы решили что письмо написано на Пикабу?
весь рунет кишит перепостами этого письма,не допускаете мысль,что письмо было реальным письмом,отправленным адресату,просто было потом запущено в сеть?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
товарищ просто решил отметиться ... и как в таких случаях говорят - гугл ему в помощь ... (а по мне так лучше яндекс)