"Twitter проинформирует более 677 000 человек в США о том, что они либо читали аккаунты троллей из Кремля, либо ретвители, либо лайкали их твиты, пропагандирующие хаос и разделение в американском обществе в целом."
И они ещё критикуют - статус "ИноАгента" в СМИ...
Потому-что у нас сраная свобода. Серьезно, вот в чем США отказать нельзя дак это в том что они ненужное дерьмо, помимо собственной пропаганды, в уши граждан не пускают на офф. уровне. У нас же можно в открытую говорить что русские - генетическое отребье и тебе никто ничего не сделает.
В США достаточно большое кол-во телевизионных каналов, радиостанций, интернет изданий и газет крайне антиправительственного направления. У любого человека в США есть доступ к альтернативному мнению.
Проблема РФ в том, что огромная часть населения получает информацию исключительно из телевидения, которое на 100% контролируется либо находится под цензурой власти.
Фактически, у такой части населения РФ отсутствует альтернативный источник информации.
Например канал дождь на 100% контролируется властью? Или, например, радио "Эхо Москвы"? И вы можете назвать хоть один канал/радио/газету Америки имеющий какую либо популярность и пропагандирующий левые идеи? Не призывает сесть на один из двух стульев(демократы или республиканцы) а критикующий сам строй Америки как таковой?
Вы же не будете отрицать что главные и самые популярные телеканалы в РФ полностью под контролем правительства? Одной партии и одной точки зрения.
Канал MSNBC, издания New Yorker и Slate, радио Liberal Talk Radio популярное у меня в Массачусеттсе. Это если "хоть один" и левого толка.
В США легально действуют тысячи антиправительственных военизированных групп, называющих себя militia.
Про стулья замечание глупо. Наличие мощного конкурента позволяет контролировать противоположную сторону. Было бы отлично если бы канал РТР, например, принадлежал политическому конкуренту действующей власти РФ и предоставляли информацию избирателями о уровне коррупции действующей власти. Бабки очень удивилась бы увидев куда уходят их деньги и на каких яхтах пьют шампанское приближенные к президенту.
Канал RT- просто оружие распространения выгодной действующей российской власти информации. Не более. А зная на каком высоком уровне и с какой частотой в РФ принято лгать- доверия этому источнику информации- ноль.
Под "левыми" я подразумевал социализм а не псевдолевый либерализм. Социализм считается самой худшей идеологией в США, есть там хоть один авторитетный источник про него? Ну а про ложь это вообще смешно, учитывая сколько фейков вбрасывают офф. СМИ Америки. Ну и вера в непогрешимые выборы США, когда республиканцы рокируются с демократами, это отдельная тема для разговора.
Ну про социализм вы оперируетеданными времен холодной войны. Тут всего два года назад один из кандидатов в президенты, набравший очень высокий рейтинг популярности был социального толка. Берни Сандепс который. Пробегитесьпо списку СМИ его поддерживавших.
Куда вам вбрасывают "фейков" американские СМИ? В Нягань или в Таганрог? Откуда вы знаете что они вбрасывают вообще?
Выборы и правда непогрешимые. Выиграть может и такой клоун как Трамп и Буш мл.
Еще раз- наличие двух очень сильных партий дает возможность не заплывать жиром конкуренту. В РФ конкуренции нет и, как результат, страшных масштабов коррупция. Демократы не слезли бы с шеи Трасса, найди у Пенса огромную дачу, яхту и мутные компании.
"популярное у меня в Массачусеттсе"
"А зная на каком высоком уровне и с какой частотой в РФ принято лгать- доверия этому источнику информации- ноль."
"Куда вам вбрасывают "фейков" американские СМИ? В Нягань или в Таганрог? Откуда вы знаете что они вбрасывают вообще?"
А как вы в Массачусеттсе определили то с какой частотой в РФ принято лгать?
Выборы и правда непогрешимые. Выиграть может и такой клоун как Трамп и Буш мл.
Действительно, ведь когда выигрывает миллиардер(явно с яхтами и дачами) или однофамилец еще одного президента США(который, по странному стечению обстоятельств, зовется Буш старший) это точно непогрешимые выборы.
В РФ конкуренции нет и, как результат, страшных масштабов коррупция
Одно слово: Лоббирование.
Демократы не слезли бы с шеи Трасса, найди у Пенса огромную дачу, яхту и мутные компании.
А наличие подобного у самого Трампа их не смущает?
Ну а про Сандерса это, конечно, неплохо что такой человек есть в политике США только что-то он совсем не против американского империализма, во всяком случае статей с его выступлением против внешней политики США я не нашел.
А как вы в Массачусеттсе определили то с какой частотой в РФ принято лгать?
Американские пропагандисты ему и рассказали.
При этом, зачастую "разоблачения российских СМИ" - сами можно разоблачать.
Трамп- бизнесмен, миллиардер. Налоговая служба его проверила от и до. Медведев имеет з/п недостаточную чтобы за 20 лет купить половину яхты и уж точно не может себе позволить участки земли и хором.
Выборы в США потому и непогрешимы, что выиграть может клоун Трамп, просто внушив большинству что он - лучше. Главное- тут есть конкуренция!
Я в России прожил достаточно. 10 лет при Путине. У меня есть доступ к новостным каналам РФ и я часто вижу обсуждения, разбор лжи, двигаемой российскими СМИ.
У меня есть доступ к новостным каналам Америки и я часто вижу обсуждения, разбор лжи, двигаемой американскими СМИ.
В России тоже есть мнимая конкуренция, просто у нас политики менее подкованные и не обманывают народ рокированием одной говорящей головы на другую.
А можно узнать какая зарплата у Медведева и что у него за яхты?
Посмотрите полностью проигнорированный прокуратурой/спецслужбами (и ясно почему) фильм-расследование Фонда по Борьбе с Коррупцией.
Выйди такое расследование в США - сидел бы местный попадалец лет 20.
Говорящие головы? А как же клоун Медведев с премьером Путиным? Не смешите!
Трамп после прихода разворачивает политику Обамы на 180 градусов. Какие говорящие головы?!
Конкретно что Трамп поменял относительно Обамы такого радикального?
А можно примеры подобого из США?
Это то на которое человек, упомянутый в видео, подал в суд за клевету а ответчик так и не смог предоставить доказательства обратного? И что вы думаете о лоббирование?
Отмена Обамакэр не за горами, экономическая реформа неудобная демократам, прессинг на эмигрантов и попытка отмены программ для эмигрантов, принятых при Обаме и т.д.
Подобного чего?
Подобных видеовбросов, из за которых кто-то в США присел в тюрьму.
Прессинг на эмигранов в чем заключается? Он уже построил стену? Особенно смешно:
Трамп после прихода разворачивает политику Обамы на 180 градусов
ПОПЫТКА отмены программ для эмигрантовПрям не на 180 а на все 360 разворот. И что значит "и т.д."? Где этот самый разворот?
Вполне. Он настолько же справедлив насколько справедлив был суд в отношении Стросс Кана. И, кстати, вы хотите сказать что суд потопил Навального?
Куда вам вбрасывают "фейков" американские СМИ? В Нягань или в Таганрог?
По всей России.
У одной только "Радио Свобода" десятки "дочек" Откуда вы знаете что они вбрасывают вообще?
Ловили ни раз на пиздеже (передёргивании фактов в нужную им сторону)
Каких дочек? О чем вы? США вообще не имеют никакого влияния на население РФ. Радио Свобода слушают заинтересованные люди. Их не накручивают боты на youtube как это делает RT.
Какие СМИ и кто ловил? Дайте фактов?
Мне нет. Откройте youtube и наберите в поиске popular Russia. Видео неудобные российской власти набирают дизлайки пачками- блоками по несколько тысяч за раз. Равно как и "правильные" - так же- десятки тысяч положительных взмахом палочки.
Вот видео разоблачающее "тупую пропаганду Рашки", почти 500к лайков к 10к дизлайков. Чего тут не накрутили? https://www.youtube.com/watch?v=z82L0EDmbms
Каких дочек? О чем вы?
Крым Реалии, Кавказ Реалии, Сибирь Реалии... и т.д. США вообще не имеют никакого влияния на население РФ. Радио Свобода слушают заинтересованные люди.
Ну ахуеть.
Какое двуличие и лицемерие. кто ловил?
Да все кому не лень.
Ловили Свободу на полупиздеже.
А из явного пиздежа, последнее что помню - как они 2000 человек насчитали на митинге во Пскове.
Да без разницы, я уже увидел как он мне предъявил что я в РФ не могу знать о СМИ Америки а он в Америке о СМИ России знает все.
Кончилась. Полным поражением СССР с дальнейшим его распадом и экономическом и социальным откатом страны на 50 лет назад.
Если территориально то не намного меньше. Экономически слабее значительно но уже лет 19 как наверстали, хоть и далеко не до конца. Главная проблема это идеология, что мы, капиталисты, ведем идеологическую войну с капиталистами. Но появление на полит. сцене Грудинина говорит о том что у людей есть потребность в социализме. Да и в целом, Россия даже по незаконному Беловежскому соглашению мы являемся полным правоприемником СССР.
Понимаете, тут дело какое- мне Грудинин очень симпатичная, но посмотрите как его начали топить! Youtube моментально заполнен чушью про него, телевидение тоже, думаю, недалеко ушло...
По телику о нем минимально показывают, на ютубе никаких фейковых разоблачений, в стиле Навального, с накрученными лайками я не видел.
скажите, а насколько правдива информация об упрощенной идентификации избирателей на выборах президента?
Канал MSNBC...
Ха-ха-ха
Охуенные альтернативы.
Либералы критикуют либералов в местечковых вопросах.
В международных делах, они пляшут под дудку Вашингтона.Канал RT- просто оружие распространения выгодной действующей российской власти информации.
Что и требовалось доказать.
Как только канал начинает касаться глобальных вопросов, которые противоречат полититическому курсу страны - у него начинаются проблемы.
Но это демократино! Потому что Россия, бла-бла-бла.
Курс они меняют вместе с правительством? Вы серьезно?
У каналов в США есть владельцы. Владельцы эти имеют свои политические взгляды и они зачастую не совпадают с мнением правительства.
Тут был бы огромный скандал с импичментом и прочими прелестями попытайся правительство пресануть крупные СМИ.
Ты вообще о чём сейчас говоришь?
Вот гадкая у вас привычка - видеть не то что написано и яростно оспаривать.
Я совсем про другое говорю.
Я говорю о том, что твои якобы оппозиционные американские имеют чёткую грань дозволенного.
И в главном - подпевают Вашингтону. У каналов в США есть владельцы. Владельцы эти имеют свои политические взгляды
Ещё остались люди, которые верят в эту чушь?
И не знают про - Broadcasting Board of Governors
Если и остались, то явно не на Пикабу в разделе #политика
Не вижу ничего смешного. Вероятнее всего у вас это от глупости? MSNBC аудитория больше чем у CNN и FoxNews в 2017.
Эхо Москвы это радио для "спустить пар" водителям. Еще и финансируемое Газпромом, читай, правительством.
Еще раз- в РФ НЕТ альтернативы. ВСЕ центральные каналы контролируются властью.
В США ситуация абсолютно иная. Каналов, обгладывающих кости Трампу и его команде - хоть отбавляй. Людей лишают должностей и пускают под суд за "выпил кофе с кем то, где то во время предвыборной компании" и это с шумом и на глазах у населения. В РФ выходит расследование крайне мутной деятельности премьера и тишина.
MSNBC аудитория больше чем у CNN и FoxNews в 2017.
Стрелки не переводи.
Смех вызывает не размер аудитории.
А такая-же антироссийская пропаганда, как и на CNN.
Назови мне оппозиционое СМИ, которое выгораживает Россию, как это делает например "Эхо Москвы" ВСЕ центральные каналы контролируются властью.
В США все каналы контролируются властью, но через BBG.Эхо Москвы - финансируемо Газпромом, читай, правительством.
Мегалиберализм, власть даже финансирует оппозиционные каналы.
Которые её ругают 24/7 в том числе и в международных вопросах. В РФ выходит расследование крайне мутной деятельности премьера и тишина.
Ты упустил - Мутное расследование. И тишины не было.
