раскрыть ветку (77)
раскрыть ветку (15)
Ну все, ща все будут только города сверху рисовать))) попробуй тем же макаром как будто посередине улицы вдаль смотришь, кнопка на гризонте)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
5 дней спустя)) это печально на самом деле, у меня подруга есть, вы бы были идеальной парой, не нос так палец сломает на ровном месте))
раскрыть ветку (1)
Я когда в монастыре жил прикладывался над новенькими! Сижу в трапезной напротив двери .. заходят я отворачиваясь и пальцы к носу.. типа эзасунул!
Да на телефоне денег не было. Седня вот наскреб
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Дружище.. я бомж. Живу на заброшенной даче. (Мне разрешили хозяев нет а так за улицей хоть присмотр) (С монастыря где до этого обитал выгнали за то что закусился с настоятелем.) Какой в жопу планшет? У меня ксиоми редми 3 с неработающим динамиком .. хорошо что деньги на телефоне пока есть.. от нехер делать сижу в интернете...
Да неправда. Такой же навык, как все остальные. На практику надо много времени, - это да. Но научиться сносно рисовать может каждый
раскрыть ветку (60)
У пальцев на руках не хватает и руки плохо слушаются . Я лопатай уголь тоткидаю иногда криво.
Хотя согласен чушь это. Вон люди ногами рисуют.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
посмотрите ранние рисунки Пикассо. Ему в реализме было нечего делать уже в 15, он рисовал на уровне суперпрофессионала. Гений, одно слово.
раскрыть ветку (1)
"Сносно" у каждого свое. Это первое. Второе - рисование это не только практика, но и теория. И самое главное - понимание того что, как и зачем делаешь. Без этого можно сто лет учиться рисовать и прогрессировать со скоростью черепахи
Да и в целом заебали вот эти мотивационные речи аля "это может сделать каждый, только постарайся". До определенного уровня - да. Как например математика в школе. Кто-то на простых логарифмах закипает, а кто-то потом вышку в универе на 5 сдает без проблем. У людей разные способности и таланты и пределы разные
Самое "простое", доступное для всех - срисовка. Только это не рисование, а копирование. Знания и навыки помогут срисовывать лучше. Но срисуйщик, который учился только копировать, свое нарисовать не сможет. И это тоже надо понимать
раскрыть ветку (54)
Кто ж вам мешает трудом освоить теорию? Полный Ютуб роликов. Хотите больше - курсы по академрисунку. Да, денежка, время и труд. Но достижимо. Рисование - навык, который нарабатывается трудом. Никаких сверхспособностей.
раскрыть ветку (53)
Есть вещи, для которых недостаточно просто "наработать навык". Можно научиться ремеслу как какому-то условному стиху, когда просто повторяешь заученное раз за разом. А вот для того, чтобы полноценно творить, недостаточно просто приобрести навык. Иногда даже не нужно иметь этот самый навык, но умудряться внести в работу все, что хочется сказать
К тому же такие вещи не всегда стоит развивать одним лишь трудом. Если от процесса нет удовольствия, то 99%, что дело гиблое
Ну и самое главное - я не говорила, что не стоит пытаться. Я лишь говорю, что не всем нам быть крутыми художниками. Надо осознаннее подходить к подобным вещам, чтобы в будущем не пришлось разочаровываться. Без труда не будет результата, но и труд - не дает гарантию на все 100%
раскрыть ветку (52)
можно, есть техники, которые помогают начать творить, например, программа Кэмерон "Путь художника". Удовольствие от процесса - это ерунда, профессиональные художники еще как мучаются - поди в определенный срок сделай заказной эскиз картины с двумя влюбленными геями, да так, чтобы коллеги над тобой не ржали (денежка-то художнику тоже нужна). "Внести то, что хочется" - это, собственно, профессионализм, умеренный невысокий темп с постоянным гарантированным результатом. Это нужно уметь. Так что начинать надо с навыка, остальное приложится, и вдохновение надо уметь вызывать по заказу.
раскрыть ветку (51)
Ок, возьмем пример попроще - программисты. Тоже нынче всем втирают, что достаточно вот на курсах отучиться и будет у тебя зп 100к минимум. А потом в вакансиях пишут, чтоб прошедшие курсы от всяких скиллбоксов их не беспокоили. А все почему? Да потому что недостаточно просто научиться кодить. Надо еще и уметь это делать. А чтобы уметь, нужно "правильно" мыслить. Люди тем и отличаются, что мышление одного работает лучше в одной профессии, а другого - в другой. Одни любят читать, запоминать горы инфы, все сортировать. Вторые кайфуют от решения задачек. Третьи еще что-то любят. Да, это нельзя сходу определить. Но я и не об этом говорю
Нет никаких универсальных профессий, которые могут освоить абсолютно все. Да, можно какого-то минимального или даже среднего уровня добиться во многих вещах. Но упорный труд не всегда приводит к результату, который окупит этот самый труд
То, что рисование стало одной из доступных в плане обучения профессией не значит, что его освоит любой желающий. Конкретно на профессиональном уровне. А на непрофессиональном иногда большую роль играют другие навыки, например умение подать себя и свои работы
раскрыть ветку (50)
я не стану равнять программистов с художниками (ничего не знаю про них), я могу говорить только за художников (в силу работы в музее знала "парочку", эххехехе). Так вот да, есть, условно, гении - их мало, штучно, иногда в поколении нет никого. Есть крайне талантливые. Но 95% - трудяги, которые учились и практиковались, учились и практиковались - и выбились в профессионалы (зарабатывают этим трудом). Practice makes perfect.
раскрыть ветку (49)
Зашибись, так вы по своим знакомым равняете абсолютно всех людей?
Открою секрет - вы видели тех, у кого труд окупился. Зато не видели кучу тех, у кого ничего не получилось или получилось хреново и они бросили
Еще раз повторю главные тезисы:
1. Нет универсальных профессий
2. У каждого свои таланты и это нужно понимать
3. Без труда нет результата, но труд тоже не дает 100% гарантию
Я абсолютно не понимаю этой моды продвигать некоторые вещи, как доступные всем. Нет, не все смогут. Или смогут, но недостотачно хорошо
И самый главный тезис: нужно осознано подходить к чему-либо. Понимать, что если у вас не получается даже через года, то это нормально. А еще нормальнее - вовремя остановиться. Или не ложить все силы на это дело, оставить как хобби и т.д.
Я тоже рисую и я тоже знаю многих художников. Я видела многих. Видела людей, которые прямо живут рисование и прогрессируют быстро. Видела тех, кто не отдает все силы, но тоже развивается. А еще видела тех, кто делает то же самое, но продвигается крайне медленно. Или же чьи работы хороши в техническом плане, но их не хочется смотреть, разглядывать, они не дают ничего
А так же я знаю, что есть люди, которые способны заниматься этим как ремеслом. А есть те, кто может выдавить что-то хоть сколько-нибудь стоящее только по своему желанию, от этого самого вдохновения, а не когда кто-то задает тему рисунка. И если вторые попытаются делать как первые, то они возненавидят рисование
раскрыть ветку (48)
знаете, отдают все силы и не прогрессируют - это как "я ничего не ем, но все время толстею" - то есть где-то тут ложь.
раскрыть ветку (47)
После определенного уровня такое есть во всех профессиях. Называется плато. В таких случаях обычно много вариантов. Менять подход, направление, место работы, прочее прочее прочее. И один из вариантов - менять профессию
И опять таки я уже говорила, но нельзя развиваться одним лишь трудом. Мало у кого получается. Хорошо, если просто выгоришь, да еще и вовремя и успеешь легко сменить профессию. В худшем случае можно в такую яму попасть, что без посторонней помощи не выберешься. Человек - это не машина, он не может просто хуячить ради того, чтобы хуячить, в итоге все равно сломается. И опять таки прогресс будет сильно замедляться, а то и пойдет в отрицательную сторону, если психоэмоциональное состояние человека не способствует продуктивной работе
Пы.сы. А еще реально можно не есть и толстеть, если болеешь чем-нибудь, где есть такой симтом. Но конечно это не у всех толстых случается
раскрыть ветку (46)
Может человек зуячить, в случае если есть отдача, а отдача есть только если зуячишь. Как попасть в среду, поток, как избежать выгорания - это отдельное искусство, не имеющее отношение к рисунку, но в принципе, ко всему.
раскрыть ветку (45)
Интересно, сколько раз повторять одно и то же, что бы вы хоть на минуту задумались?
Давайте капсом, может вы просто читаете по диагонали
Итак, БЕЗ ТРУДА НЕ БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТА, НО ТРУД НЕ ГАРАНТИЯ, ЧТО ВСЕ ТОЧНО ПОЛУЧИТСЯ
Конечно заебись в вашем идеальном мире, словно в игре, где достаточно просто линейно что-то делать и развиваться. Но жизнь немножечко сложнее. Немножечко дохуя сложнее. Слишком много всего влияет. И потому нет универсальных рецептов по достижению чего-либо
раскрыть ветку (44)
асстаньте. Не хочу я принимать вашу пораженческую точку зрения, скулите дальше свое "не получааается". В моем мире человек звучит гордо и может все. Даже Смерти нет! если вы христианка.
раскрыть ветку (43)
А я и не говорю ее принимать. Но вы видите только "плохую" сторону этой точки зрения. Когда я пытаюсь объяснить ее суть. Что ошибаться нормально, что нормально, когда что-то не приносит результата
Моя точка зрения хотя бы не вредит людям. Ведь она дает понять, что мы такие, какие есть. Не идеальные и не можем все. А вот когда людям втирают, что они могут все, а потом реальность с ноги хуячит и говорит, что все таки не могут, то многие ломаются. Или же не находят в себе силы что-то изменить, ведь нет понимания, что ошибки - это нормально. Есть только распостраняемое мнение о том, что нужно дохуя трудиться даже сквозь боль и страдание, а остальное это нытье. И раз не мог, значит не сильно старался. В могилу ложись, но смоги
У нас в идеале должна была возникнуть дискуссия, но в итоге вы просто все отрицаете, даже не пытаетесь переосмыслить сказанное, но при этом каких-то разумных доводов своему мнению не приводите
Я кстати не верующая, а вот вы - да. Верующая в эту тупую теорию о том, что люди могут все. Ибо вы не можете объяснить ее, просто верите и все
раскрыть ветку (42)
да не интересна мне ее суть, переваренная вашей головой. Моя голова и сама варит, и выводы я делаю свои.
раскрыть ветку (41)
Угу, именно поэтому я могу свое мнение обосновать и кучу примеров привести, а вы только, как попугай, одно и то же твердите, да еще и примеры ваши похожи на натягиванте совы на глобус
Вы только последними несколькими комментами дали понять, что все таки голова не так хорошо варит. Раз вместо обсуждения скатились к оправданиям
В целом, можете думать как-угодно. Проблема вашей точки зрения не в том, что она существует, а в том, что вы ее распостраняете. А поверить в нее, увы, легче. Ведь большинству нужна не правда, а мнимая надежда, что все можно сделать по какому-то рецепту, в данном случае просто трудиться. И кстати именно потому некоторые во всякие пирамиды верят. Ведь есть только уверенность, что все получится. Просто рецепт другой
раскрыть ветку (40)
Ну что ты ее 4 часа пытаешь, видишь же девочка ляляля) мне аж жалко её с каждым коментом ))
раскрыть ветку (27)
Я такие комментарии пишу не столько ради собеседника, сколько тех, кто читать будет))
А то ж как людям видеть что-нибудь адекватное в противовес тем, кто только кричать может громче всех? Вот и приходится тоже кричать иногда :D
раскрыть ветку (26)
Бля а началось то с банального, рисовать научиться может каждый ))) ну ты же видишь что она с первого комента буксует)
раскрыть ветку (25)
Я-то вижу, но ведь не факт, что увидят остальные. Ее первый коммент ведь плюсуют. А так может кто-нибудь от скуки ветку почитает и уже поймет что к чему. И я уже буду рада
На некоторые мои комменты и спустя года отвечают. Так что кто-то да читанет
Ну и я не через силу это делала, воспринимаю как развлечение х)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
У тебя хорошо получается излагать длинные и рассудительные мысли, у меня бывает какая нибудь мысля для длиннопоста, а писать начинаю, такой пипец выходит ) всё стираю и бросаю эту затею )
раскрыть ветку (21)
Зато у меня другая крайность - писать коротко не умею. И к сожалению это большой минус, большинству лень читать. Даже бывало минусили за "слишком длинно, ниасилил". Хотя я не понимаю как можно развернуть мысль коротко. Точнее обычно можно, если опустить примеры или еще что. Но без них уже нет нужной полноты и завершенности высказывания
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (14)
У меня всего 23.17, какой спать?
И да, спала сегодня долго xDD но я в любом случае раньше часу-двух, а то и больше, редко ложусь
раскрыть ветку (13)
у меня вообще нет проблемы, а вот у вас явно есть досада от неудачи и ее рационализация.
раскрыть ветку (11)
О, теперь вместо того, чтобы хоть напоследок оформить мысли в что-то стоящее размышлений, переходите на атаку пассивной агрессией? Ну в таком случае наш разговор точно закончен, сомневаюсь, что услышу что-то разумное
раскрыть ветку (10)
Да у вас все предыдущие комментарии пассивно-агрессивные, про то как я не хочу слышать, вникать в ваши рассуждения и т.д. И тут хоба! Я же и злыдня. Вы лучше с собой разберитесь.
Я в жизни не поверю, что человек тратил, к примеру, восемь часов в день на академический рисунок в течении четырёх лет и ничему не научился.
раскрыть ветку (9)
Вы женщина, да? Вы же не будете спорить, что есть люди которые готовят всю жизнь и делают это довольно плохо). А я этому, например, не учился никогда, но делаю это с детства примерно на уровне ресторана.
раскрыть ветку (8)
Я искренне считаю, что можно и зайца научить курить. Просто некоторым недостает страсти в деле
раскрыть ветку (7)
Вы сильно переоцениваете влияние тренировок и работы вообще. Понимаете, можно наработать технику создания прозы, или стихов. Но если человек как личность слабая безвольная, ничего не чувствующая личность, то ни "Анны Каренины ни "Поднятой целины" не напишет, хоть всю жизнь убьет на это.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
У вас, кстати, логическая ошибка в рассуждениях, которая скорее всего говорит, что ничем серьезно в жизни вы не занимались в нескольких областях параллельно. Потому, что при обучении - не играет роли сколько времени вы на него тратите. Тут дело в том, сколько вы можете тратить время на тренировки/практики находясь в состоянии концентрации. Если оно отсутствует, все ваше "оттачивание мастерства" превратиться в оттачивание своих же ошибок или неверных действий. Хотите уж верьте, хотите уж нет. Спасибо за ответы.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
И что? Я вообще не про профессионализм а про мастерство, Разница надеюсь понятна, федя бондарчук - к примеру профессиональный режиссер...
раскрыть ветку (2)
