Передача файлов через COM и LPT-порты, или "Old-Hard коммуникации"⁠⁠

Давненько не кидали на старые компьютеры данные через дискеты, COM или LPT порты? А вот мне недавно пришлось этим заняться, и подробности этого опыта – в этой статье. Там же несколько графиков, табличка сравнения и пара десятков фото под вторым катом.

Итак, задача: передать данные на ноутбук, у которого есть исключительно COM и LPT порты, слот расширения PCMCIA, флоппик, модем. Ноутбук – IBM ThinkPad 760EL в отличном состоянии.

Слот PCMCIA отпал сразу. Карточку в короткие сроки найти не удалось, а вот c COM и LPT-шнурками получилось лучше. COM-шнурок был подарен worst’ом, LPTшный – найден на городском форуме.

Итак, файл: WOLF3D.zip.

Содержимое: Wolfenstein 3D от id Software. И даже не пытайтесь спросить, что же это такое.

Размер: 1101563 байта (1.04 Мбайт)

Для начала попробуем кидать данные дискетами. Время копирования – 43.5 сек., далее за 5-7 секунд перетыкаем её в ноутбук, ещё 43.2 секунды на копирования… Сумма – 1 минута 33.7 секунды. Средняя скорость – 11.4 килобайта в секунду. Ну ок, а если нам нужно передать бОльший файл? Ну скажем, архив quake 1 будет весить 21.7 Мбайта. Без музыки, понятное дело, у Quake 1 ведь была CD-AUDIO.

Представляете, разбивать её на полтора десятка дискет, перетыкать эти дискеты… Мдааа. Процесс сомнительной радости.

Попробуем копировать данные по COM-порту с компьютера под Windows XP (core 2 duo, и т.п. – относительно современная железяка). Были испробованы различные утилиты, вот результаты:

Norton Commander 4 – связь не удалась. Ошибка приложения, прямой доступ к аппаратуре, все дела. Окээй.

Norton Commander 3 – связь установлена! Скорость передачи – около 5 Кбайт. в секунду. Не густо, но тем не менее.

FileMaven 3.5a – связь устанавливается, но скорость передачи совершенно убийственная, менее 1 килобайта в секунду.

Fastwire 2.0 – аналогично NC4. Fail.

DOS InterLink – аналогично NC4. Fail.

LapLink Pro 4 – аналогично NC4. Fail.

Проверить, как на том же железе работается из под DOSом помешала моя лень, а точнее – ограничение времени – все диски компьютера отформатированы под NTFS, т.е. для теста нужно было подготовить загрузочный CD или дискету, причем с драйверами для чтения с NTFS, причем надежность того драйвера… позже проверю таки.

Ну окей. Тот же ПК, та же ОС – связываемся по LPT.

NC3 не умеет связь по LPT, так что берём сразу NC4 – и о чудо, связь есть! 12 с копейками килобайт в секунду. С одной стороны, в 2 с лишним раза быстрее, с другой – от LPT я ожидал заметно лучшего результата.

С остальными утилитами – та же история, что с COM-портами.

Берём второй компьютер, Pentium-MMX на 233 Мгц. Правда, с ним то же не слава Ктулху – COM-порты выгорели, даже мышь не подключить. Зато LPT вполне рабочий. Поехали:

NC4 – скорость обмена — 76.3 килобайта/с. Свяяязь! Вот она, скорость моей мечты! Передача вольфа занимает менее полутора десятка секунд. Более чем приемлемый результат.

Fastwire – скорость 87 с копейками килобайт в секунду. Это победа! Рекорд!

File Maven – не удалось связаться – коннект устанавливается, но содержимое диска не отображается. Т.е., связь есть, но утилитка утверждает, что файлов на диске нет. Лепота.

INTERLNK – аналогично File Maven. Печалька без печеньки.

LapLink Pro – скорость порядка 80 килобайт в секунду. Быстрее нортона, медленнее Maven’а.

Да, разница между вариантами передачи по LPT кажется небольшой, но чем больше перекидываемый файл, тем заметнее получается разница. Для наглядности свёл результаты эксперимента в табличку и несколько графиков. На последних показано время передачи в секундах, чем меньше - тем лучше.

Выводы:

* Если вам понадобится что-то передать по COM-порту – just do it! Но запаситесь терпением.

* Флоппик — быстрее COM-порта, если вы кидайте файлы из-под WinXP (в чистом DOSе скорость передачи может быть и повыше...).

* Если будете передавать данные по LPT – крайне рекомендую Fastwire, экономия времени того стоит.

* Если будет выбор из этих двух вариантов – таки выбирайте LPT (здесь был Кэп).

* В Windows XP dos-режим эмулируется не идеально, так что скорости будут печальные даже с LPT. Возможно, нужно что-то донастроить — надо разобраться.

* Выгоревшие порты – это печально :(

И кое-что было выяснено уже после подготовки поста.

* Проблема с File Maven и INTERLNK – в ноутбуке. Мне встретилась ещё одна утилита, которая при запуске под DOS не видит диска, но при запуске под Windows – диск в наличии. Надо будет повторить тестирование этих утилит.

* Была найдена подходящая сетевая карточка, но настроить её пока что не удалось. Под Windows ей не хватает прерывания (просит IRQ 29 о_О), плюс если не вручную драйвер выбирать – сообщает, что драйвера сайта не соответствуют железяке, под DOS – не могу подобрать настройки, хотя драйвера наличие карты и определяет. Карточку зовут Trendnet TE100-PCBUSR. Настроек в биосе ноутбука почти нет, настроечная утилита от IBM под windows/dos тоже не позволяет ничего критичного поменять. Разбор проблемы продолжается.