Памятка
И опять я наловлю минусов. Сам голосовыми пользуюсь редко, но трагедию не понимаю.
Есть дураки, не умеющие пользоваться одним из видов коммуникации, но это не повод становиться дураком, который его хаит, это раз.
+++
Очень часто люди не могут словами через рот сказать о каких-то напрягах - два. У меня есть клиенты, которым я говорю, что у меня динамик слабый и не слышно и есть жена, с которой мы договорились, что она сначала прорепетирует, что хотела сообщить, если никак по другому не сделать.
Но вот возможность передать звук тут ну нигде не виновата, только дебилы и стесняши. Много раз надо было передать звук помпы там, или ещё что.
И уж точно странен масштаб проблемы - это как один заказчик у меня считает долбоебизмом все, кроме Скайпа, хотя в реальности все это мелочи лютые.
раскрыть ветку (53)
Вот полностью согласен. Раньше тоже не понимал, и в мессееджерах и соц. сетях писал только буквами. Может, конечно, в силу молодого возраста такое восприятие, но поболтать на какие-то отвлеченные темы, что-то рассказать друзьям, гораздо удобнее, записав пару голосовых, а не строча тонны текста или делая звонок. Тем более, что почти всегда под рукой наушники, а то и вовсе подключены к телефону, так что прослушать тоже не проблема.
А вот если какая-то деловая переписка/по работе/важная информация, то конечно, только текст. Так всегда легко найти важную информацию при необходимости.
А вот если какая-то деловая переписка/по работе/важная информация, то конечно, только текст. Так всегда легко найти важную информацию при необходимости.
раскрыть ветку (40)
Мы с подругами часто аудио шлём, когда надо что-то рассказать, пообщаться. Живём в разных городах и часовых поясах, просто созвониться по Скайпу например, сложно. А так- считай, поболтали. Но когда шлют то, что теоретически надо потом найти и прочитать-бррр. Недавно искала аниматоров на день рождения, так девочка из фирмы мне отправила аудио. Как мне эту инфу искать? Переслушивать все? Прочесть можно по диагонали, а с аудио никак. Короче, всему есть время и место
Для вас, блядь, давным давно придумали обыкновенный звонок.
а чат, переписка и вот это вот все для того чтоб бах, и глянул что там кто когда писал, а не ебанина эта
текст
голос
голос
Голос
текст
текст
Голос
голос
если уж так хочется, то купите рацию и не ебите мозг, ну или хотя бы киньте вопрос "а тебе удобно голосовуху?"
у меня вот хуй есть, но я ж его никому без спросу не сую, а здороваюсь рукой
а чат, переписка и вот это вот все для того чтоб бах, и глянул что там кто когда писал, а не ебанина эта
текст
голос
голос
Голос
текст
текст
Голос
голос
если уж так хочется, то купите рацию и не ебите мозг, ну или хотя бы киньте вопрос "а тебе удобно голосовуху?"
у меня вот хуй есть, но я ж его никому без спросу не сую, а здороваюсь рукой
раскрыть ветку (38)
Для каждой фразы нужно звонить, даже если между ответами по 10-15 минут разницы. И да, на ходу удобнее голосовое, чем как долбошлёп пялиться в телефон и ничего не замечать натыкивая сообщение на пару сотен знаков, если это большое что-то.
раскрыть ветку (6)
я вообще не против, если два таких голосолюбов общаются друг с другом, но, допустим, в общем чате они в принципе нахер не уперлись. Сформирую свою мысль в несколько слов и перенеси их в текстовый вид и напиши, а не жуй сопли перед микрофоном три минуты, из которых смысла на полтора коротких предложения. Если лень, а может твое словоизлияние не такое уж и важное? Представьте, если бы на пикабушечке 80 процентов комментов были голосовыми? Пойди их переслушай в надежде отделить тонны дерьма от ложечки полезной инфы.
раскрыть ветку (2)
В общем чате зло. В приватном - вполне ок. Обычно 3 слова в 3 минуты сложно превратить и я говорю то, что просто бы написал.
раскрыть ветку (1)
Три слова не долго и написать, тем более есть голосовой набор. Проблема ещё в том, что чтобы написать, надо СНАЧАЛА подумать, а многие, когда отправляют голосовые сначала нажимают запись, а ПОТОМ начинают думать, формировать свои мысли, в итоге полторы минуты мычания, междометий, пауз и прочего. И опять же если что-то важное искать, то хер что найдешь.
То есть вы не в состоянии позвонить и обменяться несколькими фразами сразу, без перерывов в 10-15 минут?
То есть вы не в состоянии добраться до места и написать, ведь между ебучими голосовухами 10-15 мин это норм, а лишние 5 минут идти это уже пиздец?
То есть вы не в состоянии остановиться на минуту и написать ответ?
То есть вы не в состоянии нажать значок на клавиатуре и надиктовать?
Пиздец, да с таких не то что голосовух слушать нельзя, а вообще дел иметь
раскрыть ветку (2)
1) нет, очень часто чат идёт между делом и просто выделить на него 10 минут времени нельзя
2) Это мгновенные сообщения для общения сейчас, а не потом.
3) Едешь такой по мкаду в левом, останавливаешься и чепятаешь. Или на оживлённой улице в потоке людей встал и чепятаешь, кайф, да.
4) Это говно не работает нормально, тут даже обсуждать нечего.
5) действительно, с таким нервными господами лучше не иметь дел.
раскрыть ветку (1)
1. Тем более в таком чате голос будет не нагляден
2. Так мгновенные ради срочности или "между делом"?
3. едешь такой по мкаду в левом и пишешь голосовухи, дааа, лучше звонка и уж точно не отвлекаешься)
4. Разве что речь такое говнище, что плохо распознаётся, такая и в войсе не нужна
5. Печатать не умею, говорить не умею, кнопка жамкать для голосовухи умею, а ещё ярлыки вешать, да
2. Так мгновенные ради срочности или "между делом"?
3. едешь такой по мкаду в левом и пишешь голосовухи, дааа, лучше звонка и уж точно не отвлекаешься)
4. Разве что речь такое говнище, что плохо распознаётся, такая и в войсе не нужна
5. Печатать не умею, говорить не умею, кнопка жамкать для голосовухи умею, а ещё ярлыки вешать, да
ещё комментарии
Голосовые сообщения, как и текстовые, несут одну и ту же единственную цель - передача информации от одного лица другому (или группе лиц) в мессенджере. В свете вашего чудного сравнения у меня назрел вопрос: вы хуем предметы брать можете или из указательного пальца писаете?
ещё комментарии
у меня тоже встречный вопрос: когда вас текстом спрашивают и ответ подразумевается "да" или "нет" вы отвечаете голосовухой или шлете фотку своего лица с соответствующим выражением? или, быть может, видео?
раскрыть ветку (7)
Миль пардон, месье)) Мне нет никакого дела до обсуждаемой темы, меня позабавило ваше странное сравнение жопы с пальцем.
А избегать ответа задавая встречный вопрос - не самый удачный психологический ход. Но я все же на него отвечу. Среди предложенных вами вариантов, увы, нет подходящего. Так что будем считать, что там есть пункт «другое» и я выбрала его)
ещё комментарии
вот разницу хуй - палец вы понимаете, а разницу текст - голос нет. ну я даже и не знаю что тут сказать еще..
раскрыть ветку (5)
Так вы ещё и между строк вычитываете то, чего там нет, а потом на свой лад интерпретируете? Просто кладезь умений, а не человек)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Котики наркотики. Я вас как не почитаю, вы мне все время поднимаете настроение. Всегда воодушевляли сильные барышни.
раскрыть ветку (1)
Я думаю вы несколько преувеличиваете действительность. До сильной барышни мне как до луны пешком.
ещё комментарии
ещё комментарии
охлади пукан, ты нервный это все от мяса, как говориться;)
голосовые удобная весчь когда человек тебя спрашивает что-то, что требует развернутый ответ, а я в дороге например, и неудобно мне простыню писать, надиктовал, будет удобно собеседнику, послушает и наушники придуманы уже давно, тем более щас беспроводные удобные. Но это я о частной переписке, голосовуха в чатах массовых это дно и неуважение ко всем в чате, согласен.
раскрыть ветку (6)
Именно! В личной переписке с близким человеком, действительно, удобнее иногда перекидываться голосовыми. К тому же бывают моменты, когда позвонить некогда (очень насыщенный рабочий день), а услышать голос любимого человека, особенно, когда он далеко хочется. Так-то в таких случаях я очень рада получить голосовое :3
Примечание: удобная исключительно для отвечающего.
Я раз спросил и ответ подразумевал довольно сложный алгоритм для неподготовленного, на что пришла голосовуха. И. Хм, вот вы голосовым меню пользовались когда-нибудь? Особенно когда толком не знаешь который именно пункт тебе надо, слушаешь, осознаешь, опять слушаешь, потому как в начале было более похожее. Потом ещё раз слушаешь, потому что дальнейшие инструкции в середине. А потом опять слушаешь потому что не успел за речью к концу. И вот ну его нахер, тупой созвон был бы проще.
Короче спору нет что голосовуха может быть удобна для всех, но голосовой ввод или звонок чаще проще и быстрее.
раскрыть ветку (4)
Короче, у двух адекватных людей с этим проблем не должно возникнуть, если кому то неудобно, он скажет. Остальные же пусть ебут гусей, такое мое мнение.
раскрыть ветку (3)
Дык да, я согласен. Но есть горсть людей, пишешь им "я не могу слушать голосовуху, что там вкратце? Что-то важное?" А в ответ ещё одна, но покороче.
В итоге через полчаса тупо звонишь а оно "да не, я ж сказал, что так, фигня,потом расскажу, пока занят"
Хотя все споры легко бы решились одной галочкой в настройках чата "запрет голосовых сообщений", кому надо и удобно тот оставит
раскрыть ветку (2)
Ну вот когда таких как вы станет большинство, вот тогда и добавят функцию подобную. А у вас проблема не в голосовых, а в ваших собеседниках, которые не могут правильно их использовать. Вот м все
Ну да, давай позвони в другую страну, людям которые более менее сносно говорят на русском, крайне хуёво пишут (да у них даже раскладки не то что русской, английской нет), и часовой пояс на +8-12 к твоему.
Давай хейтерок, жду твоих вариантов.
раскрыть ветку (8)
А все такие прям бля бизнасманы, что сплошные переговоры Сан-Франциско с Пекином, дааа)
И как же раньше деловую переписку через мыло вели не предоставляю)
А вообще речь о дебилах что:
-чувак, завтра на шашлыки едем в 10, ты с нами?
А в ответ голосовуха на минуту /ну, эээ, бля, щя подумаю, ну ёпта, *чавк-чавк*, знаете, *сёрп*, наверное я вынужден согласится что, бля, буду занят/
Если вы это понять не в состоянии то ну хз, выпуститесь из садика сначала потом обсудим
ещё комментарии
Приветули школота (ну судя по тому что выпуск из садика для тебя событие).
Я тебе привел единичный пример, где твоя теория рушиться, а дальше думай сам.
раскрыть ветку (6)
Ещё раз: так тяжело понять что речь не идёт о каких-то ебучих случаях 1 на миллион?
Я понял что это было признание, что это понять вы не в состоянии?
ещё комментарии
Ещё раз: так тяжело понять что речь не идёт о каких-то ебучих случаях 1 на миллион?
Вот реально на миллион ?
Ты что состоишь во всех группах города ?
Зачем ты лукавиш ?
Я понял что это было признание, что это понять вы не в состоянии?Что именно понять ?То что ты не можешь нормально общаться с людьми - это уже походу всем понятно.
Ты же даже тут, без голосовых сообщений устроил истерику.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Я дал полностью развернутую инфу, и задал вполне конкретные вопросы. Если что-то там непонятно и не можете ответить: поздравляю, скорее всего вы или тупой, или тролль. В любом случае дальнейший разговор у нас уже не удастся. Последнее хоть очевидно?
Ответа не жду, смысла нет распыляться больше
ещё комментарии
1. Я дал полностью развернутую инфу
нет
2. Задал вполне конкретные вопросы
нет
Если что-то там непонятно и не можете ответить: поздравляю, скорее всего вы или тупой, или тролль.Посмотри в зеркало.
В любом случае дальнейший разговор у нас уже не удастся. Последнее хоть очевидно?Ну так то ты слился, я ещё надеялся на диалог двух умных людей, так ты отказался.
Ответа не жду, смысла нет распыляться большеИ не жди, он не текстовое сообщение.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Если хочешь сказать что-то голосом - то время использовать основную функцию своего гребаного, блять, телефона - а именно - мобильную голосовую связь!
раскрыть ветку (6)
Но только голосовое сообщение остаётся висеть и его можно хоть сто раз переслушать. Я пользуюсь голосовыми когда нет возможности поговорить из-за сети, но есть вай-фай или же сложности состыковки, а информацию передать надо
Накуя? Есть чаты. В том числе рабочие. Часто бывает нужно донести много информации. Всех обзванивать на тарифе? Или же бесплатно пользоваться приложением? И главное: вам кто столько голосовых шлёт, что аж вас так бесит? В противном случае, мне не понять как можно не пользоваться благами современного общения.
Если нужно использовать интернет, то нахуя пользоваться неудобным маленькими экраном смартфона? Иди сядь за пк или ноут. Там большой экран, вся информация видна. Видите аналогию, или не очень?
Ещё один, ну давай, позвони в роуминге в другую страну + часовой пояс разный + не все умеют читать на твоем языке.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Когда я была в Америке, связь там очень тормознутая, поэтому звонок по телеге постоянно вис. А записать и отправить голосовушку норм
Блин, проблема голосовых в первую очередь что во-первых приходится доставать наушники, если не можешь слушать через динамик (например на паре).
А во-вторых текстовая распечатка минутного монолога читается за несколько секунд (ну кто как быстро читает и как быстро говорит).
При этом голосовые частенько бывают "испорченные", т.е. одно или несколько слов не разобрать или же слышно тихо часть аудиозаписи и приходится вслушиваться.
Голосвуху надо юзать только в случае крайней необходимости - к примеру если нужно быстро донести инфу, но нет возможности печатать (например опаздываешь, идёшь пешком, торопишься, а надо срочно сообщить инфу человеку, на ходу печатать тяжело, а останавливаться не вариант, т.к. опаздываешь. в такой ситуации голосовые - выход).
А некоторые люди используют её направо и налево, что напрягает других людей, которые выходят из себя и начинают в принципе ненавидить этот вид общения. Точно так же как многие пикабушники ненавидят цыган, хотя не каждый из них плохой, так и многие люди ненавидят голосовухи, хотя они не всегда во вред.
P.S. ну и есть просто тип людей, которые друг с другом общаются через голосовые и им просто приятней слышать голос и говорить, а не печатать. Типа более живое общение получается. Таких я понимаю, но никогда бы не стал таким заниматься, благо они если друг с другом общаются никому не мешают.
раскрыть ветку (4)
А по телефону позвонить? Или это уже "не тру"?
Надо обязательно через мессенджер, но голосовым сообщением?
раскрыть ветку (2)
Сидишь такой на паре и начинаешь слушать телефон, ага... Или в метро.
Если в метро шумно, то тебе придётся ставить громкость большую. Причём в какой-то хоть и будет слышно звуки всем окружающим но разобрать слова будет всё ещё тяжело и придётся повышать ещё.
В аудитории при идеальной тишине даже минимальный звук слышен как минимум за соседними местами.