Палка о двух концах

Палка о двух концах
10
Автор поста оценил этот комментарий

о, идиоты опять вякают, не разбираясь в терминах.


еще раз для тех, кто в танке.

если государство не даёт человеку выражать своё мнение — это цензура.

если компания отказывается предоставлять человеку площадку по причине требований государства — это цензура.

если компания отказывается предоставлять человеку площадку по личной инициативе — это не цензура.


разница в том, что если государство запрещает человеку выражать какое-то мнение — то он не может его выразить ни на одной площадке.

а если какая-то компания отказывает человеку в выражении своего мнения — то он легко может уйти на другую площадку.

(правда, возникают проблемы, когда нет других площадок. и эта ситуация уже близка к цензуре. и её тоже надо как-то решить. )


в случае Навального — это именно цензура, ибо его преследует государство.


ну а тупые твари -- это не, кто написал этот убогий и лживый текст на картинке.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Корпорации указывают политику что ему говорить, найс

26
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут Навальный и ФБК, стесняюсь спросить? Навальный выступил как раз против бана аккаунта Трампа в твиттере)

https://twitter.com/navalny/status/1347959515946360833?s=21

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Навальный ждал целый день, смотря на реакцию паствы на высказывания соболи и милова.

Он и дальше будет продвигать кандидата в думу который поддержал акт цензуры (соболь)и схавают, потому что память как у рыбки у хомяков

показать ответы