Ответ NeatPonochka в «Помогите решиться с разводом»20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по делу № 180425/Драма/Быт

Истец: Гражданка NeatPonochka, Магистр Юриспруденции и Главный Оператор Бытовых Квантовых Систем.

Ответчик: Высокодоходный Автослесарь-Феникс (далее — «Субъект, Уверенный, что Заработок Освобождает от Функций Homo Sapiens»).

ПРЕАМБУЛА:

Рассмотрев материалы бытового конфликта, длившегося 12 земных лет (с последующим полугодовым переходом в режим «Юридической деконструкции матриархата»), Суд Универсальной Справедливости констатирует:

1. По вопросу распределения обязанностей (ст. 666 ГК РФ «О священном праве мужа на диван»):

Истец, вопреки ст. 42 ТК РФ («Право на сон»), осуществляла следующие функции:

• Генеральный директор ООО «Детский Сад & Ко» (с обязанностью транспортировки объекта «Сын v1.0» в режиме 24/7);

• Шеф-повар сети ресторанов «Холодильник Пуст»;

• Главный инженер по закупке запчастей для транспортного средства Ответчика (с одновременным прохождением квеста «Найди болт М12х1.5 в темноте»);

• Штатный оператор бытовых дронов (посудомоечная машина, пылесос и прочие мистические артефакты).

- Ответчик, ссылаясь на п. 1.1 «Я ЖЕ ЗАРАБАТЫВАЮ» (раздел «Мифология XX века»), ограничил участие в бытовых процессах героическим нажатием кнопки «старт» на пульте телевизора.

2. По вопросу качества исполнения обязанностей (ст. 13.14 КоАП РФ «Право супруга на перфекционизм без движений конечностями»):

- Ответчик регулярно инициировал проверки качества уборки по стандартам ISO 9001, несмотря на то, что его единственным вкладом в экосистему жилища являлось генерация крошек на диване.

- Истец, согласно акту экспертизы № 1488, признана виновной в:

• Недостаточной прозрачности окон;

• Наличии пылинки в 5-м секторе ковра;

• Неоптимальной сортировке носков в шкафу.

3. По вопросу доходов (ст. 228 УК РФ «Хвастовство как способ избежать ответственности»):

- Ответчик, получая доход, в 2 (два) раза превышающий заработок Истца, демонстрировал чудеса финансовой алхимии, трансмутируя деньги в:

• Невидимый фонд «На моё»;

• Абстрактные инвестиции в «Будущее, которое где-то там».

- Истец, согласно бюджету, финансировала:

• Всё.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ:

Признать, что Субъект, Уверенный, что Заработок Освобождает от Функций Homo Sapiens, де-факто является:

- Лауреатом премии «Золотой Диван» в номинации «За вклад в развитие теории мужского бессилия»;

- Образцовым исполнителем роли «Призрак бытового участия»;

- Автором бестселлера «Как переложить 99.9% обязанностей на юриста и сохранить лицо».