25

Ответ на пост «Вассерман»2

тут со мной спорили что Вассерман проститутка пропагандон поскольку облил грязью великого человека королева.
Ссылались на статью Вассермана, но я нашел только его интервью, Где про Королева был абзац

"К сожалению, атмосфера в среде интеллигенции, например технической, тоже создала предпосылки к Большому террору. Скажем, в Ракетном научно-исследовательском институте сразу несколько групп занимались разработкой перспективного вооружения. И все писали друг на друга кляузы в борьбе за финансирование. К слову, доносы эти частенько были вполне обоснованны. Когда в очередной раз в НКВД сменился куратор этой отрасти, он разом дал всему ход. В результате двое руководителей НИИ были расстреляны, многие арестованы, в том числе и выдающийся конструктор Сергей Королев. Но вот безвинным его никак не назовешь. Он, зная, что крылатую ракету в тех условиях сделать было невозможно, о чем ему доложили специалисты, все равно тратил на это государственные деньги. В результате одна из ракет на испытаниях чуть не прикончила нескольких генералов. Обвинение в терроризме с него сняли – ракета ведь оказалось неуправляемой. И посадили, по сути, за нецелевое расходование средств. Его и сейчас бы за это привлекли к ответственности. Но в лагерную пыль не превратили – создали условия для работы в «шарашке», а затем и подавно освободили, осыпав премиями и званиями. Интересная деталь: он сидел с выдающимся инженером Валентином Глушко, который впоследствии делал двигатели для ракет Королева. Они ненавидели друг друга, так как знали, что каждый оказался в тюрьме по доносу другого."

https://vassermans.ru/intervju/na-sovesti-stalina-net-repres...
В противовес оппонент привел статью из ЖЖ (которая в поиске выдается ваше самого интервью) https://aviator9298.livejournal.com/152279.html
Там бедного анатоле разносят.
Но почему то не читают  другие разборы,
Ну вот чисто навскидку:

https://proza.ru/2018/06/01/314
https://von-hoffmann.livejournal.com/434834.html
https://pbs990.livejournal.com/6690886.html
https://feldgrau.info/other/22000-delo-koroleva
НО почему то все все мои ссылки были обозваны клеветническими и пропагандонскими, клевещущими на великого человека, у которого может и была гнильца, но все равно все врут.


Так вопрос - почему же (на основе данного аргумента) Анатолий врун и клеветник, да еще и проститутка?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

>>Но в лагерную пыль не превратили


Фух, ну теперь нужно спасибо советской власти сказать.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Непонятно почему этого аватюриста пустили к развитию ракетной отрасли. Надо было оставить дворником. Недоработала советская власть. Слишком гуманная была

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

то, что человек гений, не дает ему никакого права нарушать закон, превышать должностные полномочия и заниматься самоуправством.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так он один раз попался. Зачем его было возвращать на такую должность.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

он работал затем под контролем. почитайте, что спрашивать то?
мудрость власти не сгноить специалиста, а показать ему рамки. Понял - почему нет. Только контроль потом будет особый.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Его обвиняли в контр-революционной деятельности и работу в угоду фашизму. Я не понимаю почему такого человека вообще допускали куда-то. Пристрелили бы и с концом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вы дело личное читали?
а, тогда понятно откуда у вас сведения, то есть их отсутствие

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку