1260

Ответ на пост «в Бурятии начали усыплять бездомных собак»

Хочется напомнить что термин «бездомный» употребим только к человеку. Если животные не приручено - это дикое животное, а «дом» диких животных - дикая природа.

Кому жалко тот забирает и содержит за свой счет. Кто не забирает - для тех это только бизнес, при чем бизнес на здоровье и жизнях в первую очередь незащищенных слоев населения это дети и пожилые граждане. Это не обязанность государства содержать за средства налогоплательщиков - шавло пожизненно.

Собаки имеют очень многое с волками именно в плане охотничьих инстинктов. Что является очевидной угрозой для людей. Интересно почему медведей Шатунов - ликвидируют, а стаи шавок по 20-30 особей нет. Это же другое. Напоминаю нет ни чего дороже человеческой жизни и здоровья.

На мой взгляд вся это зоошиза имеет все признаки секты и экстремистского сообщества с ярой античеловечной направленностью с большей долей вероятности управляемой из вне, сами до такого - я про ставить жизнь шавок выше жизни людей не уверен что смогли бы додуматься менталитет не тот.

Давно бы пора уже компетентным органом обратить на подобные зоо лобби внимания и вынести решения.