4

Ответ на пост «Увольте миллион (с). 20.01.2023»1

Раз пошла такая пьянка, выскажу и свое мнение по ИТ, которое никому не надо))

Все эти увольнения, как тут писали выше - оптимизация после ковида - именно его. Все мы видели как в времена бушующего ковида все паниковали - государства строили в авральном режиме клиники\больницы и все вдруг осознали значимость цифровых технологий, сидя то дома.

Отрасль ИТ взлетела до небес - все вкладывались, чтоб получить кусочек вкусного пирога на волне паники.

Что же произошло - рынок ИТ перенасытился, так как сперва требовалось поднять цифровизацию "еще вчера" и бросили все силы и деньги чтоб получить 500% прибыли. Тысячи людей пошли в отрасль, благодаря всяческим курсам и т.п.

А сейчас - все что требовалось сделать в авральном режиме сделали, наняв "тысячи" людей, переобучив "десятки тысяч" (цифры образные). Пришло "спокойное" время для отрасли и в большом кол-ве специалистов уже нет смыла - то что создавала 1000, может поддерживать 10. Так что ничего личного - проектов нет - давай до свидания, ты уволен.

А дальше больше.

Скажем привет искусственному интеллекту(нейронным сетям) - его то и стоит боятся всем ИТишникам, эта технология растет не по дням, а по наносекундам. Художники уже взвыли, ИТишники следующие. Будем честны, уже искусственный интеллект может заменить слабого джуна.

Вангую лет через 10 искусственный интеллект заменит всех джунов и слабых мидлов и будет как во времена роста конвейеров, когда на заводах большинство заменили конвейером.

В ИТ будет так же в перспективе - остануться лишь серьезные специалисты, все остальное будет делать нейронная сеть.

Будет весело)))

15
Автор поста оценил этот комментарий
Такое чувство, что этот поток сознания сгенерировала нейросеть. Тьфу, срамота!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Больше скажу, ИИ смог бы написать лучше уже сегодня, хоть и под чуткими руководством)))

5
Автор поста оценил этот комментарий

А все это время, потенциальные спецы будут последний хрен без соли доедать в надежде... Это так не работает.

Рекрутеры из корпораций приходят в институты, и сгребают перспективных пацанов, давая им кров, доступ и зарплату, и не получая фактической отдачи наверное потому что им просто денги девать не куда... или все таки ростят для себя перспктивные кадры, из которых до вершин, дойдут лишь не все...

Нихрена не хватит самородков, которые будут расти до сеньеров на хлебе и воде.. Они конечно будут, но не закроют нишу потребностей, даже если ИИ и будет в состоянии писать более менее рабочий код.

А пока ИИ, котоый внедрен в VS, даже при моем убогом коде, не в состоянии грамотно переименовать классы и переменные, если вдруг мне вздумалось их сменить....

И принеси-подай - никогда не выростут в спецов... так обучение не проходит...

Что бы они выросли, им нужно каждый раз усложнять задачи, стимулируя развитие и в денежном и в финаносовом плане.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не путайте сегодняшнее, когда ИИ только поднимается, и перспективу спустя лет 10 прогресса. Конвейеру тоже не доверяли когда его внедряли))) Но что то сейчас оно везде и на почти всех этапах производства.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт ИИ: раньше прогеры имели дело с машинными кодами, потом появились компиляторы, ассемблеры и высокоуровневые языки. Половина современных программистов никаких языков ассемблера в глаза не видела и об архитектуре ЭВМ не имеет представления. Ну, может я утрирую и люди ковыряют асм из интереса, но на практике он нужен далеко не всем. На каждом из этапов снижался порог входа в программирование. У меня есть подозрение, что если чатгпт или подобная херня всё-таки научится нормально кодить, то это будет что-то типа нового компилятора и появится язык запросов к нейросетке. Возможно, это уронит зарплаты в отрасли, но не убьёт её совсем и спецы начального уровня всё равно будут нужны

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И тут вмешается тот же капитализм. Безусловно, серьезные и сложные проекты будут требовать узких специалистов той или иной специальности\платформы, но в большинстве - что дешевле - нанять пару людей или воспользоваться почти бесплатной нейронной сетью - выбор очевиден. Отваляться джуны и часть мидлов - останутся узконаправленные специалисты.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не путаю. И 10 лет не срок.

Я первый раз про оптоволокно услышал лет 40 назад... и только недавно оно стало массовым. Да прогресс ускоряется, а вот человек нет...

У 99,9% людей есть естественные потребности и желания...

Настоящего ИИ еще нет, и не предвидется, до тех пор, пока не придумают саморазвивающейся процессор (По аналогии с нейронными связями в мозге человека).

Пока такого нет. И настоящего ИИ пока в мире не существует.


Не будет в стране нормального футбола, если в каждом дворе не будет доступной, бесплатной футбольной площадки, а в каждом квартале доступной бесплатной секции...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В тоже время, примеры : DVD и любого рода диски "отвалились". Blu-Ray - так называемое будущее в хранении переносной информации, в свое время, загнулось так и не начавшись толком. Не зря сегодняшнюю эру называют информационный век - сперва технологии довольно медленно развивались - сейчас же не то что стремительно, скорее со скоростью света. Блин, да лично я 15 лет назад не мог себе представить, что у меня будет в кармане портативный компьютер, с фото и видео камерой и огромной вычислительной мощностью(даже зеркалку купил когда то, лежит уже лет 7 без дела, продать что ли, ибо с сегодняшними камерами не ровнь для обывателя в фото\видео), а сейчас это обыденность. Помню, как "вчера", заявления экспертов, "виртуальная реальность крутая штука, но для массовой доступности пройдет еще лет пять" и через год - на, покупай, стоит дешевле нового телефона(другое дело что не многим это нужно, но доступно реально всем).

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в том сможет ли человек без специальной подготовки за разумное время объяснить нейросети что от неё требуется. Например, если попросить рандомного пикабушника описать на естественном языке интерфейс и логику работы Пикабу, а потом скормить это нейросети, то каким будет результат на выходе? Мне кажется, что не тем, который ожидался. Тогда джуны будут нужны, только они будут, условно говоря, перекрашивать кнопки не с помощью css, а с помощью естественного или какого-нибудь нового упрощённого формального языка

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка сетей как раз в том, что формируя запрос, пользователь видит результат сразу, а не через N времени разработки, как с генерацией графики сейчас, кто мешает в течении одного дня сформировать под сотню запросов и выбрать наиболее близкий результат, чуть подкорректировать и готово. А что если времени месяц и ИИ может корректировать уже созданное. Безграничные возможности.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Уже давно слышим. Блокчейны, биткоины... теперь вот нейросети. Уже столько модных словечек взлетало и падало.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что то пока не упало, хоть и все блокчейны и биткоины лично для меня напоминает фин. пирамиды - они живут и процветают.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, а откуда возьмутся "Серьезные специалисты" ? "Вылезут из под куста"))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Потенциальные спецы будут в роли принеси подай за три копейки. И лишь те кто потратит кучу лет своей жизни подсобным рабочим вырастут в тех самых специалистов. Собственно такая тенденция есть на всех крупных автоматизированных предприятиях - сперва работник ходит и вкручивает лампочки, спустя пару лет - учит вкручивать лампочки, еще несколько лет и уже чинит оборудование под присмотром и вот спустя лет 10-20 - он специалист который следит как чинят оборудование))))

показать ответы