Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «Протоиерей Смирнов снова жжёт»

Ответ на пост «Протоиерей Смирнов снова жжёт» Дмитрий Смирнов, Политика, Верующие, Коронавирус, Экономика, Ответ на пост

Можно спросить у «непсин» и прочих, кто солидарен, а это порядка 3К человек? Разве Смирнов не прав? Ни чудится-ли Вам происходящее вокруг? Ни мерещится-ли Вам очередной экономический кризис? Ни кажется-ли Вам очередная внезапная болячка? Да, говорит Смирнов, все это Вам кажется, ибо с Вами это случится не могло, очевидно же. Если Вам все это было по барабану каждый раз, когда это происходило не с Вами, не с Вашей страной, или тем более с Вами и Вашей страной, до такой степени, что у Вас нет финансовой подушки от очередного черного лебедя до сих пор, то Вы смельчак который надеется либо на государство, либо на Бога. Естественно, что каждый готовился к своему будущему своим разумением и надежды граждан были объективны, ошибиться они ведь не могли, а банкротство (собственная финансовая неадекватность ситуации) просто им кажется, очевидно же.


«Хорошо бы был (запасец)» - соглашается с верующими Смирнов, хорошо бы. Но это «хорошо» кому нужно было устраивать? Богу? Смирнову? Запасца нет, Вы его не устроили, ни в частной собственности, ни в структуре разумно скроенного общества, но Бог Вам подушку уже устроил – милостынька, горстка крупы от сострадающего, ибо сострадание это вроде как качество от Бога. Это все, что может дать Вам Бог. Ну а Смирнов помог дав совет, как поступить, чтобы хоть эту помощь получить. Как говориться, кто на что рассчитывал. Если же вы рассчитывали на государство, уделяя его созданию только время на бросание голоса в урну, то лучше бы вы надеялись на бога, очевидно же.


Правильно сказал Смирнов. Ваше положение – это отражение вашего планирования, доля вашей осведомленности и разумного участия в своем бытии, бытии страны и в общемировом бытии вообще. В некоторых обстоятельствах, при небольших разумных усилиях, но вне зависимости от вероисповедания, эта доля равно горстке крупы, очевидно же.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дак, ведь государство нас само и отучило денежные "запасцы" делать! Начиная с 90-х!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, нужно доверять рекомендация государства. Не подводили ведь не разу.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в школу после карантина пойдешь - спроси у своей классной руководительницы зачем она за такие копейки горбатится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Призвание, должно быть. Вера в будущее её дела. Вера в то, что её ученики сделают мир лучше. Увы, здравого рассудка тут нет.

Автор поста оценил этот комментарий
Обсуждают? Или это долбоёб Рашкин вещает с трибуны, опять взяв цифры с потолка?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А разве то, что вещают с трибуны - не чистая правда?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос был к предыдущему комментатору.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пардонте. Я тут недавно, еще не разобрался.

Автор поста оценил этот комментарий
А чё так мало? Чё не миллиарды в день?
Откуда инфа о суммах зарплат?
Предположим,я слепой и нигде не видимо пруфов на эти цифры. Можешь предъявить мне?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"А чё так мало? Чё не миллиарды в день?" (с) Баланс между стоимостью услуг и количеством незанятых людей, которые эти услуги могут выполнить. Ты сможешь управлять "Роснефтью"? Да? Ну предоставь портфолио Государству, возможно сойдетесь и на миллиардах, если ты эти миллиарды будешь оправдывать.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ты про "запасцы" расскажи провинции, расскажи учителям и врачам с зарплатой в 10 тысяч,  которые, кстати, именно государство в лице людей получающих несколько миллионов в день установило.  А потом еще раз подумай своими обоями, точно это у половины страны проблемы с деньгами из-за их собственного планирования?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"именно государство в лице людей получающих несколько миллионов в день установило" (с) Какие плохие, да? Что же с этим делать?

"точно это у половины страны проблемы с деньгами из-за их собственного планирования?" (с) Да, точно, только и собственного и общественного. Если вы делегируете вашу свободу и право управления в руки тех, кто чаще по телевизору мелькает, или уповаете на бога, то с чего вам вдруг спустится манна с небес? И Вы когда идете на зарплату в 10 тысяч, чего ожидаете? Что ее будут подымать? Очень интересно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно серьезно воспринимать текст с такими словосочетаниями "Как говоритЬся"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно воспринимать такой "аргумент"? Как обычный софизм - суть отступления от сути. Видимо, милостыню так лучше выпрашивать, "не такими" словосочетаниями, да.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы уточнить, кто эти "государственные люди", получающие "несколько миллионов в день"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А кто им позволяет получать по несколько миллионов в день? Смирнов? Бог? Удача? Или Вы все? Кто их обязывает отдавать эти миллионы? Смирнов? Бог? Или Вы все?

показать ответы