136

Ответ на пост «Потом уже близко или не надо?»1

О боги. Да не этим она интересна. Вообще не этим. Разделяющиеся части? Видели уже на тополе, сармате, воеводе, искандере.

Гиперзвук? Любая МБР - гиперзвук. Кинжал - гиперзвук. Даже искандер - гиперзвук.

Ядерный заряд? Тоже нет. Ядерный заряд могут нести МБР, семейство Х, искандер.

ОНА ИНТЕРЕСНА СВОЕЙ СВОЕВРЕМЕННОСТЬЮ.

Напомню, что в сентябре президент четко высказался о последствиях ударов натовскими ракнтами вглубь РФ.

Путин пояснил, что у Украины «нет (...) технических возможностей» задавать цели для ударов по российской территории, так как у нее нет необходимых для этого разведданных со спутников, которые есть у НАТО. Он подчеркнул, что возможное решение Запада поменяет «всю природу конфликта». Также президент резюмировал, что Россия «будет принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые будут создаваться стране»

Это очередная красная линия(ТМ)

Ну и немного блеф. Очевидно, что если бы разрешение таки дали, то у РФ два пути. Либо отвечать на такой удар жестко, вплоть до ТЯО, либо ничего не делать. Первое - неприемлемо(больнях у нас нет), второе - показать неястребам западного мира, что сы не кусаемся. А раз не кусаемся, значет можно давить и дальше

Но команда Байдена сделала-таки подлянку.

Разрешила наносить удары. И это цугцванг.

Цугцва́нг (нем. Zugzwang «принуждение к ходу») — положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции.

Ответим ударами по нато? Третья мировая. Не ответим? Нас будут давить. Положение безвыходное.

И тут как черт из табакерки

Уже оскомину набила, но пусть будет

Уже оскомину набила, но пусть будет

Россия наносит удар орешником.

И это больше политическое, чем техническое событие. Надо понимать контекст. Давайте на пальцах.

У нас есть Сармат. Дальность до 17000, 7,5 мегатонн в тротилловом эквиваленте. Это МБР. Дорогая ракета, коих в штуках у нас немного. Тополи, воеводы и прочие большие штуки туда же. Все они гиперзвуковые по умолчанию.

У нас есть Искандер. Дальность до 500 км. Их у нас много, они тоже могут нести ядерку, тоже гиперзвук. Ну, своего рода.

Но у нас нет наземных ядерных баллистических ракет среднего радиуса действия.

Почему? Вот почему. Кому лень читать - мы были скованы договором об ограничении ракет средней и малой дальности. Искандер мог бы летать больше чем на 500. Но его ограничили искусственно. В ответ сша уничтожили арсенал наземных томагавков.

Подразумевалось, что это снизит градус напрчженности. МБР дорогие, много не сделаешь. Мы не размещаем ракеты средней дальности на кубе и в странах ОВД, они не размещают аналоги в турции и Германии.

Но договор приостановили.

Не мы. А наши западные партнеры. При этом никто официально не эскалировал, то есть не заяалял отновинках средней дальности.

И вот, в момент, когда у нас аутов выйти красиво не оставалось, мы применили орешник. Это максимально элегантный политический ответ на разрешение бить по нашей территории.

«Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять свое оружие против наших объектов»,— предупредил Владимир Путин, добавив, что это относится и к «правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты».

Гиперзвук у нас был и раньше. Баллистика тоже. Ядеркой никого не удивить.

Но вот ракет средней дальности не было.

Мы их распилили в свое время. А теперь есть. Они дешевле МБР. Но несут ту же угрозу в контексте Европы.

Мы убили двух зайцев. Достойно ответили на применение атакамсов и не допустили эскалации до полномасштабной войны. Это тот редкий случай, когда красота решения меня приятно радует. Теперь уже их выбор. На каждый удар вглубь мы будем отвечать подобным, что им крайне невыгодно. Так что спите спокойно, тигры. Ядерной войнв не будет. Орешник, политически, почти всё исправил. И нет, мы не будем и не собираемся его применять в европе. Этого не требуется. Требуется, чтоб он был. На этом всё.

0
Автор поста оценил этот комментарий

На каждый удар вглубь мы будем отвечать подобным, что им крайне невыгодно.

Раньше такого не могли сделать? Крылатые ракеты ведь достигали целей почти в любом месте другой страны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Крылатые имеют кэф сбиваемости 0,75. Крылатые несут 500 кило вв.


Баллистика не сбивается

Баллистика может нести до 7 тонн.