Ответ на пост «Подобное притягивает подобное)»⁠⁠

Откуда взялись понятия "настоящий мужина" и "настоящая женщина" , и почему сегодня это просто манипуляция?

Когда то у нас в стране была пожизненная моногамия, которая у бывших земледельцев и христиан эффективна и устойчива только в виде хоть какого-то патриархата. До того у нас была гаремность, которая эффективна и устойчива у кочевых племён в виде матрирахальной : моногамии или полигамии ( гаремы). Да, гаремы - это матриархат, потому что там большинство мужчин- никто, есть выбранный один альфа самец, который выбран женщинами в основном за тем, что бы он крал у остальных мужчин ресурсы и отдавал их женщинам в гареме.
Понятное дело, что для патриархальной моногамии и матриархальной гаремности свойственны разные типы поведения. Но и тот, и тот тип поведения характеризовался одним- мужчины и женщины жертвовали собой ради репродукции внутри данной популяции. Оба пола понимали, что грызться если без конца, то репродукции не будет. Для того, что бы пол собой жертвовал, и в матрирахате, и в патрирахате были созданы некоторые механизмы. Девственность, воинская повинность, калым, брак, и так далее. Эти механизмы работали, когда оба пола жертвовали собой. Одновременно. Не ругаясь, не выясняя отношения.

Сегодня- вместо того, что бы вместе добиваться цели "репродукция", м и ж каждый добиваются своих личных эгоистичных целей. Для этого они пользуются остатками, ошметками тех систем, которые были созданы для самопожертвования полов. Тот, кто максимально жертвует собой ради другого пола, и называется настоящая мужчина или женщина.

Однако так как у нас перемешались патри и матри преставления, то обычно в понятие настоящий мужчина и женщина вкладываются не уживающиеся в одном человеке понятия. Формируется некий принц и принцесса , которых в жизни нет.
Если патрирхат или матрирахат в отдельности формриовали в людях адекватные ожидания от противоположного пола, нынешний миксоАрхат такого не делает, и люди не умеют формировать образ избранника заранее