Ответ на пост «Почему женщины никогда не уступают дорогу»⁠⁠

Да ладно. Стоит ли упрекать воду в том что она мокрая?
Девочкам с детства прививают черты леди и прицессы. Гулять только по тропинкам, не испачкать платье. В юношестве молодые люди перед своими и потенциально своими дамами распахивают двери и подают ручку. (Да-да, лично у тебя, моя маленькая фройляйн, было не так). Мальчишки же в детстве лазают огородами и желательно куда-нельзя. Пролез не на тот огород-гуси покусали. Запомнил. В юношестве начинает бурлить тестостерон: любое существо навстречу-не просто встречный, а повод поднять свою самооценку. Встретил соседа, кто слабее-тот и сошел с тропинки. Столкнулись плечами- значит оба готовы померяться силами в мордобое. Почему во франции господам предписывалось расходиться правыми плечами? Потому что на левом богу висела шпага, которой легко можно садануть по ногам, и получить повод для дуэли.
После 20-ти внезапно некоторые девушки хотят подавать на права, и, даже если головой пдд они понимают, то как выбросить из головы 20 лет практики? А если добавить женскую склонность к эмоциональному мышлению(мы помним о фройляйн, которая не такая), то становятся понятны некоторые моменты.
В заключение хотелось бы обратить внимание на феменистический тезис, о равенстве. В культ массовых заведениях планировки зачастую предусматриваю феменистические равные туалеты для мужчин и женщин, что создает очереди в женский. Справедливо было бы женский сделать в 2 раза больше, раз им нужно в 2 раза больше времени. Так почему бы не предоставить им возможность покупать «женские» водительские курсы, где в 2 раза больше часов, а переход от теории к практике происходит тогда, когда и учитель и ученица уверены в освоении теоретической части?
Ущемлением ли будет дать в 2 раза больше времени ученику, который не справляется за отведенное?