Ответ на пост «Песня»1

Крч, можете лить говна на меня, но русский роцк - это полный калл. Всё — однотипное дерьмо. Я играю на гитарах всяких разных, пишу какую-никакую музыку. Гитарист я конечно так себе, но в музыке разбираюсь. Отныне, я решил вас знакомить с Музыкой (не русский роцк). Я люблю смотреть гитарные видео. И теперь каждое понравившееся мне видео, буду закидывать сюда. Ну и из архивчика скину. Смотрите, наслаждайтесь музыкой, а не этими вашими пластилинами и порнофильмами.

0
Автор поста оценил этот комментарий

до чего именно доебусь-то? чтобы я доебался, нужно утверждение какое-то, а не просто видосик запостить.


ну и если ты хотел меня лайтовым джазроком напугать, который иногда заходит в авангард на полшишечки, чтобы публику не напугать, то это ты зря, лол. ннна на.

https://www.youtube.com/watch?v=UaONQAJAQs8

Предпросмотр
YouTube5:07
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

я их тоже обожаю, есличо (ну, я фолк играю и слушаю, в основном, именно его, так что мне положено их любить), просто у них в треках дохуя стандартного блюграсса по аранжировкам. и это хорошо. хотя кто-нибудь может сказать "возрождение слонов говно потому что у них все одинаковое, обычный блюграсс на четыре аккорда. ну, вокал нестандартный для стиля да размеры меняются разве что" - и тем самым скажет хуйню. учись ругать музыку правильно и обоснованно - или подчеркивать личное отношение, ну, вроде "пинк флойд говно ебаное потому что потому и точка" - тоже норм, мало ли кому что не нравится по личным причинам.

цитировать - выделяешь и цитируешь. в браузерах работает, в мобилке хз как, не пользуюсь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну я так и думал, выделил и цитируешь, как обычно по стандарту. Только у меня нихера не работает

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну ты просто решил повыёбываться

нет, я решил ответить на явную хуйню. а то вдруг тебя кто-то прочитает, решит что ты умную мысль написал и бездумно повторять начнет, а это плохо.

Нестандартного я знаю немало, но это не то, что нужно в массы.

так ебани сюда пример, раз для тебя однотипность это такой грех большой. я никогда не говорил, что "однотипное" это что-то плохое.

Хочу просто показать, что гитара и роцк - это не только Ам Дм, это больше.

и показал пример клишированного по самые яйца кококора с нулями, збс просто пример нестандартности. нули-то попозорнее амдм будут, потому что одна хуйня, но у амдм нет каких-то нелепых претензий на высокую музыку.

Если бы это был бы джаз, то ты и до него доебался бы, если бы это была какая-то классика, ты и до этого доебался бы.

джаз и классика дохуя разные бывают - до какого-то доебался бы, до какого-то нет.

Возможно, я не прав)

ясен хуй не прав, поэтому я тут и пишу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, например, но ты же и тут доебёшься)

https://www.youtube.com/watch?v=550-_VJp3nk

Предпросмотр
YouTube12:50
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

95% кора однотипные. А русский роцк 100%)

ну камон, обвинять в однотипности русский рок - это значит вообще не разбираться в жанре. русским роком называют все то, что спизжено с западных примеров. и если процентов 80 русского рока косило под пост-панк со Smiths да Cure, то были и влияния фолк-рока, и прогрессива, и психодела, и гаража, и рокабилли, и даже авангард был в русском роке.

Я не знаю, как это называется, но сейчас прям какое-то течение на музыку в стиле порнофильмов.

не поверишь, не слышал порнофильмы ни разу. сейчас послушал - ну, гриндеем всяким пахнет. уже не пост-панк, уже не однотипное, лол.

Am Dm... Пиздец музыка

тогда и фолк пиздец музыка. вон, ты элефант ревайвл до этого выкладывал - у них большая часть треков за их историю это условно классический блюграсс на четыре аккорда и около того. в кантри ам-дм овердохуя где.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как цитировать сообщение?)

элефант выкладывал, потому что это кавер на одну из любимых групп, и одна из любимых темок, которую люблю играть

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну так и маткор всякий тоже однотипен, для этого жанровые рамки и есть, чтобы собирать музыку одного типа в кучку. не фанат русского рока вот ни разу, но обвинять говнорок в однотипности и приводить как пример типичный кококор с нулями и прочими абсолютно типичными ходами, смысла нет. нашел бы, я не знаю, в качестве противопоставления русскому року какой-нибудь более-менее сложный прог с сменой размеров, микротональщиной и какими-нибудь редкими ладами да интересными и не заезженными гармониями - этим тоже никого не удивить уже, но хотя бы был пример нестандартности какой-никакой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А про нули, скажи, например Adept'ам про нули. Нуля нулям рознь

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда ты будешь играть хоть близко к тому что выкладываешь, тода обсирай то, что сделал не ты. П#здеть все горазды. Можешь лучше? Давай! Нет - не п#зди!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так в этом и дело, что играть могу в разы лучше, чем русская роцковая попса. Поэтому и обсераю
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну так и маткор всякий тоже однотипен, для этого жанровые рамки и есть, чтобы собирать музыку одного типа в кучку. не фанат русского рока вот ни разу, но обвинять говнорок в однотипности и приводить как пример типичный кококор с нулями и прочими абсолютно типичными ходами, смысла нет. нашел бы, я не знаю, в качестве противопоставления русскому року какой-нибудь более-менее сложный прог с сменой размеров, микротональщиной и какими-нибудь редкими ладами да интересными и не заезженными гармониями - этим тоже никого не удивить уже, но хотя бы был пример нестандартности какой-никакой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, пожалуйста. Но пока носом не ткнёшь, никто и внимания не обратит https://www.youtube.com/watch?v=-97vgdIk6-g

Предпросмотр
YouTube1:58
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, все ещё нули. а у них что-то есть прям не стандартное и не клишированное, без стандартных и встречающихся в каждой второй кококорной композиции барабанчиков с карданчиком, гитар, заниженных как раньше штаны у мазафакеров, двуручного петтинга триолями и неизменного размера 4/4 почти везде? или тоже "все однотипное"?


я все ещё тонко намекаю, что "однотипность" это ну такое себе обвинение в данном контексте.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну ты просто решил повыёбываться, я тебя понял. Что для тебя нестандартное? Нестандартного я знаю немало, но это не то, что нужно в массы. И дело вообще не в нестандартности. Хочу просто показать, что гитара и роцк - это не только Ам Дм, это больше. А ты решил доебаться до кококора, потому что первое видео из моего плейлиста в понравившемся оказалось это. Если бы это был бы джаз, то ты и до него доебался бы, если бы это была какая-то классика, ты и до этого доебался бы. Возможно, я не прав)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста, что именно? Я доебался именно до примера кококора в противовес "однотипному русскому року", хотя кококор сам из штампов и однотипных приемов состоит, вот уж где одна композиция на другую похожа.

В "спокойной ночи" тоже ничего прям уникального нет - простенькая приятная гармония, набор украшательств в аранжировке тоже вполне характерный для советских джазовых ВИА.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не спорю, 95% кора однотипные. А русский роцк 100%) Но есть достаточно много уникальных бэндов, чего не сказать про русский роцк. Я не знаю, как это называется, но сейчас прям какое-то течение на музыку в стиле порнофильмов. Am Dm... Пиздец музыка

показать ответы