Ответ на пост «Народ...а почему бы.. не установить фильтр?»⁠⁠2

Неправильно. Отвечать что Крым принадлежит России (не "наш", не "крымчан", а вот именно России принадлежит) они уже научились. С молчаливыми проклятиями, ненавистью, но ответят.

Несмотря на свободу в голове, они сумели логически обработать ситуацию и сделать заключение - Крым российский, фактически, а юридически незаконно оккупирован (в их сознании). Ты же не спрашивал чей он, и находится ли в статусе незаконной оккупации по мнению анона? Ну и всё. Хотя можешь спросить, так эффективнее.

Но я считаю самым эффективным детектором на своих и чужих вот такой вопрос:

"По твоему личному мнению и оценочному суждению, является ли объявление и ведение СВО нарушением УК РФ ст. 353 (развязывание агрессивной войны), за которое надо судить всё высшее руководство РФ? Да или нет? Кратко, без комментариев".

Пояснение, почему упомянут УК РФ, а не "международные законы". Представь себя в роли того, кто бы ответил (хотя почти никогда не ответят односложно, там такое маневрирование начинается - обязательно попробуй) что -да. Как бы он мыслил? А примерно так:"эти орки очевидно не признают международные законы, но уж свой-то УК они должны уважать и соблюдать?". Поэтому спрашивай именно про УК РФ, а не что-то там французско-бельгийское.

Эффективность детектора максимальная, лучше не видел.