Ответ на пост «Минутка русского языка»⁠⁠2

Я бы не стал подобное ставить в один раз с ошибками.
Это же просто сленг, который взяли дословно (добуквенно) из английского. IMHO - in my humble opinion.

Слова типа "имхо" появились ещё во времена фидо, если мне память не изменяет. Это эдакий сетевой сленг. IMHO, FAQ, RTFM, "сабж", "мастхэв" и всё в таком роде.

В обычной речи, порой, звучит довольно странно, особенно для людей вне этой "сетевой тусовки".

О, хорошо вы вспомнили.
Но не только скучать, а вообще использование "за" вместо "о / об".
То есть все эти "расскажу я вам за..."

"Я вам не скажу за всю Одессу",- это что-то такое стилизованное намеренно под украинский, наверное, язык. Точно не скажу, но к русскому языку это отношения не имеет, как мне кажется.

Впрочем, если есть знатоки, думаю многим было бы интересно услышать истоки этого "за".

Мне кажется, что написание "не" куда менее очевидно.
В том смысле, что сделать ошибку проще, так как "не много", "не красиво", "не далеко" - это возможные формы написания, например, при противопоставлении или при разрыве словом.

"Не красиво это было, а жутко. Не очень красиво вышло."

А вот "по пробуем" - это прямо-таки торжество безграмотности.

Впрочем, можно ещё затронуть аспект автоматических корректоров текста вроде Т9. Возможно, отчасти, это их проделки.

Прошу прощения, что не развернул этот пункт. Моё упущение.
Речь об использовании этого словосочетания при описании победы над противником.
То есть "я его выиграл" вместо "я его обыграл" или "я у него выиграл".

Стандартная тема про "язык меняется". Я с вами согласен, он меняется.
Потому, в общем-то, я и упомянул про средний род кофе, а также про возможные употребления просторечных выражений.

Но это совсем не то же самое, что писать кАрова, оправдывая это тем, что язык - живая структура. То есть надо понимать, когда язык становится удобнее (типа ликвидации ятей или постепенный отказ от буквы "ё"), а когда безграмотность становится нормой для части людей.

Я, к слову, никогда не понимал упрощения языка отказом от "ё".

Ежик и елка, на мой взгляд, звучат не очень здорово.
Но, возможно, это мой консерватизм, а потому никаких претензий к ежиколюбам у меня нет :)

Тут сложнее гораздо, согласитесь.

Ведь есть слова "тай", "тайский", "тайцы".
Да и произношение Та[и]ланд вряд ли где-то можно услышать.
Чтобы прямо вот чёткая буква "и", без намёка на "й".

Но вот войнственный или войнский вряд ли кто-то скажет в своём уме.

Ну так мы живём в свободной стране. Каждый волен говорить и писать как хочет и что хочет, в рамках закона, разумеется.

Я вот привык произносить до[щ]ь вместо правильного дождь.
Эдакий старомосковский диалект, наравне с було[ш]ной.

Начать тыкать, потом навтыкать каждому сообщению минусов и отправить в игнор. Вот это поступок человека, которому есть что сказать и который умеет аргументировать своё мнение :)

Но, в целом, ставить тире перед "но" - это очень странно. Ставить тире вообще стоит очень аккуратно, запятая почти всегда больше к месту.

Ну видите как. Вы не только безграмотно втыкаете тире там, где этого делать не надо, так ещё и не готовы признать свои ошибки. Ну, бывает, что же.

Привычка выискивать что-то, на чём можно "подловить", чтобы потом, на основании этого, поставить под сомнение всё остальное - не самая лучшая.

Впрочем, видимо, вы считаете это забавным.

Насчёт "жалкой машинной проверки", я бы вам советовал хотя бы ей пользоваться, чтобы в какой-то момент не ошибиться в тексте, а то ведь кто-нибудь обязательно усомнится в вашем "понимании" :)

Это потому, что "пол" относится не к первому слову, а, как бы не прискорбно это было слышать нижегородцам, ко второму. Ясное дело, если слова разрываются чем-то, написать слитно довольно сложно. Примерно как пол кислого лимона.
Но, вы правы, можно было это уточнить. Просто решил, что увеличивать итак не слишком короткий пост не стоит.

Всё верно. Можно выиграть что-то неживое.

Даже, в теории, сейчас можно выиграть и живое, хотя я не уверен, что это законно.
Как вариант, пари на щенков собаки или скакуна выглядит более нормально, чем игра на человека. В прошлом, как мы знаем, были варианты и использования людей как приза.

Но когда используется сочетание "выиграл его" в значении "выиграл у него" или "обыграл его" - это мало того, что звучит коряво, это, как подробно ниже описал @Kattry, ещё и вызывает смысловые разночтения.

О, вы смогли найти целую одну ошибку в тексте?
Каюсь, сначала не поставил, но проверка MS Word меня вынудила это сделать.

Однако как там насчёт соринки в своём глазу?

Прошу заметить отсутствие запятой после "однако"...

У вас перед "но" стоит тире вместо запятой.
Уже начали посыпать голову пеплом? :)
Да и после "в общем" тоже не нужно тире, нужна запятая.
У вас, как мне кажется, проблема с тире, вы ставите их там, где они не нужны.

P.S.

Минус я вам не ставил, надеюсь, вы как-нибудь самостоятельно покараете себя за столь "грубые ошибки" :)