Ответ на пост «Макаревич жжет как дуговая сварка»6

«Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти». А.В. Колчак


Мнения проституток и кучеров у нас особо не тиражируются (хотя изречения некоторых таксистов я бы записал, потому что они порой очень интересные, хоть и далеки от нашей реальности), а вот артисты...

У нас почему-то повелось, что мнение знаменитостей ценится больше, потому что они же с экрана телевизора вещают, значит, важные дохуя мнения их экспертные.


А по факту: артист, как бы он ни был умен, талантлив, популярен - он артист. Его ремесло - быть этим артистом в том направлении, которое ему поддается, он эксперт в музыке/актерской игре/ещё чем-то. И его мнение касательно экономики, политики и любой другой НЕ ЕГО сферы идёт нахуй, такое же важное, как мнение профессионального спортсмена об исторических событиях в Монголии 16 века - оно может быть верным, высказывание может быть аргументированным, но вес этого мнения - нулевой.


И поскольку я уже не хочу подбирать цензурные выражения, то скажу кратко: что все эти эстрадные пидорасы просто прикрывают своими дегенеративными высерами в твиттерах и прочих инстаграмах свои жалкие наркоманские и алкоголические зажравшиеся жопы, а ещё прикрывают свою пиздобратию, потому что их ебучая тусовка так долго продержалась на плаву благодаря огромному количеству связей, которые они не хотят проебать.


Извините. Я всё.

4
Автор поста оценил этот комментарий

а что "да"?

Вот к примеру человек пишет:

А по факту: артист, как бы он ни был умен, талантлив, популярен - он артист. Его ремесло - быть этим артистом в том направлении, которое ему поддается, он эксперт в музыке/актерской игре/ещё чем-то. И его мнение касательно экономики, политики и любой другой НЕ ЕГО сферы идёт нахуй, такое же важное, как мнение профессионального спортсмена об исторических событиях в Монголии 16 века - оно может быть верным, высказывание может быть аргументированным, но вес этого мнения - нулевой.

Хотелось бы узнать, какое у товарища @mrd1ck ремесло? Чем он зарабатывает? Почему его мнение для нас должно быть важным или просто важнее мнения какого нибудь условного Макаревича? А то ведь если он не эксперт касательно экономики или политики, то его мнение идет туда же куда он сам посылает?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

я зарабатываю на жизнь программированием и разработкой, моё мнение в этой области важно для моих коллег и моего начальства (поэтому они мне и платят деньги).


1. но, грубо говоря, я обычный работяга. у меня нет преданных слушателей и фанатов, которые прислушиваются к моему мнению, т.е. я не могу повлиять на мнения масс.

2. я не толкаю речи за экономику и политику, не говорю, как Макаревич за всю Россию. лишь рассуждаю о важности мнений артистов и о том, что не все мнения одинаково полезны, в том числе и моё, пожалуй, да

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты накропал целое псто о том, где высказал мнение о том, что чьё-то чужое мнение не считается. Я же высказал недоумение позицией, в которой твоё мнение считается, а их нет.
Что конкретно непонятно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
в которой твоё мнение считается, а их нет.

да где она, блять, эта позиция-то?


пост о том, что мнение артиста ничем не лучше мнения сварщика, грубо говоря.

ты же мне приписываешь мою позицию о том, что моё мнение важнее.

занавески голубые потому что они голубые, прошу не выдумывать мою позицию.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и почему бы и не начать со своего? Начни, так сказать, с себя.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я где-то говорю, что мое мнение исключительное?
показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря, не совсем понимаю, почему человек известный нам как "товарищхуй" имеет право иметь и высказывать мнение на политические и экономические темы, а Макаревич почему-то не умеет, потому что неплохо играет на гитаре?
Я даже не упоминаю о том, что в отличии от товарищхуя, Макаревич, в силу рода занятий, многих этих творцов экономики и политики видал во всяких разных ситуациях, а потому иллюзий об их непогрешимости у него однозначно меньше.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

не товарищ, а мистер, товарищ.

все высказывают мнения, к сожалению. никто никому ничего не запрещает, тем более, я, кто я такой?

речь больше о том, что не ко всем нужно прислушиваться (в том числе к моему)


и, извините, телохранитель президента, например, тоже дохуя повидал, но экспертом не стал :)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы