Ответ на пост «И как это теперь исправлять?»
Бредовость этой картинки настолько очевидна, что даже неловко разбирать её. Вот, например, сравнение аншлюса Австрии и аннексии возвращения Крыма. Подобного сравнения было бы достойно присоединение Украины, вот только подобной цели в специальной операции на Украине вообще не ставится. Натянув несчастную сову на глобус Украины, можно было бы сравнить Крым с Австрией по тому признаку, что присоединение было результатом референдума, но тогда какого лешего употребляется термин "аннексия"? Ведь "аннексия" - это насильственное присоединение.
И это, так сказать, по верхам. То есть даже по чисто формальным признакам события не бьются ни разу и никак. А если мы заглянем в историко-политическую подоплёку событий, то обнаружим ещё больше причин, по которым упомянутые события и личности не могут быть поставлены в один ряд.
А если взять на вооружение "логику" создателя данного бездарного пропагандистского креатива, то положить его на лопатки можно одним лёгким движением логической мышцы: у Путина нет усов - шах и мат, дорогие любители подобных "исторических аналогий"! ))
