Ответ на пост «Чеченские ауе и прочие таксисты-обочечники»
Пикабушник @Kentarol тут не давно выложил видео, тех самых борцов с обочиной, там где ауе и 95 регион, где в конечном итоге "Кентарол и его команда" перегородили еще полтора ряда и без того проблемной дороги, чем собственно и вызвали мое возмущение, потому что все это действо происходит по моему видению, только ради хайпа ютуб канальчика.
В общем пишу на ваш суд, как я вижу данную ситуацию.
Мы имеем:
Субъект 1 - таксист.
Мотив - доехать быстрее до пункта назначения.
Субъект 2 - Кентарол и его команда
Мотив - снять хайповый видосик, раз уж @Kentarol написал, что они идейные, то
Мотив 2 - борьба с пробками.
Ситуация. Субъект 1 едет с нарушениями правил, его цель как можно скорее добраться до пункта назначения.
Субъект 2 мешает ему это сделать, т.к. именно это цель его поездки.
И внимание вопросы:
Был ли мотив у таксиста устраивать дтп, в котором он точно будет виноват?
Был ли мотив у отряда Кентарола устраивать дтп, в котором, он заведомо будет невиноват?
Исходя из всех вводных данных ответы будут такие: нет и нет.
Странно, но это может значить, что:
либо это утверждение ложно, либо таксист, который потерял в дтп больше всех (заказ, страховка, минус рейтинг, штраф за обочину и за дтп) намеренно въехал в их машину?
Попахивает честно бредом...
Из чего следует, что вся их идейность это лишь слова на форуме в интернете. Были бы они за свободные дороги, они бы не довели до аварии.
P.S. Езду по обочине не поддерживаю.
Написал это в пост а не в комментарий, ибо хочется узнать что думают остальные на этот счет?