Ответ на пост «Армянские машины и граждане СССР»1
Шикарный образчик пропаганды. Метод обратной пирамиды, чтобы создать негативный настрой читателя к тому моменту, как он дойдёт, собственно, до "граждан СССР". Метод гнилой селёдки, когда пишется одновременно и о "гражданах", и об очевидно негативном явлении. Метод недоказательства "очевидного": "граждане то, граждане сё, но почему это неправильно я даже не намекну. А почему ты спрашиваешь, ты что, за них? Люди, смотрите, он за армянские машины"!!!
Я не за "граждан СССР", так как знаком с вопросом весьма поверхностно и пока не сложил своего мнения. Но я против пропаганды и манипуляций. Поэтому вот моя ответка-переделка автору и ему сочувствующим.
В продолжение темы про баны за копрорассказы нельзя не обратить внимание на доводы авторов, недовольных своим рейтингом. Социальные сети, мессенджеры и комментарии к предыдущим статьям бурлят возмущением и ненавистью к модераторам, которые запоздало обратили внимание на обилие копрорассказов.
Многих людей объединяет практически один и тот же ход мыслей. Пользователи рессурса негодуют из-за больших трудности написания хорошей статьи. Писать плохо они не хотят, а хорошо – не позволяют природные способности и образование. В поисках решения своих проблем одни берут статьи на других сайтах, другие находят выход в провокационных темах, которые обычно подаются на красивом блюдце.
Но этот путь изначально не был продуманным до конца. Решать свои авторские проблемы за счёт пропаганды и разжигания ненависти - не самая лучшая затея. К сожалению, стремление людей к высокому рейтингу затмевает рациональное мышление. Мыслей на статью нет, а попасть в горячее хочется. Рерайт - это рискованно, а вот скандальная схема - в самый раз. Как раз и от литературной обработки можно уйти, а то "чо мы лохи что ли головой думать?".
Схема подъёма рейтинга копростатьями, на удивление, просуществовала достаточно долго. Постов стало настолько много, что их невозможно было уже игнорировать. Помимо снижения культурного уровня рессурса возникли и другие проблемы. Опасаясь бана, авторы стали заводить мультиаккаунты.
Иммунитет от бана вскружил голову многим тупеньким авторам, которые писали копростатьи. Известны случаи, когда таких граждан нельзя было полностью забанить. В какой-то момент это явление стало приобретать массовый характер и нести угрозу для других пользователей рессурса.
Самое печальное в этой ситуации даже не то, что авторы копростатей пишут отвратительную фигню, лишь бы побыстрее, и заводят мультиаккаунты. Писать быстро нужно, время стабильно нестабильное. Весь цимес в том, что многие искренне не понимают, что произошло и почему у модераторов к ним начали возникать вопросы. В силу многих причин, в частности внутреннего недовольства, они свою ответственность перекладывают на администрацию рессурса. Некоторые из них начали заниматься литературным диссидентством и прибегать к параллельной морали, переворачивая всё с ног на голову. При этом снежный ком проблем только набирает обороты, а своими действиями они только усложняют своё и без того непростое положение. Мы не будем останавливаться на их заблуждениях, но нужно понимать природу всех этих действий.
Ситуация местами напоминает поведение авторов, которые называют себя ЗлойТаможенник и Волкодлакус, искренне убежденных в качестве своих статей и придирках модераторов как представителей администрации. Последнее время таких становится все больше. Если немного вникнуть в природу поведения этих людей, то можно заметить интересные особенности.
Как правило, в таких как ЗлойТаможенник и Волкодлакус люди превращаются после начала замедления роста. Хайповые статьи было очень весело постить и получать порцию плюсиков. Но когда темы закончились, новых идей не оказалось. Наступили проблемы. В какой-то момент таких людей оказалось очень много. В своих бедах они обвинили модераторов и администрацию.
В один момент они стали приводить серьёзные пруфы о том, что пользователи имеют право излагать свои измышления в любой форме. Органы администрации были объявлены как ограничивающие свободу слова. Многие из них под это дело отказались следить за изменениями правил. Да и в целом, это очень весёлые ребята.
Природа гнева авторов типа ЗлойТаможенник и Волкодлакус очень схожа с авторами копростатей: таланта нет нет, а стремление к более высокому рейтингу есть. И, разумеется, виновата в этих бедах, с их точки зрения, администрация. Но авторы типа ЗлойТаможенник и Волкодлакус пошли дальше. Они стали объединяться в группы, и рассуждать об праве на хороший рейтинг.
Такое моральное диссидентство раскрутило и другие забавные маховики, постепенно превращая ЗлойТаможенник и Волкодлакус в подобие пропагандистов. Самые лютые пациенты даже запилили полное непринятие традиционной системы рейтинга.
Разные хайповые приёмчики стали использоваться в самых рядовых статьях. Наркомания, спросите вы? Это только на первый взгляд. Главная цель у всего этого одна: высокий рейтинг без особых вложений. Кто-то идёт в диссиденты, сознательно преследуя определенные цели, а вот кто-то верит во всё это совершенно искренне.
При этом проблемы этих людей только растут. Иногда возникает желание попытаться их вразумить, но потом приходит осознание, что смысла в этом, пожалуй, никакого нет. Подобные люди всегда будут находить оправдания своей несостоятельности и жизненных неудач. Оправдывая свои статьи этой мотивацией, они порой совершают фатальные ошибки, за которые рано или поздно придётся уйти в бан.
У нас далеко не всё хорошо на рессурсе, это вполне очевидно. И дело не только в недостаточной роли модераторов в жизни обычных граждан, провокаторов, копростатей и завышенных требований к качеству нормального контента и несознательности пользователей. Главная причина многих бед таится в нас самих. Казалось бы, а причём здесь ЗлойТаможенник и Волкодлакус? Совершенно ни при чём. Подумайте над этим.