Ответ на пост «21 век. Деградация»⁠⁠1

Вупи, наша мать, Голдберг! ИЧСХ, она добилась успеха, когда это ещё не было мейнстримом! Сама! Талантом! Где-то Голливуд свернул не туда...

Вообще, нужно больше хороших актеров и меньше плохих, которых снимают только потому, что они негры или геи.

Ты прочитал мой комментарий, и вроде согласился, но выводы, которые ты сделал - полностью противоречат моим доводам.

Поэтому проясню.

Нужно больше черных актеров?

Ощущается некоторая манипуляция. Нужны равные возможности или равное количество? При равных возможностях растёт качество, а при квотах - получается несколько говно.

Возможности равные есть, даже перекос в сторону маргинальных групп - что, в целом, я поддерживаю, пока это не переходит границы здравого смысла и не превращается в квотирование тупизны.

Большое количество (это сколько, кстати? их сейчас недостаточно?) черных актеров перерастет вдруг в качество?

Да никогда. Наоборот, огромное количество бездарных и тупых черных актеров покажет условной чёрной девочке, что чёрные - бездарные и тупые.

И самое большое заблуждение, прямиком их 70х годов прошлого века - что Голливуд снимает фильмы для американцев, про американцев - внутренний рынок важнее всего, лол оу вау. Особенно весело выглядит "отбелка" персонажей и просто исключение черных, геев и черт ещё знает кого из голливудских фильмов при прокате в Китае. Что логично - хотите доступ к миллиарду платежеспособного населения? Будьте добры убрать. И убирают, миллионы долларов на дороге не валяются, а чёрные идут в жопу.

Голливуду положить на мнение Васи Пупкина из Верхнезажопинска не потому, что он не Уэйн Пупкейт из Колорадо, а потому что он не понесёт свои денежки Голливуду.

Ещё раз: переснимать классику с чёрными актёрами, без переосмысления, без понятия, без любви к произведению - это тупо, пошло, бездарно и получится говно. Без вариантов. И, закономерно потонет в говне во время проката.

Пару примеров.

Если снимают чёрного Ромео с белой Джульеттой в сеттинге средневековой Вероны - это говно. Надеюсь понятно почему. Если речь про наши дни, но при чёрном Ромео, белый старший Капулетти, который гей - это говно без вариантов. Потому что целый пласт интриги в этом гениальном произведении находится в толстом намеке на то, что Ромео - внебрачный сын Капулетти. Убери это - и произведение будет плоским, невкусным и тусклым - именно таким, каким его и преподают, но которым оно ни разу не является.

Черная Пантера? Это где при высоких технологиях, чёрные ходят босиком и с копьями? Это как сказать в лицо: вы тупые, ленивые дегенераты, никакие технологии вам не помогут.

Это то, что создатели хотели сказать маленькой чёрной девочке? Именно это они и сказали, без вариантов.

Пересъемки классики без погружения в неё - это тупость, лень и попытка срубить бабла на тупости и лени. Это не искусство.

Это говно.

Нужно ли тебе больше черных, занимающихся говном и посвятившим ему свою жизнь? На мой взгляд - честнее продавать крэк.