Осуждающим антипрививочников посвящается...⁠⁠

Дорогие товарищи, перед тем как осуждать антипрививочников ответьте хотя бы на часть вопросов:

- почему в начале распространения инфекции потенциально опасных граждан, прилетевших из-за границы,  распустили  по домам?

- почему сокращали количество транспорта, без контроля заполняемости, при сложной обстановке с инфекцией?

- почему разрешают вылеты в другие страны, тем более в города со сложной обстановкой?

- где общедоступная оценка рисков, основанная на статистических данных, если заявляется, что преимущество от вакцины превышает все риски?

- почему нет статистики в открытом виде о количестве заболевших после вакцинации и количестве госпитализации?

- почему нет четкой статистики по возникшим осложнениям после вакцинации?

- почему игнорируются явно связанные с вакциной последствия?

- где достоверные данные по исследованию вакцин?

- На чем основаны утверждения, что COVID не передается от вакцинированных?

- почему умалчивают, о причинах резкого роста количества штаммов?

- почему страховые компании не дают страховку на поствакационные последствия, если есть хронические заболевая?

- почему при обязательной вакцинации "загоняют из под палки" с собственным согласием, не предусматривая гарантии на поствакационные осложнения?

- почему создают угрозу увольнения и отстранения без заработной платы тем самым потенциально увеличивая риск заражения с последующими осложнениями течения болезни?

- как не вакцинированный гражданин, находящийся на удаленной работе, может быть потенциально опасным для общества?

- почему нет жесткого регулирования цен на продукты первостепенной необходимости или же социальной поддержки при невозможности это обеспечить? Или же почему не отменить акцизы на топливо и снизить таможенные пошлины?

- и т.п.