Опять реагенты⁠⁠

1. Реагенты должны быть крайней мерой.

2. Растопленный снег надо оперативно убирать.

3. Остатки реагентов тоже оперативно убирать.

4. В Хельсинки реагенты не применяют. Переходов через ноль за зиму там больше, чем в Москве.

5. Мягкий и утоптанной снег не опасен для передвижения. Он не скользкий. Опасен гололёд.

6. У нас реагенты кидают прямо в снег, не соблюдают вообще никакую технологию уборки. Все видели дворников, рассыпающих реагенты прямо руками. Дозировка, безопасность? Нет, не слышали.

579

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

user5459321

6 месяцев назад

Мягкий и утоптанный снег безопасен для передвижения? Да да, рассказывай. Сам наверное ездишь на каком-нибудь крузаке и зимой пешком ходишь только от машины до дома и от машины до работы? Снег, особенно утоптанный/укатанный это зло в городе, ни пройти ни проехать. А если где-то зимой ещё и случится оттепель до 0 то все необработанные реагентами поверхности вообще превращаются в неровный каток. Реагентами тоже пользоваться правильно надо, но лучше уж видеть грязь от нарушения технологии,чем ходить по сантиметровым коркам льда со снегом.

раскрыть ветку (1)

Superfuzz75

6 месяцев назад

Машина есть, но на неделе езжу на метро/автобусе.

Я понимаю,что от реагентов отказаться нельзя, но и закрывать глаза на нарушения при их применении не стоит. Тут вопрос не то чтобы нарушений, тут в принципе технология не соблюдают.

Пример сегодняшнего утра.

Снегопад. У остановки почистили снег и тут же присыпали реагентиками. Снег идёт, образуется слой воды под слоем снежка. Безопасно?

Пруф:

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку