Я знаю, все кто посмели выйти на митинг против коррупции бандиты, гады, майдане, ЛГБТ и пр.
И у меня только один вопрос:
Что подразделение фсо делает на территории стоимостью миллионы долларов, подаренной олигархом блоготворительному фонду возглавляемым другом Медведева. Спасибо
Лично я не имею ничего против антикоррупционной деятельности навального, зачем вы всегда обобщаете?
Здесь вообще нет ни слова о том, что я ненавижу всех, кто посмел выйти на митинг против коррупции, просто как по мне навальный от Ельцина отличается только тем, что он вообще не представляет, как править страной, и нет никакой гарантии, что 90-е вернутся.
откуда такие выводы? Все политики когда то приходят первый раз, а в америке вообще нормальная практика, когда актеры приходят к власти, там это почти традиция. Тем более возглавлять ФБК это тоже управленческая деятельность. Опять же, пугать 90ыми, как и пугать майданом можно долго, но никто не предлагает воровать или жечь покрышки, никто не предлагает свергать власть, суть добиться реакции и публичных ответов. Не надо подменять цели и путать теплое с мягким
Навальному не надо представлять как править страной. Володе и его двойникам 20 лет диктуют в наушник и этому будут диктовать. Не важно какие будут актеры на экранах. Важно - какой из кремлёвских или американских кланов будет дергать марионеток за ниточки. Это сейчас и решается.
Тот клан, в котором димон, ротенберг, сечин, шувалов и т.д терпит потери. В россии много элиты, которая живет сильно богаче этих лиц, но навальный бьет только по тем, по кому надо. Навальный точно будет у руля страны, потому что в России нет оппозиции. Если он еще жив и ему позволяют делать то, что он делает, значит заправляет этим кто-то сильно выше наших сырьевых олигархов.
Ка они вернуться?
Так было в 20е
Так было и в 90е
Ок, то есть страна была в такой жопе только из-за этого перехода от коллективного управления экономикой к частной и от перехода общественно-политической формации? Буду знать, спасибо.
При том, что все кто управляли Россией в 90х правят и сейчас
1) Это не исключает всех прочих рисков, связанных с выбором Навального, это человек со стороны, имеющий юридическое образование, и как управлять страной он точно не знает.
2) Как по мне, 90-е нельзя объяснить сменой формации и переход от одного типа управления экономикой, в этой ситуации было очень много других факторов, и я не уверен, что был бы на месте Ельцина кто-то другой, ситуация была бы только хуже.
Пока Навальный наш единственный шанс на нормальное будущее без "кругом враги" "а посмотрите на Украину"
1) Это не исключает всех прочих рисков, связанных с выбором Навального, это человек со стороны, имеющий юридическое образование, и как управлять страной он точно не знает.
Дело в том, что свободные СМИ и отсутствие коррупционеров не дадут нам оптимальной работы государственных органов и пр.
Мы не имеем представления о том, что им движет, нет никакой гарантии, что не чья то марионетка, что он не разрушит к херам страну либо по своей глупости, либо по чьему-то указанию.
Странный министр уходит в отставку из за того что у него часы в стоимость 10тыс.евро
Песков со своими часами в 600тыс тихо молчит
Демократия и СМИ
Вот что нас спасет отца этой путинской нищиты
Проблема как раз в том, что Навальный нехрена не лучше тех, с кем он борется. Просто мы за свой счёт свергнем одних уебков и посадим новых. Можно долго спорить, как России выйти из сложившейся ситуации, но Навальный будет скорее шагом назад, чем вперёд.
Освободить суды и СМИ
То это уже успех и рост инвестиций