Он вам не Ельцин
Я везде хожу с одним и тем же вопросом
Я знаю, все кто посмели выйти на митинг против коррупции бандиты, гады, майдане, ЛГБТ и пр.
И у меня только один вопрос:
Что подразделение фсо делает на территории стоимостью миллионы долларов, подаренной олигархом блоготворительному фонду возглавляемым другом Медведева. Спасибо
Я знаю, все кто посмели выйти на митинг против коррупции бандиты, гады, майдане, ЛГБТ и пр.
И у меня только один вопрос:
Что подразделение фсо делает на территории стоимостью миллионы долларов, подаренной олигархом блоготворительному фонду возглавляемым другом Медведева. Спасибо
раскрыть ветку (37)
Лично я не имею ничего против антикоррупционной деятельности навального, зачем вы всегда обобщаете?
Здесь вообще нет ни слова о том, что я ненавижу всех, кто посмел выйти на митинг против коррупции, просто как по мне навальный от Ельцина отличается только тем, что он вообще не представляет, как править страной, и нет никакой гарантии, что 90-е вернутся.
раскрыть ветку (34)
откуда такие выводы? Все политики когда то приходят первый раз, а в америке вообще нормальная практика, когда актеры приходят к власти, там это почти традиция. Тем более возглавлять ФБК это тоже управленческая деятельность. Опять же, пугать 90ыми, как и пугать майданом можно долго, но никто не предлагает воровать или жечь покрышки, никто не предлагает свергать власть, суть добиться реакции и публичных ответов. Не надо подменять цели и путать теплое с мягким
Навальному не надо представлять как править страной. Володе и его двойникам 20 лет диктуют в наушник и этому будут диктовать. Не важно какие будут актеры на экранах. Важно - какой из кремлёвских или американских кланов будет дергать марионеток за ниточки. Это сейчас и решается.
Тот клан, в котором димон, ротенберг, сечин, шувалов и т.д терпит потери. В россии много элиты, которая живет сильно богаче этих лиц, но навальный бьет только по тем, по кому надо. Навальный точно будет у руля страны, потому что в России нет оппозиции. Если он еще жив и ему позволяют делать то, что он делает, значит заправляет этим кто-то сильно выше наших сырьевых олигархов.
раскрыть ветку (1)
В 90е страна переходила от коллективного управления экономикой к частной
Ка они вернуться?
Ка они вернуться?
раскрыть ветку (30)
ещё комментарии
Любая страна будет в жопе при переходе общестаенно-политической формации
Так было в 20е
Так было и в 90е
Так было в 20е
Так было и в 90е
раскрыть ветку (28)
Ок, то есть страна была в такой жопе только из-за этого перехода от коллективного управления экономикой к частной и от перехода общественно-политической формации? Буду знать, спасибо.
ещё комментарии
В таком состоянии были все страны бывшего соц.лагеря
При том, что все кто управляли Россией в 90х правят и сейчас
При том, что все кто управляли Россией в 90х правят и сейчас
раскрыть ветку (26)
1) Это не исключает всех прочих рисков, связанных с выбором Навального, это человек со стороны, имеющий юридическое образование, и как управлять страной он точно не знает.
2) Как по мне, 90-е нельзя объяснить сменой формации и переход от одного типа управления экономикой, в этой ситуации было очень много других факторов, и я не уверен, что был бы на месте Ельцина кто-то другой, ситуация была бы только хуже.
раскрыть ветку (25)
Путин уничтожил все свободные СМИ и устроил гонения с крестами на оппозицию
Пока Навальный наш единственный шанс на нормальное будущее без "кругом враги" "а посмотрите на Украину"
Пока Навальный наш единственный шанс на нормальное будущее без "кругом враги" "а посмотрите на Украину"
раскрыть ветку (24)
1) Это не исключает всех прочих рисков, связанных с выбором Навального, это человек со стороны, имеющий юридическое образование, и как управлять страной он точно не знает.
Дело в том, что свободные СМИ и отсутствие коррупционеров не дадут нам оптимальной работы государственных органов и пр.
Мы не имеем представления о том, что им движет, нет никакой гарантии, что не чья то марионетка, что он не разрушит к херам страну либо по своей глупости, либо по чьему-то указанию.
раскрыть ветку (9)
ваши опасения строятся на ваших не знаниях, вы не знаете что ими движет и потому вы боитесь. А я знаю, что коррупция мешает оптимальной работе гос органов и знаю как стимулировать людей работать лучше и как ее победить. Под лежачий камень вода не потечет. Разве что под напором капли просочатся. Под разными стимулами разное поведение у людей.
раскрыть ветку (4)
Чувак, то, что ты пишешь противоречит и не опровергает написанное выше, отсутствие коррупционеров не дадут нам оптимальной работы государственных органов, страна без коррупции сама по себе не будет руководить, стране нужен умный лидер, а не лидер, который говорит, что уничтожит коррупцию и всё будет хорошо, отсутствие хорошего и умного лидера скажется на всём: экономике, качестве жизни, положении на мировой арене и пр.
Да, наша власть говно, но выбор чувака, который имеет юридическое образование и 0 опыта управления поменяет ситуацию только в худшую сторону.
раскрыть ветку (3)
По твоему текущий лидер справляется? По твоему дошедший 1 миллион вместо выделенных 10 и система откатов не влияет, например, на какой нибудь ремонт дорог? Чувак, проснись и включи логику
раскрыть ветку (2)
Да, наша власть говно, но выбор чувака, который имеет юридическое образование и 0 опыта управления поменяет ситуацию только в худшую сторону. Я постоянно должен делать ctrl+v ctrl+c?
раскрыть ветку (1)
понятно, у тебя логическое заклинивание, время и анализ других мировых лидеров (их образования) вылечит
Да посмотрите вы на Польшу
Странный министр уходит в отставку из за того что у него часы в стоимость 10тыс.евро
Песков со своими часами в 600тыс тихо молчит
Демократия и СМИ
Вот что нас спасет отца этой путинской нищиты
Странный министр уходит в отставку из за того что у него часы в стоимость 10тыс.евро
Песков со своими часами в 600тыс тихо молчит
Демократия и СМИ
Вот что нас спасет отца этой путинской нищиты
раскрыть ветку (3)
Дело в том, что свободные СМИ и отсутствие коррупционеров не дадут нам оптимальной работы государственных органов и пр.
Мы не имеем представления о том, что им движет, нет никакой гарантии, что не чья то марионетка, что он не разрушит к херам страну либо по своей глупости, либо по чьему-то указанию.
раскрыть ветку (2)
Всеми людьми движет страх потерять работу и желание получить премию
Если премьер будет бояться, что если он возьмёт взятку и отдаст контракт олигарху, то о нем будут трубить все СМИ и правительство под действием народа его арестует
Он 10 раз подумает
А брать ли взятку
Если же правительство его попробует прикрыть
То нормальные оппозиционные партии, а не тупые шлюхи которым под 70, тут же выведут своих сторонников на митинг
Так это и работает
Если премьер будет бояться, что если он возьмёт взятку и отдаст контракт олигарху, то о нем будут трубить все СМИ и правительство под действием народа его арестует
Он 10 раз подумает
А брать ли взятку
Если же правительство его попробует прикрыть
То нормальные оппозиционные партии, а не тупые шлюхи которым под 70, тут же выведут своих сторонников на митинг
Так это и работает
раскрыть ветку (1)
Чувак, то, что ты пишешь противоречит и не опровергает написанное выше, свободные СМИ и отсутствие коррупционеров не дадут нам оптимальной работы государственных органов, страна сама по себе не будет руководить, это скажется на всём: экономике, качестве жизни, положении на мировой арене и пр.
Проблема как раз в том, что Навальный нехрена не лучше тех, с кем он борется. Просто мы за свой счёт свергнем одних уебков и посадим новых. Можно долго спорить, как России выйти из сложившейся ситуации, но Навальный будет скорее шагом назад, чем вперёд.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (4)
Опереться в реформах не на конкретного человека. В нашей стране главная проблема в моноцентричности власти, из которой и вытекает абсолютный хаос на местах, а успех всего в стране зависит только от решений горсти людей на самом верху.
Другой вопрос- как нам добиться такого изменения общества.
раскрыть ветку (3)
ну не брать взятки решается вопросом недачи взяток. Плюс можно много прекрассных идей по прозрачности системы ввести, по автоматизации, электронному документообороту, стандартизации и компьютерному анализу расхода бюджета. НО, как это ввести? Воспитание порядочности в людях стоит вообще особняком. Я знаю многих людей что спокойно выкидывают мусор из окна машины на ходу или участвуют в системе откатов
раскрыть ветку (2)
На счёт более прозрачной системы полностью согласен.
Воспитание порядочности осложнено тем, что у нас почти все население- маргиналы в том или ином смысле. Причём Отсутствие вменяемой адаптации к постоянно меняющимся правилам игры заставляет их торчать в маргинальном состоянии поколениями. В результате девиантное поведение у нас давно принято за норму и каждый второй человек искренне не представляет, как можно просто взять и не воровать на работе, не халтурить на этой же работе, не жить по принципу "плыву по течению, лишь бы не съели".
Каким бы путём не пошла Россия, у нас есть уникальная возможность не встать на грабли западных стран, при этом наконец то избавившись от своих собственных "хронических заболеваний". Но, к сожалению, скорее всего, мы опять совершим поворот не туда
раскрыть ветку (1)
И все же, как помильно повлиять на поведение маргиналов? Не обязательно занимать власть, что бы управлять людьми, есть и бесструктурное управление же.
Если Навальный посадит Чайку, Путина, Медведева, Быстринкина, Пескова и пр.
Освободить суды и СМИ
То это уже успех и рост инвестиций
Освободить суды и СМИ
То это уже успех и рост инвестиций
раскрыть ветку (7)
И на их места посадит эквивалентных им чиновников. Навальный сам не без греха, как это легко можно выяснить по тому же делу вокруг "Кировлеса". Да, тот процесс произошёл по политическим соображениям, но в нем была чистая правда ( в точь точь как и видосы Навального) , которую Навльный всеми силами пытаеться выбить из памяти народа, выставляя себя великомучеником.
Свобода СМИ тоже под большим вопросом. Ситуация на Украине показывает, что, внезапно, "либерасты" тоже спокойно затыкают всеми возможными способами "пацреотов", когда у них начинается фавор.
раскрыть ветку (1)
Вы знаете, что дело кировлеса политическое
Но вы говорите, что они о правдивое
Ну так расскажите мне
Почему прокуратура не привела смету стоимости леса
Навальный купил лес за 14,5млн
Продала за 16млн
Где злодейство?
Но вы говорите, что они о правдивое
Ну так расскажите мне
Почему прокуратура не привела смету стоимости леса
Навальный купил лес за 14,5млн
Продала за 16млн
Где злодейство?
раскрыть ветку (4)
Навальный единственный кто вышел на митинг и не побоялся ареста
Не поет в унисон власти
Я из принципа буду за него и люстрацию думские партий
Не поет в унисон власти
Я из принципа буду за него и люстрацию думские партий
раскрыть ветку (3)
он, конечно, на выборах не победит, но победа с 51% и с 99% голосов это разные вещи. Чем меньше наберет существующая власть, тем сильнее схватиться за горящую жопу. Ну или сильнее будет закручивать гайки СМИ и полиции
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии