Охота на фламинго часть 2

Продолжаю экспериментировать с 300 2.8L.

Будучи неудовлетворенным первой вылазкой, предпринял сегодня вторую. Нашел другое место, где тусовалось аж две группы фламинго, да еще и на закате - красота. Режимный свет творит чудеса, как ни крути.

Отбившийся от группы изгой. А может, разведкой рыбных мест занимается.

Охота на фламинго часть 2 300, Фламинго, Солончак, Закат, Эксперимент, Собака, Длиннопост

Вот эта жижа на переднем плане - солончак. Ходить можно, только проваливаешься по щиколотку в вонючую жижу. Правда, близко к воде подойти всё равно почти невозможно - там уже и по колено.

Красивые, сволочи.

Охота на фламинго часть 2 300, Фламинго, Солончак, Закат, Эксперимент, Собака, Длиннопост
Охота на фламинго часть 2 300, Фламинго, Солончак, Закат, Эксперимент, Собака, Длиннопост

Последнее движение при посадке.

Охота на фламинго часть 2 300, Фламинго, Солончак, Закат, Эксперимент, Собака, Длиннопост

У них явно одинаковый скрипт на управление что шеей, что ногами.

Охота на фламинго часть 2 300, Фламинго, Солончак, Закат, Эксперимент, Собака, Длиннопост
Охота на фламинго часть 2 300, Фламинго, Солончак, Закат, Эксперимент, Собака, Длиннопост

А вот этот грустненький - у него нет пары.

Охота на фламинго часть 2 300, Фламинго, Солончак, Закат, Эксперимент, Собака, Длиннопост

Хотя вроде и не сильно его это парит.

Охота на фламинго часть 2 300, Фламинго, Солончак, Закат, Эксперимент, Собака, Длиннопост
Охота на фламинго часть 2 300, Фламинго, Солончак, Закат, Эксперимент, Собака, Длиннопост

Поймать отлет толком не удалось - толпой лететь они не пожелали, за все два часа, что я там проторчал, только один соизволил оторвать жопу от кормушки, и то слишком далеко. Плюс, следящему фокусу довольно трудно отделять птицу от фона и от поверхности воды, и 2.8 этому никак не помогает.

Охота на фламинго часть 2 300, Фламинго, Солончак, Закат, Эксперимент, Собака, Длиннопост

Поймать стаю мне удалось только в таком виде. Пару раз они пролетали прямо над машиной, но когда едешь, моментально начать снимать невозможно. Да и слишком низко для 300. Так что только так.

Охота на фламинго часть 2 300, Фламинго, Солончак, Закат, Эксперимент, Собака, Длиннопост

В целом, должен расписаться в своем поражении. Это мой максимум с этим объективом и этой локацией, и результатом я неудовлетворен. Полудикие фламинги не шарахаются от человека, но и близко не подпускают, и 300 мм категорически недостаточно для крупных портретов. Так что пойду заказывать экстендеры, чтобы превратить его в 600 5.6 или даже 840 8.

Бонусом - мини-история в одном кадре. Мальчик с собауой таки умудряются шлепать через озеро по этой жиже, причем собака явно умнее и вот никакого у нее желания соваться туда нет.

Охота на фламинго часть 2 300, Фламинго, Солончак, Закат, Эксперимент, Собака, Длиннопост

Лига фотографов

58.8K постов32.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Интересные цвета. Интересные пейзажи, но фотки сами по себе скучноватеньки. Горизонт местами завален, объект часто по центру. Я понимаю, что далеко и сам всегда снимаю объект по центру, но затем кадрирую, чего и вам желаю.


Купив экстендер на 2х вы потеряете 30-70 процентов резкости и скорость автофокуса. А если увеличите до 8 диафрагму, то вероятнее всего фокусироваться будет только центральная точка и весьма не точно. А о резкости в случае экстендера более 2х вообще лучше не думать, будет мыло мыльное. Учитывайте это. На ютубе масса инфы на счет конвертеров.

Выгодне все таки взять объектив с бОльшим фокусным или подходить ближе.

Недавно тоже думал об экстендере, но посмотрев про падение какчества, отбросил эту идею.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

оно уже кадрировано, к сожалению, т.к. ближе 30 метров подойти к птицам невозможно - пока ты хлюпаешь по грязи, они просто всей толпой поворачиваются к тебе жопой и отходят. а неуравновешенные композиции - дело такое, оправдано должно быть. такой узкий и кривой объект как фламинго имеет смысл ставить по центру, он сам себе динамику создает, а равномерный горизонтально-полосатый задник только помогает собрать акцент. так что хз, как развеселить такой сюжет, и надо ли его веселить вообще.


да, в случае с зумами всё так, но т.к. кэнон специально делал экстендеры под длинные фиксы, существенных потерь резкости там не наблюдается. автофокус с экстендером будет работать в очень узком диапазоне, 10-50 метров, это весьма небольшое движение линз и падение скорости там не критично. брать более длинную оптику мне не интересно - она не мобильная, а я не особо увлекаюсь дикой природой. 300 для меня разумный компромисс для работы с рук, а экстендер чисто для отдельных ситуаций вроде этой.

у меня был уже опыт с экстендерами и результат весьма не очень, потому что я его с 70-200 использовал.

в общем, спасибо за советы, но я уже всё попробовал сам и обладаю полной информацией о том что делаю )

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Фламинго я не фотографировал, а вот цапель, некоторые из которых размерами Близки к фламинго фоткал и все таки такие большие объекты, на мой взгляд, центровать не айс, но дело вкуса, тут не настаиваю.


Конвертер плюс зум или не зум разницы нет, физика, а в частности ее раздел оптика не изменен для любого объектива и падение резкости будет независимо от того, что делал или не делал кэнон и для чего специально. Возможно, просто процент падения будет не на верхней границе, а на нижней. Но если вы будете фотографировать с 30 метров, то падение деталей будет не так заметно, их просто не будет видно из за дистанции.

У меня вот сигма 150-500 бу стоит как приличный брендовый экстендер,а мобильности она не снижает, но это дело вкуса. Приятель на такую же умудряется снимать даже репортажи на фестивалях.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, по поводу композиции - я далеко не всегда придерживаюсь центральной, можете глянуть мою предыдущую охоту на фламинго - там это наглядно видно. просто в данном случае, на мой взгляд, уместнее такой вариант. простыми словами, я так захотел )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не утверждаю, что это не уместно, просто выразил свое мнение;)

Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется, не очень уместно сравнивать довольно темный зум и весьма светлый фикс ) просто потому что это два очень разных объектива, с разными задачами и разными бюджетами. поскольку комплект экстендеров я уже заказал, в скором времени я на практике продемонстрирую функциональность такого решения.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп, экстендер или конвертер????

Экстендер превратит ваш фикс в макро увеличив рабочий отрезок

А конвертер превратит в супертеле;) вы не путаете???? ;)

Тем более речь о компекте....Конвертеры не продаются комплектами

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не путаю ) продукт называется canon extender, это - телеконвертер, естественно. а комплект в данном случае это 2х и 1.4х ) говоря о кэноне, обычно имеется в виду конвертор. тут некоторая путаница с экстеншн ринг присутствует.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, что просветили. Любят же бренды выдумать название, чтобы запутать.

Как получите, не поленитесь и сделайте отстрел по мишеням с конвертером и без. И выложите, если не затруднит. Весьма интересно посмотреть ;)

Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, скрадок надо устраивать и прикорм. Эти "постановочные" с вашим обьективам будут лучше чем с 800мм
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, если бы мне было интересно несколько часов сидеть в грязи, в жару 35 в тени, отбиваясь от всяких малоприятных летучих насекомых. меня в данном случае результат мало волнует ) я не вайлдлайф фотограф и не собираюсь им становиться.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку