Ох уж эти простые пользователи...
раскрыть ветку (49)
Сейчас вы, если вам нужна программа, идете в браузер и ищете её.
А если для вашей системы есть репозитории программ, то вы идете в специальную программу для работоты с реп-ми, вбиваете там название своей программы и устанавливаете (если она там есть).
Второй способ гораздо быстрее и безопаснее (вирусов в репозитарии не будет) .
А если для вашей системы есть репозитории программ, то вы идете в специальную программу для работоты с реп-ми, вбиваете там название своей программы и устанавливаете (если она там есть).
Второй способ гораздо быстрее и безопаснее (вирусов в репозитарии не будет) .
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (30)
суть в том что не нужно шариться по всему интернету с протянутой рукой, сказал установить скайп к примеру в консольке и он уже устанавливается.
раскрыть ветку (29)
Ага, а чтобы узнать название репозитория с нужным софтом и точное название самого софта, придется лезть на те же сайты. Только вместо скачивания дистрибутива возвращаться в командную строку, добавлять нужный репозиторий и только потом скачивать программу. А затем охуевать от того что скачанная прога не завелась, потому что она несовместима с твоим дистрибутивом линукса и тебе нужно было качать не sh1t_y_s0ftv121_15_12, а sh1t_y_s0ftv121_11_12. Но об этом написано только на 231 страницы мануала по установке, а ты еще не дочитал.
Куда сложнее скачать Setup.exe с главной страницы и нажать 2 раза "далее".
Куда сложнее скачать Setup.exe с главной страницы и нажать 2 раза "далее".
раскрыть ветку (2)
Зачем лезть за названием на сайты, если есть поиск по пакетам? А при количестве программ > 1 удобство репозитория возрастает многократно. Чтобы поставить видеоплеер, аудиоплеер, торрент, браузер и офисный пакет нужно:
-Без пакетного менеджера: в браузере вбить 5 поисковых запросов, среди них найти офсайты, зайти на 5 разных сайтов найти там секцию "скачать", скачать 5 отдельных файлов, запустить каждый из них и нажимать "далее" 5 раз, 5 раз вводить пароль (ну или нажимать "да, запустить программу" в окошке)
- С ним: в пакетном менеджере вбить 5 поисковых запросов, каждый отметить галочкой и нажать 1 кнопку "применить изменения" и всё.
В более узких кругах программистов установка нужного софта в Win частенько становится адом.
Далее, обновления. Не все программы позволяют обновляться сами (надо опять ходить на сайт и скачивать новую версию). Некоторые программы настойчиво просят обновы в области уведомлениий, причём все эти уведомления от кучи разных источников. В любом случае, обновлять разные программы придётся разными методами и только по одной. В случае репозитория всё куда проще: надо просто нажать кнопку "обновить систему".
-Без пакетного менеджера: в браузере вбить 5 поисковых запросов, среди них найти офсайты, зайти на 5 разных сайтов найти там секцию "скачать", скачать 5 отдельных файлов, запустить каждый из них и нажимать "далее" 5 раз, 5 раз вводить пароль (ну или нажимать "да, запустить программу" в окошке)
- С ним: в пакетном менеджере вбить 5 поисковых запросов, каждый отметить галочкой и нажать 1 кнопку "применить изменения" и всё.
В более узких кругах программистов установка нужного софта в Win частенько становится адом.
Далее, обновления. Не все программы позволяют обновляться сами (надо опять ходить на сайт и скачивать новую версию). Некоторые программы настойчиво просят обновы в области уведомлениий, причём все эти уведомления от кучи разных источников. В любом случае, обновлять разные программы придётся разными методами и только по одной. В случае репозитория всё куда проще: надо просто нажать кнопку "обновить систему".
Для поиска нужного ПО есть поиск. Вы же не с молоком матери выяснили названия программ под другие системы?
Это здорово, что у вас есть выбор. Вам нравится через консоль добавлять репы, кому-то удобнее через графический интерфейс.
Для этого надо выбирать совместимый реп, чтобы не было проблем. Или использовать одну из наиболее распространенных систем.
Когда программ пара десятков - однозначно сложнее. Обновлять их - однозначно сложнее. Не говоря о необходимости разработчику поддерживать самому зависимости его программы, а пользователю в некоторых случаях их ставить. Потом у пользователя из за таких установщиков появляются на ПК всякие бары и стартовые страницы подменяются.
Это здорово, что у вас есть выбор. Вам нравится через консоль добавлять репы, кому-то удобнее через графический интерфейс.
Для этого надо выбирать совместимый реп, чтобы не было проблем. Или использовать одну из наиболее распространенных систем.
Когда программ пара десятков - однозначно сложнее. Обновлять их - однозначно сложнее. Не говоря о необходимости разработчику поддерживать самому зависимости его программы, а пользователю в некоторых случаях их ставить. Потом у пользователя из за таких установщиков появляются на ПК всякие бары и стартовые страницы подменяются.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
я с тобой не спорю, но линукс правда очень удобная ОС, у меня при установке установились дрова сразу практически на все, если мне что-то нужно доустановить то это вообще не проблема.
раскрыть ветку (1)
я хоть и сторонник линукса, но поставив винду 8.1 из дров установил только дрова на видюху. все.
А я - нет, потому что какие-то мудни прекратили поддержку нужного драйвера в текущей версии моего линуха (юзайте, блять, свободный, а что у вас под ним что-то не работает, так мы в рот кивали ваши проблемы). А под виндой могу.
Хотя все равно сижу под линуксом.
Хотя все равно сижу под линуксом.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Потому что не ставится. Ситуация двйоного несовпадения - в какой-то момент ATi прекратило поддержку ряда карт под линукс, а потом иксы перестали поддерживать старый проприетарный драйвер или что-то вроде того.
Это уже организационные проблемы, которые надо переболеть. Под виндой разработчики точно так же прекращают поддержку систем и оборудования. Просто в силу больших бюджетов у них больше возможностей. Думаю, за платную поддержку, разработчики вполне бы могли более длительный срок поддерживать нужный вам модуль. Но у них слишком мало времени и сил скорее всего.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Они недавно поменяли протокол, из-за чего старая 4.2 версия писала ошибку авторизации. Я пробовал обновлять через репозиторий, но каким-то образом загубил историю.
Скачав с сайта, скайп спокойно поставился и подхватил старую переписку.
Скачав с сайта, скайп спокойно поставился и подхватил старую переписку.
раскрыть ветку (1)
E: Could not open lock file /var/lib/dpkg/lock - open (13: Permission denied)
E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), are you root?
Очевидно же.
И, кстати, спасибо, что напомнил.)))
E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), are you root?
Очевидно же.
И, кстати, спасибо, что напомнил.)))
А если это не скайп а другой софт, название которого я хз как точно пишется.
А если репозитория с тем софтом у меня нет в списке?
А совместим ли он с моей сборкой линукса?
А если репозитория с тем софтом у меня нет в списке?
А совместим ли он с моей сборкой линукса?
раскрыть ветку (1)
забудь слово "совместим" , максимум что может вызвать проблему это зависимость пакетов, но он должен сам решить эту проблему.
раскрыть ветку (1)
И чем он заменяется?
Я сам с друзьями в Mumbe сижу и скайпом вообще не пользуюсь, но для обычных людей, варианта лучше просто нет.
Я сам с друзьями в Mumbe сижу и скайпом вообще не пользуюсь, но для обычных людей, варианта лучше просто нет.
Процедура вбивания в строку поиска www.skype.com и клик по "download" вызывают у тебя затруднения?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Не вижу смысла помнить команды консоли и тем более напрягаться с их использованием. Мне вот проще вбить skype и пару раз кликнуть мышью.
раскрыть ветку (1)
А открыть менеджер пакетов и набрать skype? Ничуть не сложнее.
А потом виндовый установщик говорит, что не может загрузить дистрибутив, потому что разработчики не предусмотрели пользователя за прокси, настройки которого надо учитывать. А у некоторых программ даже нет оффлайн-установщика.
А потом виндовый установщик говорит, что не может загрузить дистрибутив, потому что разработчики не предусмотрели пользователя за прокси, настройки которого надо учитывать. А у некоторых программ даже нет оффлайн-установщика.
раскрыть ветку (1)
В некоторых случаях не так просто понять, официальный ли это сайт. Это сперва необходимо откуда-нибудь узнать.
И главное, что не надо делать лишних действий. Этот путь несколько короче. А что, если вам надо поставить 20 программ для работы. В случае использования репозитория это займет пару минут.
И главное, что не надо делать лишних действий. Этот путь несколько короче. А что, если вам надо поставить 20 программ для работы. В случае использования репозитория это займет пару минут.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
а разве гугл плей и аппл маркет - не магазин приложений? После слов @fenixz сформировывается мнение, что репозитории - такие же магазины.
раскрыть ветку (6)
Вы просто не различаете понятия клиентского приложения и репозитория.
Репа это источник приложений, а какое приложение им пользуется - не важно. Это может быть "магазин приложений", "Центр приложений Ubuntu" и т.д. В последнем, кстати, тоже есть платное по.
У google play есть свой репозиторий, по этому пример мр-а fenixz-а вполне уместен.
Репа это источник приложений, а какое приложение им пользуется - не важно. Это может быть "магазин приложений", "Центр приложений Ubuntu" и т.д. В последнем, кстати, тоже есть платное по.
У google play есть свой репозиторий, по этому пример мр-а fenixz-а вполне уместен.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
что не так я говорю? или тебе разжевать всё как для младенца? ок.
репозиторий - это место для хранения приложений. как в репе убунты есть платные приложения так же в репе андроида(не забывай, что он тоже линух) есть платные приложения. в гугл плее нет никакой платы за скачку файлов, как и в айос(который кстати бсд), а платишь только за приложения, разработчик которого хочет деньги. ибо миф того, что в линухе все бесплатно - миф.
да и вообще репозиторий - это хранилище, а про платность или бесплатность онного речи нигде и никогда не шло.
разжевал, и зачем это большое количество слов было нужно? когда это же я сказал при помощи пары вопросов... прям как еврей из одессы хД
репозиторий - это место для хранения приложений. как в репе убунты есть платные приложения так же в репе андроида(не забывай, что он тоже линух) есть платные приложения. в гугл плее нет никакой платы за скачку файлов, как и в айос(который кстати бсд), а платишь только за приложения, разработчик которого хочет деньги. ибо миф того, что в линухе все бесплатно - миф.
да и вообще репозиторий - это хранилище, а про платность или бесплатность онного речи нигде и никогда не шло.
разжевал, и зачем это большое количество слов было нужно? когда это же я сказал при помощи пары вопросов... прям как еврей из одессы хД
раскрыть ветку (1)
не забывай, что он тоже линух
Весьма спорное утверждение. Да, в андроиде используется ядро линукса. Но оно весьма модифицированное, даже не POSIX (так что большинство линуксовых бинарных программ просто не запустится на андроиде). Да и user-space на андроиде очень сильно отделён от ядра виртуальной машиной.
Весьма спорное утверждение. Да, в андроиде используется ядро линукса. Но оно весьма модифицированное, даже не POSIX (так что большинство линуксовых бинарных программ просто не запустится на андроиде). Да и user-space на андроиде очень сильно отделён от ядра виртуальной машиной.
ещё комментарии
Представь себе общественный туалет, вот тебе и репозиторий для Linux, принцип и подход одинаковые.
ещё комментарий