193

Оформление подставки миниатюры: кирпичная кладка (вариант #2)

Сегодня пост будет очень длинным
Оформление подставки миниатюры: кирпичная кладка (вариант #2) Сегодня пост будет очень длинным
Автор поста оценил этот комментарий
Специально надо было регистрировать новый аккаунт для ответа?

Неправда. Судя по видео - оно ускорено раза в три. Плюс время на высыхание. Значит никак не меньше часа. А скорее даже около двух. Кроме того, на предпоследних фотках база укакана серым драйбрашем, а потом раз - и на последней она чистенькая. Так что по этому, по изменению освещения и по небольшой потере рельефа в некоторых местах, могу сказать, что база перекрашивалась на второй раз. Разве не так?

Если не получается хорошо пролепить глину, то может подумать о другом материале. Ведь на глине свет клином не сошёлся. Повторюсь, попробуй пробку. Её можно нарезать на отдельные кирпичи, а можно вырезать только углубления между ними. Могу так же предложить пенополистерол. Самый простой способ его добычи - контейнер от доширака. На нём можно продавить любой рельеф простым стержнем от авторучки, даже инструмент не нужен.

Общаться и обмениваться мнением очень важно. Для нас, художников, это очень мощный стимул для профессионального роста. Но для этого нужно уметь воспринимать критику и работать над ошибками.
Я уже который год практически ежедневно просматриваю огромное количество гайдов, статей и пособий по моделированию и покраске миниатюр. И если раньше было больше пособий от профессионала к новичкам, то теперь всё больше - от новичка к новичкам. Но, к сожалению, ценность таких руководств стремится к нулю. Ведь если криворук посмотрит гайд от косорука, он не научится делать ровнее, а будет продолжать кривить - ведь "все так делают". И авторы такие тоже не хотят слышать критику и расти, ведь они же крутые блоггеры и писатели гайдов. Прискорбно.

Если кто-то и считает мои работы хорошими - его право. Я ими не полностью доволен. Поэтому стараюсь искать на них максимум аргументированной критики.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
>Специально надо было регистрировать новый аккаунт для ответа?
Не, ну вы уж совсем...

Совершенство - в моем понимании вещь недостижимая. Если ты достиг совершенства, то тебе некуда стремиться. Все мы растем, и я буду расти в том числе, это мой выбор. В том числе и прислушиваясь к определенной критике. Хороша ли определенная работа каждый решает сам, это вещь субъективная и зависит от уровня работы, от уровня зрителя и от его мировоззрения. Квадрат Малевича кто-то считает шедевром, а кто-то недостойным внимания, от работ Сальвадора Дали кто-то считает истинным искусством, а кто-то не понимает вовсе. И непрофессионализм учителя, например, по математике или физике не говорит о том, что ученик не сможет познать точные науки и стать хорошим учёным в своей области. В некоторых вещах, в том числе в том, что мы обсуждаем, считаю, что истина рождается в споре. И про обмен мнениями вы правильно говорите. И польза от интернет-ресурса больше, т.к. мало того, что мы пообщаемся, ещё кто-то посмотрит нашу беседу и вынесет что-то хорошее для себя.
А вообще, мужики, ну зачем вы опять начали холиварить? Уже же поговорили и мнение каждого понятно.
Автор поста оценил этот комментарий
Не проще готовую накладку на подставку купить, чем столько времени тратить? Да и был бы результат достойным. А то кирпичная кладка получилась как на стене. Автор мог бы для начала посмотреть в инете в каком порядке укладываются кирпичи или камни на мостовую. Крышка люка вообще странной формы - про "ушки" автор помнит, а о том, что крышка укладывается на горловину люка, а не просто на землю, автор забыл. Вобщем, садись, два.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно вообще купить готовую собранную покрашенную миниатюру и играть ей. Или не купить вовсе, и "некупить" кодекс, правила и даже не читать вовсе. Just постить пафосные картинки про спейсмаринов. Каждому своё.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Когда человек делает некий туториал, то подразумевается, что он специалист в данной области. А если автор не любит аргументированную критику, то свои любительские поделки пусть лучше показывает родственникам или друзьям. Они оценят наверняка.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А где аргументы то? "Давайте возьмем готовое потому что всё равно получается говно"? Как кладут кирпичи или камни вы мне не поведали. А вообще всегда есть две чаши весов - или мы делаем 100% схоже с реальностью и тогда тратим кучу времени на это или чем-то жертвуем и получаем вполне сносный вариант. Считаю, что и просто кирпичная кладка без люка вполне сгодится. На подставку стоит потратить время когда у нас одна модель и это художественный покрас.
Вам работа не понравилась, у всех есть мнение, я это понимаю и уважаю. Но вот в остальном критика получилась мимо кассы.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а зачем в кирпичной кладке канализационный люк? я конечно не мастер, но не проще ли было к люку брусчатку зафигарить?или плитку тротуарную?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное так фантазия подсказала, а так согласен, хотя что кирпичи, что плитка тротуарная... Забегая вперед, брусчатка ещё будет, но чуть позже, чтобы не рассказывать об одних подставках всё время.
Автор поста оценил этот комментарий
Пост по кирпичной кладке:
http://pikabu.ru/story/oformlenie_podstavki_miniatyuryi_kirp...

Видео с процессом создания подставки с люком:
https://www.youtube.com/watch?v=czr1owtYmkw