ТС, извини конечно, но для создания туториалов ты слабоват и в покрасе и в лепке.
Может среди совсем новичков и прокатит. Или на буржуйских тематических ресурсах типа БиЧа. Там хвалят всё, что хоть как то руками сделано, даже если они из жопы.
А вот на варфорж лучше с таким уровнем не соваться, позиционируя себя как продвинутого моделиста. Засмеют.
Покритикую честно. Не отмазывайся. Хочешь делать - делай хорошо. Хочешь люк в брусчатке - погугли фотки как он выглядит. Ведь просто? Но реализма добавляет. Вокруг большинства люков выкладывают круг, ибо это ровно, долговечно и красиво. В качестве люка бери настоящую монету. По дешёвке можно купить иностранную мелочь россыпью - прекрасные люки и барельефы с уже готовыми орлами, портретами и узорами. Если делаешь сам - купи травлёнку с аквилами от форжи. Недорого на самом деле, но зато ровно и не надо позориться. В строительном или хозяйственном купи лист пробки на 3-5мм (подставка под горячее или строительная подложка). Пробка прекрасно режется, ломается и имитирует кирпичи, брусчатку, камни и всё подобное, но при этом не даёт эффекта пластилиновости.
Я не считаю свои работы очень хорошими. Но зря говорить не буду
Может среди совсем новичков и прокатит. Или на буржуйских тематических ресурсах типа БиЧа. Там хвалят всё, что хоть как то руками сделано, даже если они из жопы.
А вот на варфорж лучше с таким уровнем не соваться, позиционируя себя как продвинутого моделиста. Засмеют.
Покритикую честно. Не отмазывайся. Хочешь делать - делай хорошо. Хочешь люк в брусчатке - погугли фотки как он выглядит. Ведь просто? Но реализма добавляет. Вокруг большинства люков выкладывают круг, ибо это ровно, долговечно и красиво. В качестве люка бери настоящую монету. По дешёвке можно купить иностранную мелочь россыпью - прекрасные люки и барельефы с уже готовыми орлами, портретами и узорами. Если делаешь сам - купи травлёнку с аквилами от форжи. Недорого на самом деле, но зато ровно и не надо позориться. В строительном или хозяйственном купи лист пробки на 3-5мм (подставка под горячее или строительная подложка). Пробка прекрасно режется, ломается и имитирует кирпичи, брусчатку, камни и всё подобное, но при этом не даёт эффекта пластилиновости.
Я не считаю свои работы очень хорошими. Но зря говорить не буду
раскрыть ветку (3)
1. Прошел по городу, посмотрел, что есть под ногами. Вижу, да варианты кладки разные, но 70 процентов именно так и сделано.
2. Это простая работа, оформление для миньки в 3 цвета и выглядит много лучше пустой подставки. Судя по видео, все заняло минут 15. Не правда?
3. Это ведь, вроде как, глина? Не думаю, что ее получится хорошо пролепить.
Если вы ждали суперкласса, то вспомните, есть не только такие крутые и кучерявые спецы, как вы, есть и такие как я. И думаю, мы тоже имеем право общаться, обмениваться мнением, работами и своим худосочным опытом.
2. Это простая работа, оформление для миньки в 3 цвета и выглядит много лучше пустой подставки. Судя по видео, все заняло минут 15. Не правда?
3. Это ведь, вроде как, глина? Не думаю, что ее получится хорошо пролепить.
Если вы ждали суперкласса, то вспомните, есть не только такие крутые и кучерявые спецы, как вы, есть и такие как я. И думаю, мы тоже имеем право общаться, обмениваться мнением, работами и своим худосочным опытом.
раскрыть ветку (2)
Специально надо было регистрировать новый аккаунт для ответа?
Неправда. Судя по видео - оно ускорено раза в три. Плюс время на высыхание. Значит никак не меньше часа. А скорее даже около двух. Кроме того, на предпоследних фотках база укакана серым драйбрашем, а потом раз - и на последней она чистенькая. Так что по этому, по изменению освещения и по небольшой потере рельефа в некоторых местах, могу сказать, что база перекрашивалась на второй раз. Разве не так?
Если не получается хорошо пролепить глину, то может подумать о другом материале. Ведь на глине свет клином не сошёлся. Повторюсь, попробуй пробку. Её можно нарезать на отдельные кирпичи, а можно вырезать только углубления между ними. Могу так же предложить пенополистерол. Самый простой способ его добычи - контейнер от доширака. На нём можно продавить любой рельеф простым стержнем от авторучки, даже инструмент не нужен.
Общаться и обмениваться мнением очень важно. Для нас, художников, это очень мощный стимул для профессионального роста. Но для этого нужно уметь воспринимать критику и работать над ошибками.
Я уже который год практически ежедневно просматриваю огромное количество гайдов, статей и пособий по моделированию и покраске миниатюр. И если раньше было больше пособий от профессионала к новичкам, то теперь всё больше - от новичка к новичкам. Но, к сожалению, ценность таких руководств стремится к нулю. Ведь если криворук посмотрит гайд от косорука, он не научится делать ровнее, а будет продолжать кривить - ведь "все так делают". И авторы такие тоже не хотят слышать критику и расти, ведь они же крутые блоггеры и писатели гайдов. Прискорбно.
Если кто-то и считает мои работы хорошими - его право. Я ими не полностью доволен. Поэтому стараюсь искать на них максимум аргументированной критики.
Неправда. Судя по видео - оно ускорено раза в три. Плюс время на высыхание. Значит никак не меньше часа. А скорее даже около двух. Кроме того, на предпоследних фотках база укакана серым драйбрашем, а потом раз - и на последней она чистенькая. Так что по этому, по изменению освещения и по небольшой потере рельефа в некоторых местах, могу сказать, что база перекрашивалась на второй раз. Разве не так?
Если не получается хорошо пролепить глину, то может подумать о другом материале. Ведь на глине свет клином не сошёлся. Повторюсь, попробуй пробку. Её можно нарезать на отдельные кирпичи, а можно вырезать только углубления между ними. Могу так же предложить пенополистерол. Самый простой способ его добычи - контейнер от доширака. На нём можно продавить любой рельеф простым стержнем от авторучки, даже инструмент не нужен.
Общаться и обмениваться мнением очень важно. Для нас, художников, это очень мощный стимул для профессионального роста. Но для этого нужно уметь воспринимать критику и работать над ошибками.
Я уже который год практически ежедневно просматриваю огромное количество гайдов, статей и пособий по моделированию и покраске миниатюр. И если раньше было больше пособий от профессионала к новичкам, то теперь всё больше - от новичка к новичкам. Но, к сожалению, ценность таких руководств стремится к нулю. Ведь если криворук посмотрит гайд от косорука, он не научится делать ровнее, а будет продолжать кривить - ведь "все так делают". И авторы такие тоже не хотят слышать критику и расти, ведь они же крутые блоггеры и писатели гайдов. Прискорбно.
Если кто-то и считает мои работы хорошими - его право. Я ими не полностью доволен. Поэтому стараюсь искать на них максимум аргументированной критики.
раскрыть ветку (1)
>Специально надо было регистрировать новый аккаунт для ответа?
Не, ну вы уж совсем...
Совершенство - в моем понимании вещь недостижимая. Если ты достиг совершенства, то тебе некуда стремиться. Все мы растем, и я буду расти в том числе, это мой выбор. В том числе и прислушиваясь к определенной критике. Хороша ли определенная работа каждый решает сам, это вещь субъективная и зависит от уровня работы, от уровня зрителя и от его мировоззрения. Квадрат Малевича кто-то считает шедевром, а кто-то недостойным внимания, от работ Сальвадора Дали кто-то считает истинным искусством, а кто-то не понимает вовсе. И непрофессионализм учителя, например, по математике или физике не говорит о том, что ученик не сможет познать точные науки и стать хорошим учёным в своей области. В некоторых вещах, в том числе в том, что мы обсуждаем, считаю, что истина рождается в споре. И про обмен мнениями вы правильно говорите. И польза от интернет-ресурса больше, т.к. мало того, что мы пообщаемся, ещё кто-то посмотрит нашу беседу и вынесет что-то хорошее для себя.
А вообще, мужики, ну зачем вы опять начали холиварить? Уже же поговорили и мнение каждого понятно.
Не, ну вы уж совсем...
Совершенство - в моем понимании вещь недостижимая. Если ты достиг совершенства, то тебе некуда стремиться. Все мы растем, и я буду расти в том числе, это мой выбор. В том числе и прислушиваясь к определенной критике. Хороша ли определенная работа каждый решает сам, это вещь субъективная и зависит от уровня работы, от уровня зрителя и от его мировоззрения. Квадрат Малевича кто-то считает шедевром, а кто-то недостойным внимания, от работ Сальвадора Дали кто-то считает истинным искусством, а кто-то не понимает вовсе. И непрофессионализм учителя, например, по математике или физике не говорит о том, что ученик не сможет познать точные науки и стать хорошим учёным в своей области. В некоторых вещах, в том числе в том, что мы обсуждаем, считаю, что истина рождается в споре. И про обмен мнениями вы правильно говорите. И польза от интернет-ресурса больше, т.к. мало того, что мы пообщаемся, ещё кто-то посмотрит нашу беседу и вынесет что-то хорошее для себя.
А вообще, мужики, ну зачем вы опять начали холиварить? Уже же поговорили и мнение каждого понятно.