2020

Очередной пиз.ец про осаго.

Сегодня суд  взыскал со знакомого разницу между стоимостью деталей и тем что выплатила СК с учетом износа.

Предыстория - знакомый попал в  дтп, где был виновником,  все оформили нормально, пострадавший пошел в страховую, там направили на ремонт. И вот тут начался лютейший звиздец. Оказывается по новым поправкам страховая имеет право выплачивать за детали стоимость с учетом их износа, а ставить нужно обязательно новые детали. Разница между фактической стоимостью и тем что заплатила ск составила 45 тысяч. Сервис потребовал эти 45 тысяч с пострадавшего, иначе ему не отдали бы автомобиль. Он заплатил и подал в суд на страховую. Ск доказала, что все выплаты произведены по закону, исходя из справочника рса и ничего более сервису они платить не обязаны. Тогда пострадавший подал в суд на моего знакомого, где согласно 1064 гк рф с него была взыскана эта сумма.

Теперь понимаете, как страховые через своих лоббистов в госдуме обвели вокруг пальца миллионы россиян? И если вы виновный, то придется доплачивать , а если не виновный, то бегать по судам и судиться с виновным

Пичот у меня от этих мразей

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт хуйня какая-то. Может сумма ремонта превысила страховую сумму полиса?

раскрыть ветку (24)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы хуйня, но это не хуйня, а суровая правда

4
Автор поста оценил этот комментарий

140 выплатила ск, 185 ушло на ремонт и детали у сервиса

раскрыть ветку (22)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Уже года 3 как предел выплаты повысили, железо порог 400к, здоровье 500к. Что то здесь невяжется.
Не могли 45 к в этом случае требовать с виновника. Что автор недоговаривает
раскрыть ветку (10)
29
Автор поста оценил этот комментарий
не-не, типа страховая считает стоимость с учетом износа (например, машине 10 лет, то там какие-то хитрые коэффициенты - износ, и не будет страховая платить за 10-летний бампер столько, сколько стоит новый), а поставить-то придется новую запчасть, видимо вот эта разница и вылилась в 45 тыщ
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

всё вяжется, стоимость деталей с учетом износа - 140к, стоимость новых - 185

разницу с виновника через суд, лол.

раскрыть ветку (8)
17
Автор поста оценил этот комментарий

по новым правилам расчета износ не учитывается, ремонт должен осуществляться с использованием новых оригинальных запчастей

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где эти новые правила? Буквально вчера у адвоката по дтп был, на 10ти летнюю машину 50% говорит износ

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если возмещение ущерба- натуральное, т.е ремонтом, то обязаны ставить новые детали, и это уже проблема страховой уложиться в сумму, положенную по справочнику, если же возмещение деньгами, то будет выплата с учетом износа.

Автор поста оценил этот комментарий
Там ещё пробег влияет сильно
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кажись, без осаги даже выгоднее

раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Цель осаго не урегулировать проблемы после ДТП , как многие думают ,  в собрать бабки с автовладельцев .  

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

что тащемта даже с дивана было очевидно при вводе этих законов :)

что попросту делается новая кормушка "в законе".

1
Автор поста оценил этот комментарий

заплатить 185к вместо 45к ?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы явно трактуете ситуацию по-своему. Не может страховая доказать, что сумма, которую они выплатили, соответствует ущербу, если НА САМОМ ДЕЛЕ она занижена. 400 тысяч - сумма, в пределах которой страховщики ОБЯЗАНЫ по закону выплатить средства потерпевшему. В случае, если ремонт обойдётся дороже, - и только в этом случае, - потерпевший может взыскивать недостающее с виновника ДТП.


Откуда взялась сумма восстановительного ремонта? Если ее насчитал сервис, то это лишь означает, что они заламывают цены. Их оценка не лигитимна. Если насчитала какая-либо независимая оценка - так прямая дорога в суд, выбивать деньги из страховой.


Где недостающая часть истории?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Какие новые изменения произошли в законе об ОСАГО в 2018 году? Первое, на что следует обратить внимание – вышло новое Постановление Пленума ВС РФ 2018 года, которое вносит существенные и интересные разъяснения порядка применения некоторых статей Закона об автогражданской ответственности:

При определении размера страхового возмещения в виде ремонта автомобиля на СТО, расчет производится без учета износа транспортного средства. При замене ремонта на денежную выплату – расчет меняется и уже учитывается износ деталей пострадавшего в аварии автомобиля.


Аффтар, попахивает пиздежом....

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну всё верно.нанёс ущерб на 185.СК покрыла 140.остальное с виновника.а вообще эти ск те ещё пидорасы.

раскрыть ветку (6)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Страховщики всегда были пидарасами . Ими и остались . Причём все . Без исключений .

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

пока был школьником, пробовал летом месяц работать почтальоном. на участке был бц, по этому адресу была зарегистрирована какая-то ск. сам офис страховой на тот момент находился в другом конце города, съехали они пару месяцев как. каждый день им приходила пачка писем из судов. похоже, они тогда дохрена народу опрокинули.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Что верно, объясните мне? Сумма возмещения по ОСАГО 400 тысяч на каждого невиновного участника ДТП. Страховая обязана возместить ВЕСЬ ущерб, нанесённый транспортному средству в пределах 400 тысяч. Если лимит будет превышен, остаток суммы необходимо будет взыскивать с виновника.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Разница между новыми запчастями и с учётом износа. Посчитали 140 с износом. Новые стоят 180.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, допустим, было ДТП, в мой припаркованный автомобиль въехал человек. Страховщики насчитали мне 28 тысяч рублей на ремонт. Независимая оценка насчитала 62 тысячи (2 элемента под замену, в остальном кузовные работы и покраска). Суд постановил взыскать оставшуюся сумму со страховкой компании. Чем это было мотивировано? Тем что страховщики обязуются ПОКРЫТЬ ремонт автомобиля целиком, не взирая на износ. Бог с ним, с износом. Актуальная информация - сколько стоит восстановительный ремонт. Грубо говоря, был застрахован целый автомобиль. Обязанность страховщиков привести его в тот же вид, невзирая по каско он был застрахован или же ОСАГО.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого для полисов с 28.04.17 направляют на СТОА по ФЗ-40, работающие без износа, без доплаты. Атак делают уже расчет по TV (Единой методике), там вроде уже все учтено. Но это уже ОТЭ (отдел тех экспертизы) расчет составляет

0
Автор поста оценил этот комментарий

Решение суда в студию.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку