39

Очень альтернативная история

Сидим с друзьями, обсуждаем вечную тему «че посмотреть». Дошли до сериала «Иван Грозный», обсуждение сразу перешло в осуждение, подруга (П.) заскучала и выдает:

- Грозному просто нормальная баба не попалась на жизненном пути, вот как Роксолана Сулейману. Вот была б у него такая, и сыновей бы нарожала кучу, и все бы контролировала, пока он воевал бы спокойно. Жаль, тогда таких женщин еще не было.

Я ей сообщаю «удивительный факт»:

- Как это не было, они в одно время жили.

П. – Да ты путаешь, там же сразу видно, что уже все по-другому, в  «Великолепном веке», там вон прогресс какой показывали – и пушки, и корабли, и европейцы, с которыми турки воюют - одеты все иначе, намного современнее. Сразу видно, что дело позже происходит.

- Да что в «Грозном», что в «Веке» костюмы для красоты, а не для исторической достоверности. А так-то Сулейман, и сама Роксолана были старше Ивана Грозного, он их обоих пережил. Крымский хан Девлет Гирей, который при Грозном Москву сжег, Сулейману двоюродным братом приходился.

П. - Так это получается, они могли бы быть вместе?! (Ага, Девлет Гирей и Грозный – теоретически, кто-то из них мог в плен попасть.)

- Нет, когда Грозный родился, она уже сама султану детей рожала.

П. – Но все таки…

А действительно – если лёгким движением пера омолодить Роксолану лет на 40, то можно начинать ваять роман «Другая Анастасия», где дочь священника похищают опричники (насилуют и топят в реке), а не татары, и в ходе дворцовых интриг она становиться царицей. Богатая идея для любителей альтернативной истории и любовных романов.

Кстати, не раз уже приходилось сталкиваться с тем, что многие люди знают историю какими-то кусками, как паззл, но сложить из него целое не могут. А история собственной страны, которую вроде бы изучали углубленно, вообще проходит в каком-то другом таймлайне, в котором при Иване Грозном о пушках слыхом не слыхивали оттого, что боярыни еще корсеты не носят.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Даже (теоретически) почитав копии записей современников того или много исторического периода ты не застрахован, что это человек хотел угодить или наоборот обосрать конкретного вождя или конкретное событие. Про Ивана зэ Тэррибл такие байки ходят на тему опричнины, что будто пол-страны он вырезал, а в ту же самую Варфоломеевскую ночь гугенотов убили наверное столько же, сколько вообще казнил Иван за все время своего правления.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это все понятно. Можно читать Карамзина и делать выводы только на основе его, рожденного " в дыму столетий" творения , а можно подойти к вопросу шире и основательнее. Но хотя бы понимать, что Грозный как бы не современник викингов нужно после школы.   

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

почему бы не привести альтернативную историю))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут нужно заранее выбрать стоп-слово, например "ануннаки". Если в беседе об альтернативной истории дойдём до них - все, нужно остановиться)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

почему бы нам не поговорить об этом?))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как Ермак Америку открыл?))

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это еще повезло, что в вашем окружении хоть кто-то помнит историю хоть какими-то кусками.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, зато те, кто не помнит, может смотреть исторические фильмы/сериалы и не знать концовку) помню, меня изрядно удивил коллега, считавший что Спартак в одноименном сериале всех победит и захватит Рим - "ни слова про Аппиеву дорогу, поручик, ни слова".

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Историю, как науку, можно воспринимать только с точки зрения того, как будут преподавать... если хочешь сам что то узнать, нужно много времени и мозги, не заебанные бытовухой... Вся История, по своей сути, является лишь точкой восприятия)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, историю пишут победители и их прихлебатели, потом в дело включаются диссиденты, а потом ещё может случиться корявый перевод, а то и пожар в библиотеке. И любое написанное ещё можно истолковать в меру своей испорченности. Но все вышеуказанное не даёт повода утверждать, что Америку открыл Ермак, когда Сибирь покорял, во время Великого переселения народов.

показать ответы