Обсуждение ТТvsCT в War Thunder и World of Tanks
Друзья в этом посте хочу поднять обсуждение тяжелых танков и средних танков в таких играх как War Thunder и World of Tanks, а конкретно почему не стоит качать тяжелые танки. (на мое мнение это бесполезный тип техники в игре. В комментах очень жду контр аргументы)
Ребят просто я очень люблю тяжелую технику, бронированную, медлительную, мощную, но когда я играю на таких танка, я ощущаю всю боль жизни и их бесполезность из за чего и перехожу на игру за СТ или ЛТ. Кайфа я особого от игры на них не ощущаю, но с другой стороны, это лучше, чем дохнуть как неповоротливая консерва.
В играх есть 5 основных типа техники (с самолетами еще добавили зенитки)
По задумке, каждый тип техники должен обладать определенными преимуществами и недостатками
(ниже описываю задумки)
ТТ - тяжелые танки.
Это тип техники для подавления огневой мощи. Из за своего высокого бронирования и высокой огневой мощи, относительно успешно сражались в открытой местности. (Если не брать в счет авиацию)
Преимущества
Высокое бронирование, особенно лобой части танка. - как правило эти танки имеют высокую лобовую броню, что бы противостоять танкам противника "лоб в лоб"
Высокая живучесть - как следствие эти танки сложнее пробить, снаряд наносит меньше урона и танк дольше держится на поле боя. Так же в лоб очень сложно пробить.
Высокая огневая мощь - хорошая пробивая способность, благодаря которой эта техника "прошивает" СТ и ЛТ и может противостоять ПТ
Недостатки
Маленькая скорость - На этом танке очень сложно или невозможно занять выгодную позицию, по причине того, что он медленно ускоряется и медленно едет
Малая маневренность - Танк медленно разворачивается и медленно крутит башней из за чего, ему сложно отреагировать если ему неожиданно "заехали" в бок или в зад.
Например, я знаю из истории, что в начале отечественной войны немцы в прямым смысле жаловались, что их снаряды буквально отскакивали от брони КВ-2
Или что союзники и русские (русским правда было намного проще) объезжали Тигр 1, потому что в лоб он просто "не шился", а Тигр 2 попросту забомбили с воздуха, т.к. их не могли пробить (опять же речь о союзниках). Но зато Тигры 2, в рыхлой местности попросту "застревали" из за своей массы.
СТ - средние танки
Танки - которые обладали хорошей скоростью и динамикой. Эти танки успешно работали как танки поддержки для пехоты. По сути это такой "середнячек" который может успешно и в тыл зайти и действовать как поддержка ТТ при прорыве, и отлично справляется с подавлением огневых точек пехоты.
Преимущества
Хорошая маневренность - Более быстрый поворот башни и самого корпуса танка, за счет сниженной массы
Хорошая скорость - если СТ обладали скорость 25-40км/ч по пересеченной местности, то у ТТ этот показатель был порядка 10-20 км/ч
Неплохая огневая мощь - конечно в лоб ТТ пробить было практически нереально, но, если СТ заезжала в бок или в зад ТТ, то они отлично прошивались. Плюс хорошо пробивались куча другой техники (СТ, ЛТ, ПТ (кроме тяжелых) и куча разного транспорта)
Недостатки
Среднее бронирование - из за этого танки пробивались другими СТ и достаточно легко для ТТ
Остальные типы техники (ЛТ, ПТ и Зенитки) рассматривать не буду, ведь по логике и так понятно в чем их смысл, да и основа осуждения это ТТ против СТ
Теперь как обычно в этих играх
ТТ - тяжелые танки
Преимущества
Высокая огневая мощь - хорошая пробивая способность, благодаря которой эта техника "прошивает" СТ и ЛТ и может противостоять ПТ
Недостатки
Высокое бронирование, особенно лобой части танка. - Легко прошивает кумулятивом у средних танков
Высокая живучесть - как следствие эти танки сложнее пробить, снаряд наносит меньше урона и танк дольше держится на поле боя. Так же в лоб очень сложно пробить.
Маленькая скорость - На этом танке очень сложно или невозможно занять выгодную позицию, по причине того, что он медленно ускоряется и медленно едет
Малая маневренность - Танк медленно разворачивается и медленно крутит башней из за чего, ему сложно отреагировать если ему неожиданно "заехали" в бок или в зад.
СТ - средние танки
Танки - которые обладали хорошей скоростью и динамикой. Эти танки успешно работали как танки поддержки для пехоты. По сути это такой "середнячек" который может успешно и в тыл зайти и действовать как поддержка ТТ при прорыве, и отлично справляется с подавлением огневых точек пехоты.
Преимущества
Хорошая маневренность - Более быстрый поворот башни и самого корпуса танка, за счет сниженной массы
Хорошая скорость - если СТ обладали скорость 25-40км/ч по пересеченной местности, то у ТТ этот показатель был порядка 10-20 км/ч
Неплохая огневая мощь - конечно в лоб ТТ пробить было практически нереально, но, если СТ заезжала в бок или в зад ТТ, то они отлично прошивались. Плюс хорошо пробивались куча другой техники (СТ, ЛТ, ПТ (кроме тяжелых) и куча разного транспорта)
Недостатки
Среднее бронирование - из за этого танки пробивались другими СТ и достаточно легко для ТТ
Резюме: По факту на лицо явный дисбаланс, ведь ТТ легко шьтеся в лоб против СТ, на любых уровнях боев. По сути фишка ТТ в бронирование сходит на 0 из за кумулятивных снарядов (которые пробивает фиг знает откуда). Из за чего при прочих равных СТ такой же как и ТТ (если любая броня шьется, то смысл в броне больше 80мм) но при этом они быстрые, маневренные и т.д.д
Я считаю что ТТ должны в лоб биться против СТ при условии, если средний танк подъедет очень близко (например ближе 50м). Тогда и ТТ обретут свою роль в битвах и СТ будут работать по флангам а не в лоб (как уже и сейчас происходит) и это вернет ценность тяжелым танкам.
Очень надеюсь на обсуждение со стороны поклонников War Thunder и World of Tanks