Добрый вечер всем!) Мне вот интересно, поэтому в прайм-тайм и выхожу... Каждый из нас имеет своё типа обоснованное мнение на предмет вопроса - кто должен стать нашим президентом на ближайшие шесть лет. Может попробуем обсудить хоть топовые кандидатуры? Понятно, что персонажи типа Бабурина обсуждения могут не получить, но ведь у всех накипело и мнения есть? Давайте, может, устроим срач-дискуссию?))
Не думаю, что при новом президенте власть моментально поменяется на другую, сделает разворот на 90 градусов и начнёт другую политику, отличную от прошлой.
Я скажу больше - смена внутренних управленцев займёт много времени (губеры,мэры,представители Президента и т.д. и т.п.), а по итогу мы получим как минимум 50% новых голодных воров...
В первую очередь со внутренней. Слишком много кумовства в госучреждениях, крайне высокая коррупция, проблемы в сфере образования, медицины, науки. В армии, которой мы так гордимся, тоже довольно серьезные косяки. Много есть тех или иных вопросов.
А что касается внешней политики, так тут я разбираюсь мало.
Для меня возможность сменить что-либо в своей жизни - не обязанность, а именно возможность. Если возможные варианты хуже имеющегося.
Ну это просто не логично. Логика - хорошая ведь штука. Если худо-бедно устраивает - зачем менять? Рискануть? Опять же не логично...большой процент получить непредсказуемую "шляпу" на ближайшие 6 лет...
А все до единого борцуны уверены, что "хуже уже не будет", несмотря на абсолютно противоположный исторический опыт.
Вот у меня такое чувство, что ряд борцунов просто "втемную" пользуют всякие грантоеды...хотя, несомненно, есть и упертые "революционеры"...которым девочки не дают)) Это так то не повод поржать, но повод понять - как людей оттащить от раскачивания страны.
Смысл сменяемости власти в том, чтобы люди у власти не сильно отделились от простых смертных. Если же все работает, то власть сменять не надо.
С этим согласен полностью. Менять из принципа, как Собчак предлагает, глупо и недальновидно. Другое дело - узаконить несменяемость...но ведь вопрос так не стоит пока что?)
Не согласен - если всё более-менее меня и близких устраивает - зачем эта выдуманная сменяемость?
Не устраивает - надо менять. Но вот вопрос - а откуда вы знаете, что новые условия будут лучше и продлятся долго?
И вот тут мы встаем в тупик. Есть охамевшие коррумпированые корольки, но на их место может прийти кто-то пострашнее - что выбрать?
Лично я не знаю, чтобы я выбрал. Если бы я не был в полной уверенности, что победит Путин, то более основательно бы подошел к вопросу выбора, а сейчас я хочу выбрать просто кого-то, чтоб выразить свою гражданскую позицию.
Вот я так мыслю - у нас что-то радикально поменять в стране - нужно время, много времени...указы не работали никогда- Ельцинские "О борьбе с коррупцией" достаточно вспомнить. Выкорчевать коррупцию невозможно, уменьшить возможно. А разве Путин не занимается этим? Нужно просто присоединиться по моему...Душить сучар обнародованием фактов, "стучанием" в Органы...да и убийством простым всяких мажорчиков типа Мары Багдасарян...вот взял, завалил, и домой пошёл кофе пить с чувством выполненного долга)
Отчасти соглашусь, коррупция в головах, поэтому искоренять её довольно непросто.
Мне кажется вы идеализируете Путина, естественно официально с коррупцией у нас борются, однако друзей ВВП никто не трогает. Распилы, откаты и прочее постоянно возникают в информационном пространстве, однако результаты мы видим единичные.
А по поводу убийства мажорчиков, вы, надеюсь, шутите?
Насчет убийств я не шучу никогда - не та тема. Путин или Непутин - не принципиально,справедливое возмездие - моё кредо...что касается коррупции - при ЛЮБОМ другом кандидате она не уменьшится никак. Ну это просто нереально без массовых показательных казней и репрессий для членов семьи...а кто на это сможет пойти? Гуманность всем глаза застила...
То есть вы согласны, чтоб вас расстреляли за то, что ваш двоюрдный брат возьмёт взятку?
В Китае расстреливают ,а коррупция все равно есть. Так что я не сильно верю в продуктивность вашего пути. Тем более он не справедливый.
Если это будет правило без исключений - я согласен за косяк двоюродного брата умереть...без шуток. Только страхом можно искоренить коррупцию, никак иначе. Хотя есть вариант ( в моём мозгу давно зародился))) - из сирот воспитывать идейных палачей в закрытых корпусах...типа "совесть нации". Утопия, понятно...но мне нравится прям охренеть как - сам не ворую вообще, хотя мог бы.
А я нет. Я сам не ворую, черт, да я даже зайцем не ездил никогда, почему я должен умирать из-за чьей-то жадности?
Если мы говорим об утопии, то лет за сто можно вполне воспитать нацию честных людей, которые будут любить работать и не будут воровать. И палачи не нужны.
Нет. Невозможно. Такая нация может сформироваться только искусственно, в закрытых учебных заведениях с ограниченным доступом информации и с направленной психологической обработкой "курсантов". Но вот "прикол" - а я согласен!) Меня (как и многих) достала уже безнаказанность "верхушки"...Я с полным удовольствием смотрел бы на мучения жуликов-крадунов-и просто наглых...и не я один, уж поверьте)
Предлагаю смотреть их непосредственно в посте, а не во вкладке ответов/сообщений. Объяснять долго.
О, мой любимый вопрос!) А как вы предлагаете коррупцию искоренять? Я вот лично за расстрелы "проштрафившегося" и всей его семьи заодно. Но - если судьи допустили "косяк", то и их с семьями "к стенке". Еще бы кто разрешил такое решение проблемы...
