Обсерватория vs Деньги
"Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!"
Друзья, являясь сотрудником ГАО РАН, не могу не поделиться статьей о текущей ситуации.
В общем-то, мотивы застройщиков понятны. Обсерватория, город, засветки. Но что делать с теми людьми, которые наблюдают на уникальном Пулковском оборудовании? Что делать с тем, кто получает копейки, но выпускают научные труды, потому что любят дело всей своей жизни? С теми, кто получает релевантные данные, которые ценят в лучших институтах Европы?
Выбирая молодого директора, мы ожидали перемен и получили их. Но никто не мог подумать, что перемены приведут к катастрофе. Предвыборные обещания были прекрасны, но получилось все как всегда.
Не так давно прошло собрание сотрудников ГАО РАН, на которое никому из администрации (ни директору, ни его подопечным) не хватило смелости явиться. В ходе тайного голосования большинство присутствующих высказалось за недоверие нынешнему директору и за его отставку.
Далее цитирую статью:
"Деятельность Пулковской обсерватории проверяет комиссия РАН и ФАНО
Комиссия Российской академии наук (РАН) и Федерального агентства научных организаций (ФАНО) совместно с надзорными органами проверяет деятельность Пулковской обсерватории. Об этом сообщается на сайте научного учреждения.
«В настоящий момент проводится проверка деятельности ГАО РАН с участием надзорных органов и совместной комиссии ОФН РАН и ФАНО», — говорится в сообщении.
За визитом комиссии наблюдала депутат петербургского ЗакСа Оксана Дмитриева. По её словам, ревизоры склоняются к тому, что дальнейшие наблюдения в обсерватории неконкурентоспособны — то есть, к позиции директора учреждения Назара Ихсанова. Парламентарий уверена, что такие выводы — необъективны.
«В неё [комиссию] входили астрофизики, инженеры и астрометристы из конкурирующих школ, работающие на радиотелескопах. Закрытие наблюдений в Пулково приведёт к перераспределению исследований и финансирования в пользу других научных школ», – цитирует Дмитриеву интернет-газета.
Отметим, в заявлении администрации обсерватории также указывается, что председатель профкома ГАО РАН, пресс-секретарь обсерватории Сергей Смирнов более не будет представлять официальную позицию администрации учреждения — поскольку и он сам, и профсоюз её не разделяют. Тем не менее, он продолжит работу в обсерватории в нынешних должностях.
Как сообщал ранее «Диалог», конфликт вокруг обсерватории разгорелся в связи с возможной застройкой защитной зоны наблюдений ГАО РАН. Дело в том, что вблизи учреждения планируется построить жилой комплекс, который из-за своей близости к обсерватории и высотности не позволит проводить ряд значимых наблюдений. Учёное сообщество ГАО выступает против строительства, тогда как администрация — во главе с директором — согласовала застройку защитной зоны. После этого сотрудники обсерватории начали процедуру импичмента директора, а ФАНО потребовало от него отозвать согласование строительства. Кроме того, действиями руководителя ГАО заинтересовались в Следственном комитете."
Ссылка на статью: http://topdialog.ru/2017/03/02/deyatelnost-pulkovskoj-observ...