Диарейщик очередной. И тут в каментах обязательно найдутся сторонники "рег же видит что сзади кто-то нюхает анус, должен был уступидорить лехусу, а вместо этого уважаемый человек разъебал свой некролехус"...
раскрыть ветку (88)
Меня всегда интересовал вопрос: если я еду и ничего не нарушаю (например 105км на трассе в левой полосе), то почему я должен делать неудобно себе (вклиниватьтся в правый поток, потом обратно), чтобы сделать удобно другому (который едет 130, при разрешённых 90)?
раскрыть ветку (68)
Потому на 4х полосном загородном шоссе левая полоса предназначена для опережения или манёвра типа поворот/разворот. Если вы движетесь в левой полосе и вас догоняет другое транспортное средство, то вы ОБЯЗАНЫ уступить ему полосу. п. 9.4 ПДД.
раскрыть ветку (67)
Про вариант с 4-мя полосами не подумал, т.к. у нас их нет. Но всё же
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота.
Где здесь по то, что я ОБЯЗАН уступить? Или не туда смотрю?
раскрыть ветку (11)
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Если запрещается занимать левую, то наверно необходимо понимать обязанность уступить тому кто едет быстрее?
Если запрещается занимать левую, то наверно необходимо понимать обязанность уступить тому кто едет быстрее?
раскрыть ветку (10)
Если запрещается занимать левую, то наверно необходимо понимать обязанность уступить тому кто едет быстрее?
Нет. Обязанность не занимать никак не приводит к обязанности уступить.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
1. Прочитайте ветку, мы про 9.4 ПДД
2. Правая не занята, но это не имеет отношения к диалогу, поскольку мы про 9.4 ПДД
2. Правая не занята, но это не имеет отношения к диалогу, поскольку мы про 9.4 ПДД
Если запрещается занимать левую, то наверно необходимо понимать обязанность уступить тому кто едет быстрее?
Неверное нет. Вообще не вижу как это логически вытекает. Сказано, во возможнсти справа. Справа занято. Где про ОБЯЗАН уступить?
раскрыть ветку (4)
Блядь! Что ж так трудно то вам представить ситуацию более обширно? Занято-не уступай, свободно - съеби нахуй с дороги и дай лыжню другому. Всё нахуй просто как обосраться пьяным!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Всё таки обязан при свободной правой. Потому как в ПДД чётко написано, что не имеешь права занимать левую при свободной правой. Свободна она тогда, когда тебе безопасно двигаться соблюдая дистанцию
раскрыть ветку (1)
Ты путаешь "должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части" и "уступить дорогу, потому что тот кто сзади быстрее тебя".
Напомню с чего всё началось
Если вы движетесь в левой полосе и вас догоняет другое транспортное средство, то вы ОБЯЗАНЫ уступить ему полосу
Допустим справа пусто и я нарушаю. Получается, что тот кто меня догнал, тоже нарушает. Если он законопослушный гражданин, он должен перестроиться направо и спокойно опередить.
У нас же абсолютно одинаковая ситуация, кроме того, что он хочет сзади и хочет ехать быстрее. Тут ПДД нам особо не помогает: либо оба нарушаем и никто никому не должен, либо оба правы и едем спокойно до тех пор, пока я не смогу удобно для себя перестроиться направо.
раскрыть ветку (54)
Вы серьёзно? Откуда такое понятие? Типа я еду 150, да нарушаю, схера ли буду уступать этому со скоростью 200? Ты ему мешаешь! Примени к себе п 9.4 и уступи
раскрыть ветку (53)
раскрыть ветку (50)
Я тут пообщался и понял, что люди вообще не ставят границы темы. Черт 200 летит где? На какой дороге?
ещё комментарии
А какая разница?
Я еду с максимальной разрешённой скоростью, чисто технически, меня ни кто не может догонять, что бы я создавал ему помехи.
То что кто-то превышает - это его личные проблемы
Я еду с максимальной разрешённой скоростью, чисто технически, меня ни кто не может догонять, что бы я создавал ему помехи.
То что кто-то превышает - это его личные проблемы
раскрыть ветку (48)
Чисто технически вы не можете двигаться по загородному шоссе в левой полосе при свободной правой. Вот никак, ни с какой скоростью. Нельзя. Опережение можно, ехать постоянно нельзя. Откройте пожалуйста 9.4 почитайте
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (29)
И что теперь делать? Всем ехать в левой полосе? Кто то едет 90, а кто то 109. Оба не нарушают, опережение с права запрещено. Кто из этих двоих пидорас?
раскрыть ветку (28)
Тот, кто едет 109, все таки нарушает ПДД, да это не образует состава адм.правонарушения, но при ДТП, в том числе с тяжкими последствиями, это будет явным доказательством виновности того, кто ехал выше 90, если это конечно будет установлено (фото//видеофиксация, автотехническая экспертиза)
раскрыть ветку (1)
Не создавать помех и не будет ДТП. Не будет ДТП не будет и нарушения. Уважайте не только себя, но и других. Дорога штука опасная и нужно просчитывать наперёд множество действий своих и соседей. А когда соседи начинают вести себя неадекватно, то тут уж всякое бывает
раскрыть ветку (3)
На основании того, что это не обгон.
Банальный пример.
Пробка, левый ряд стоит, а правый поехал, как быть, если опережать нельзя справа?
Банальный пример.
Пробка, левый ряд стоит, а правый поехал, как быть, если опережать нельзя справа?
раскрыть ветку (2)
Опережение справа не запрещено.
Запрещён обгон.
Если за городом, тот кто едет 109 - нарушает. П 10.1
Как любят говорить некоторые - вызывайте ГИБДД.
Запрещён обгон.
Если за городом, тот кто едет 109 - нарушает. П 10.1
Как любят говорить некоторые - вызывайте ГИБДД.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Если на преступление нет наказания, то наверно и преступления нет? Разрешено всё что не запрещено
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Ебанутые, это те, кто ездит +19 к знаку, и ещё и считают, что им все должны.
Вот таких пидорасов и надо учить соблюдать скоростной режим.
Вот таких пидорасов и надо учить соблюдать скоростной режим.
раскрыть ветку (13)
А ещё есть уважение к другим участникам движения. И если кто то едет быстро это не значит, что его нужно начинать учить (внезапно да)
займи по возможности правую полосу и пусть летит дальше.
хотя не удивлюсь, если ты и на эскалаторе встаешь как вздумается. Себя вежливости научи, а потом уже других начинай
займи по возможности правую полосу и пусть летит дальше.
хотя не удивлюсь, если ты и на эскалаторе встаешь как вздумается. Себя вежливости научи, а потом уже других начинай
раскрыть ветку (12)
Если кто-то едет быстрее разрешенной скорости, и у него нет маячков, то он - пидорас, о каком уважении может идти речь?
раскрыть ветку (11)
А ну да. Это же личное оскорбление. Кто то смеет ехать быстрее закона! Может человек сам разберётся что ему делать? Ваша задача в данной ситуации самому не нарушить. Но вот беда! Праведный соблюдать скорости не уступает дорогу! Нарушил, ай-яй-яй
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
То что вы его подержите, он по психует и всё же опередит не значит, что чему то научился, а значит что он потерял время и нервы. Первый кого он может убить это вы. Включив учителя. Да, возможно тоже разобьётся, да возможно сам разобьётся как это часто бывает, но именно вы создатите конфликт на ровном месте
раскрыть ветку (8)
Ну то есть гонщик потеряет время, нервы, и вероятно уберётся на время с дорог?
Ну так это же отлично!
Ну так это же отлично!
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
А я вот с сожалением понимаю, что они у вас есть, и вы регулярно гоняете с нарушением скорости, неся опасность окружающим.
раскрыть ветку (5)
Ещё какую опасность! Каждый день. Сам рискую, других подвергаю, пассажиры, пешеходы. Автомобиль это вообще средство повышенной опасности! Даже самолёт не такой опасный как автомобиль. Но что поделать. Приходится пристёгиваться, заставлять пристёгиваться, уступать пешеходам, ДВИГАТЬСЯ СО СКОРОСТЬЮ РАВНОЙ СКОРОСТИ ПОТОКА - если вам это о чем нибудь говорит конечно же
раскрыть ветку (4)
Ну то есть, все будут с моста прыгать, и ты будешь?
А если поток поедет 110 в городе?
Как быть?
А если поток поедет 110 в городе?
Как быть?
раскрыть ветку (3)
Приму крайнюю правую и поеду 80 (79)
И город массово не едет с такой скоростью, даже там где ограничение 90, давайте не будем уходить в абсурд. Хорошо?
И город массово не едет с такой скоростью, даже там где ограничение 90, давайте не будем уходить в абсурд. Хорошо?
раскрыть ветку (2)
Ну то есть вы на постоянной основе нарушаете ПДД, потому что все нарушают?
Удобная позиция.
Это не я виноват, это всё они
Удобная позиция.
Это не я виноват, это всё они
раскрыть ветку (1)
Нет, на постоянной не нарушаю. Капсом не зря написал про скорость потока, видимо вы и правда далеки от управления ТС
ещё комментарии
так ты двигаясь в левому ряду при свободном правом тоже нарушаешь ПДД. Тут неважно, создаешь ты помеху или нет, в п.9.4 об этом не сказано.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну как сказать, и ты должен вправо перестроиться и тот должен снизить скорость до установленных требований
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Насчёт безопаснее все таки сомнительное утверждение. Вот представь, едет тот кто сзади и начинает нервничать из-за того, что ты едешь впереди и не перестраиваешься. Данная ситуация может побудить его к совершению опасных маневров, в том числе к совершению вот таких, как на видео, опережений. Да, ты может и не пострадаешь, а вот другие могут.
Ты не прав, кто едет с превышением - получит штраф за превышение. Ты не имеешь права занимать правую полосу, если левая полоса пуста. Даже если едешь впритык по ограничению скорости
раскрыть ветку (7)
Ну а я получу штраф за полосу.
Какие проблемы?
Вызывайте ГИБДД, сообщите им, что вам не дают спокойно превышать.
Какие проблемы?
Вызывайте ГИБДД, сообщите им, что вам не дают спокойно превышать.
раскрыть ветку (6)
В данной ситуации никаких.
Ладно, того кто быстро едет - еще можно понять, он либо долбоеб, либо у него веская причина ехать с превышением (диарея и т.д.) У тебя какие основания занимать левую полосу?
раскрыть ветку (5)
Не давать ехать быстрее ограничения.
Кто-то держит обочину, а кто-то вот так делает.
И там где одна полоса на трассе, я еду по ограничениям.
Не устраивает?
Лезьте, мешать не буду, но и помогать - тоже.
Кто-то держит обочину, а кто-то вот так делает.
И там где одна полоса на трассе, я еду по ограничениям.
Не устраивает?
Лезьте, мешать не буду, но и помогать - тоже.
раскрыть ветку (4)
Ну т.е. ты осуждаешь нарушителя и сам нарушаешь. Слышал про двойные стандарты что-нибудь?
Блять, это так охуительно.
Кто-то держит обочину, а кто-то вот так делает.
Обочина не предназначена для движения, левая полоса предназначена.
И там где одна полоса на трассе, я еду по ограничениям.
Это не относится к теме обсуждения
Не устраивает?
Не устраивает
раскрыть ветку (3)
Ну так те кто держит обочину - тоже по ней движутся.
По твоей логике - они плохие а те кто обгоняют пробку по обочине - красавцы.
Так вот, дорога не предназначена для езды с превышением, скоростные лимиты выставлены не просто так.
Не устраивает - вызывайте ГИБДД.
По твоей логике - они плохие а те кто обгоняют пробку по обочине - красавцы.
Так вот, дорога не предназначена для езды с превышением, скоростные лимиты выставлены не просто так.
Не устраивает - вызывайте ГИБДД.
раскрыть ветку (2)
По обочине двигаться нельзя, как например нельзя двигаться по тротуару, или по газону, или по детской площадке и т.д. А по дороге можно - разницу ощущаешь?
Плюс обоченники летом пылят, нагло вклиниваются в правую полосу и останавливают правый ряд. Так что те, кто держит обочину, определенно облегчают жизнь всем водителям, а ты усложняешь.
Поэтому я и спросил, какие у тебя мотивы? Твои действия имеют негативный окрас, при этом пользы ты никакой не несешь.
Ехать в левой при свободной правой, это верх идиотизма и упрямства.
раскрыть ветку (1)
Как же некоторым сложно ехать не превышая скорость.
Аж горит, да?
Кто-то покусился на право безнаказанно нарушать!
Аж горит, да?
Кто-то покусился на право безнаказанно нарушать!
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Так то это в правилах записано. Левая полоса предназначена только для обгона, а такие упоротые видимо как ты постоянно прут по ней со словами: ну что ты ко мне прицепился. Делаем вывод: хозяин регика пидорас.
Да и это все только если это трасса за городом. В городе по левой полосе ехать можно
Да и это все только если это трасса за городом. В городе по левой полосе ехать можно
раскрыть ветку (16)
Покажи мне, для начала, в правилах - как совершать обгон по левой полосе?.. А потом посмотри видео ещё раз и подумай, почему рег в левой полосе ничего не нарушает, даже если он не в городе.
Делаем вывод: ПДД ты не знаешь, но уже эксперт.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (9)
Он опережает несколько ТС, поэтому 9.4 он не нарушает. Нигде не сказано что он должен вернуться в свою полосу сразу же после опережения первого ТС.
раскрыть ветку (8)
Опередив одно средство необходимо расчитать время на опережение другого. Если до след ТС достаточно безопасное расстояние, а сзади уже поджимают, то необходимо уступить. Иначе получится, что на след опережение потребуется минуты 2 3 из за почти равной скорости, а ТС сзади придётся снизить скорость и ждать. Это конечно же применимо к загородному шоссе
раскрыть ветку (7)
Если до след ТС достаточно безопасное расстояние, а сзади уже поджимают, то необходимо уступить.
На основании какого пункта ПДД? При условии что ты движешься с максимально разрешённой скоростью. Кроме того, на видео видно что регу не было смысла перестраиваться, т.к. там дистанция сокращалась очень быстро.
Иначе получится, что на след опережение потребуется минуты 2 3 из за почти равной скорости, а ТС сзади придётся снизить скорость и ждать.
В смысле "снизить скорость"? Оно нарушает что-ли? Тогда ему вообще никто и ничего не должен. В этом случае оно может убраться как лексус на видео 🤣
раскрыть ветку (4)
Я так понял вы не поняли о чем я пишу. Я пишу про 9.4 а вы мне опять видео. НА ВИДЕО РЕГИСТРАТОР НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ так понятней?))
раскрыть ветку (3)
Это вы не поняли, я пишу что "на видео регистратор ничего не нарушил, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛО НЕ В ГОРОДЕ". Да, если бы там между машинами в правой полосе по полкилометра было - тогда он был бы обязан перестроиться в правую полосу. Но там и 100 метров нет.
раскрыть ветку (2)
100 метров нет, но и сближения с передней машиной в правом ряду нет. В адекватной ситуации на загородном шоссе ему можно было бы и перестроиться. На видео лексус в принципе такой возможности не дал
раскрыть ветку (1)
но и сближения с передней машиной в правом ряду нет
Мы точно одно и то же видео смотрим? Пока долбоёб на лексусе не вылетел - она там приближалась очень быстро (см. картинку). Понятно что потом рег оттормозился.
ему можно было бы и перестроиться
К чему приводят лишние перестроения на такой дороге нам наглядно продемонстрировала водитель лексуса 😀
сзади уже поджимают, то необходимо уступить.
Ты это сам придумал, да?
ТС сзади придётся снизить скорость
Снизить скорость до максимально разрешённой. Бедняга.
раскрыть ветку (1)
Да капец, летать не дают, сволочи!
И почему он считает, что его нарушение круче нарушения другого, и перестать нарушать должен именно он?...
И почему он считает, что его нарушение круче нарушения другого, и перестать нарушать должен именно он?...
раскрыть ветку (3)
Ну так ты цитируй, не стесняйся. Вот, например:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Как можно обогнать по левой полосе?
раскрыть ветку (2)
Да блять, ты реально не понимаешь? Нахера к словам привязываешься? Обгон или опережение, да какая нафиг разница. Главное, что чувак ехал по левой полосе где запрещено ехать, так я думал, так как часто езжу за городом и полно вот таких идиотов. Но люди подсказали, что это трасса внутри города и значит по левой полосе можно ехать. Все?
раскрыть ветку (1)
Обгон или опережение, да какая нафиг разница.
Принципиальная, блядь. Например, обгон можно запретить, опережение - нет.
Главное, что чувак ехал по левой полосе где запрещено ехать
Даже вне города не запрещено ехать в левой полосе для опережения других ТС.
ещё комментарии
ДТП и Аварии
8.3K пост12.9K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу