Обесценивание военных наград со временем и их фальсификация.

Выдержка из 2 немного спонтанных статей: о поддельности праздника 9 мая и о фальсификации георгиевской ленты как награды.


Посыл - задаться вопросом: нужно ли рисковать во время войны и получать награды, если цена им вскоре будет равна нулю (или отрицательной, как на примере с Афганской войной).


Орден Отечественной Войны, после окончания войны (см. Википедию) присваивался исключительно воинам, провернувшим в бою достаточно сложные операции:

- "кто под огнём противника эвакуировал с поля боя 2 танка, подбитых противником", "истребительной авиации 50-й успешно-боевой вылет" (попробуй выживи) - и это речь только о второй степени;

- "кто метко поразил и разрушил особо важный объект в тылу противника", "кто сумел восстановить не менее 10 самолётов на передовом аэродроме под огнём противника" - 1-я степень.


А теперь представьте. В 1985 году наступает 40-летие победы. И тут государство выпускает приказ:

"

С объявлением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 11 марта 1985 года "О награждении орденом Отечественной войны активных участников Великой Отечественной войны 1941-1945 годов"

МИНИСТР ОБОРОНЫ СССР

ПРИКАЗ

от 2 апреля 1985 года N 70

"

И награждает именно этим, не другим, орденом (который в 40-е годы добывался кровью в прямом смысле этого слова) "лиц, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формированиях или в подполье". Непосредственность определялась "местными партийными и советскими органами по месту жительства этих лиц". То есть, кто партии подлизнул тогда, тот орден и получил. Но это еще не все плюшки.

"Участники войны с милитаристской Японией". Германия капитулировала 7 мая 1945 года, советско-японская война началась только в августе 1945 года - при чем тут орден ВОВ? Во время ВОВ действовал Пакт о нейтралитете с Японией от 13.04.1941.


Что произошло:

- выдали ордена непонятно кому и непонятно за что. Должны были придумать новый орден, но не этот;

- ценность ордена резко упала;

- естественно, те, кто получил орден на халяву, были счастливы. Ветеранов ВОВ, имеющих в наградах настоящие ордена Отечественной Войны 40-х, - просто опустили на глазах у всей страны;

- ценность настоящего ветерана войны упала, в рамках данного ордена. Появились лжеветераны ВОВ, имеющие этот орден, - на официальном уровне.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

моя бабушка была представлена к ордену в 1945 году. но вручить ей пытались его в 1985 и она от него отказалась.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень важный вопрос есть. Причину отказа знаете? Может, она понимала то, что я в этом после написал? Я знал ветеранов, когда был мелкий, - у них во время праздника грудь в орденах не горела. Они просто не надевали юбилейные медальки, вручаемые каждые 5 лет после победы. Понимали, что это мусор.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

потому что она не за ордена и медали воевала.

наград у неё было много, на 9 мая она носила орденские планки. сами ордена и медали не надевала. юбилейные вообще держала в отдельной коробке, давала нам ими играть. боевые никогда нам не давала, только показывала.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот об этом и речь. Цену наградам знала адекватно, в т.ч. этих медалек юбилейных.


Отказаться от ордена или нет - это опять существующий выбор для конкретного человека. Главное, оценивать его правильно.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это настоящий орден, проблем нет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку