154

Объект 477А1 "Нота"

Автор работы MaHyl

Объект 477А1 "Нота" Оружие, ОБТ, Объект 477а1 Нота, Стендовый моделизм, Длиннопост
Объект 477А1 "Нота" Оружие, ОБТ, Объект 477а1 Нота, Стендовый моделизм, Длиннопост
Объект 477А1 "Нота" Оружие, ОБТ, Объект 477а1 Нота, Стендовый моделизм, Длиннопост
Объект 477А1 "Нота" Оружие, ОБТ, Объект 477а1 Нота, Стендовый моделизм, Длиннопост
Объект 477А1 "Нота" Оружие, ОБТ, Объект 477а1 Нота, Стендовый моделизм, Длиннопост
Объект 477А1 "Нота" Оружие, ОБТ, Объект 477а1 Нота, Стендовый моделизм, Длиннопост
Объект 477А1 "Нота" Оружие, ОБТ, Объект 477а1 Нота, Стендовый моделизм, Длиннопост
Объект 477А1 "Нота" Оружие, ОБТ, Объект 477а1 Нота, Стендовый моделизм, Длиннопост
Объект 477А1 "Нота" Оружие, ОБТ, Объект 477а1 Нота, Стендовый моделизм, Длиннопост
Объект 477А1 "Нота" Оружие, ОБТ, Объект 477а1 Нота, Стендовый моделизм, Длиннопост

Оружейная лига

5.7K постов23.2K подписчик

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Армату напоминает, думаю не просто так?
раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сходство вызвано одной концепцией машин, и одной ходовой, взятой от танка Т-80, а так совершенно разные машины, у них разная компоновка.

раскрыть ветку (11)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это немножко не правда, про ходовую от Т-80. По Вашим словам, ее сняли с Т-80 и поставили на Т-14.))

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это грубо, по сути взяли катки, увеличили их радиус, взяли гусеницы, и повесили всё на новую подвеску.

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так бы и сказали что катки и гусеницы, это эволюционное развитие онных с Т-80. Я бы даже согласился бы. А то, неосведомленные люди, подумают, что там реально без изменения взяли комплектующие от старого танка и вставили в новый)))

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно считать гусеницы комплектующей? Если да, то да, взяли и поставили. С катками примерно то же самое, насчёт балансиров информации мало, как и торсионов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Торсионы толще и чуть короче
0
Автор поста оценил этот комментарий

хм а какие тут могут быть варианты? сделать катки треугольными или щестигранными? да и в гусеницах особенных велосипедов не понапридумываешь, если она свою функцию выполняет и серийно производится чего ж не использовать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет вариантов много, например использовать гусеницы Т-72, и его же катки, но почему именно от Т-80? А вот тут, мы узнаём, что велосипедов там придумать можно целый Тур де Франс.

0
Автор поста оценил этот комментарий
О, т-80. Я думал Армата на базе т-72. Век живи, век учись.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Армата вообще сама по себе платформа, она не базируется на предшественниках.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем, ибо от Объект 195 там много чего.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не на базе, а использована ходовая, немного разные вещи. А ходовая Т-72 использована в прямом предке Объекта 148, Объекте 195.

Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку