Об умных людях. И не очень.

[терминологии пост]
Об умных людях. И не очень. [терминологии пост]
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя это может показаться странным, но по моему мнению непременно должна присутствовать интуиция. В центре диаграммы, на перекрестке всех остальных. Есть такой тонкий момент, что если человек выбирает наиболее приемлемое для себя направление развитие или даже метод обучения, то он начинает реально перепрыгивать через версты на этом пути и открывать что-нибудь новое. Почему? Да потому что возникает некоторая целостность и прозрачность всей совокупности полученных знаний, возможность неосознанного выбора наиболее рационального пути в множестве вариантов. Если при этом имеется достаточная база знаний, то велика вероятность того, что этот выбор будет уникальным, не существовавшим ранее. Мне кажется, именно так и происходят открытия.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за комментарий, но интуицию я отношу к категории "мышление", так как придерживаюсь теории о том, что интуиция - это "оперативная логика", сверхбыстрые рассуждения в бессознательном.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
мне казалось интуиция и логика (пускай и оперативная) полярные вещи. не?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интуиция-это мыслительный процесс, в основном протекающий в бессознательной области, но при этом процессе точно так же идет оперирование всеми данными, которые попали в поле зрения человека (даже большим количеством, мы ведь не все осознаем) и отложились в голове.Та же логика, только проходящая не математическим и явным путем, а более сложно и скрыто. Поэтому вполне попадает в категорию мышление
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть интуиция и подпадает под категорию мышления. Но вот говорить, что интуиция = или почти = логике это глупость.

что есть бессознательная область?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
мышление бывает сознательным и бессознательным.Логика в привычном понимании-математическая, скажем так, проходит осознанно, сознательным усилием мысли, мы, грубо говоря, складываем А+В+С и получаем результат Д на выходе, прекрасно понимая и помня каждый шаг в цепочке. Интуиция -это результат другого немного процесса, когда у нас есть осознанная задача А на входе, но эта задача не обдумывается специально, она в фоновом режиме барахтается где-то в подсознании.там же барахтаются все факторы В, С,D,E и F, что мозг уцепил по этому поводу и даже не обязательно осознал.Но эти факты и наблюдения все равно есть, они участвуют в обработке задачи, учитываются и анализируются. Но мы не думает и не осознаем это, не сможем ответить, в какой момент какой фактор был учтен и вообще почему, готовый ответ, слепленный подсознанием просто всплывает обратно в сознательную часть. Поэтому при интуиции человек "озаряется" "просто знает, но не понятно, почему".Но очень часто может оказываться прав, потому что подсознание хранит и замечает намного больше фактов, чем сознание и может быть по итогу точнее. Так как логика "математическая" и интуиция в любом случае оперируют фактами и получают ответ не случайный, а вполне обоснованный-их можно спокойно назвать типами мышления, просто разными, но вполне равноценными.
Автор поста оценил этот комментарий
Бессознательное или неосознаваемое — совокупность психических процессов, в отношении которых отсутствует субъективный контроль. Бессознательным считается всё, что не становится для индивида объектом осознания.
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы интуиция вступила в действие, логическое мышление нужно как раз отбросить. Это как умение создать безупречный иероглиф - рука идет сама, не анализируя и не размышляя, без колебаний - и в итоге получается цельный символ. Это единство с сутью явления - полное тождество субьекта и обьекта. Логика дифференцирует, складывает и отнимает, манипулирует переменными системы - интуиция выходит за ее рамки и находит единственно верное решение. Это не предмет вдумчивого рассуждения - это произвольный порыв, следование чувству или эмоции, которые направляют на верный путь. Она безусловно имеет некую связь с опытом и знаниями человека - но лишь на стадии ее формализации, оформления. Изначально же она является аспектом бессознательного - души и всего что с ней связано. В таком ключе, это не функция и не способ мышления - а умение разума приводить противоречия к завершенному состоянию, устранять неравномерность. Интуиция - как вода, текущая в наиболее подходящем направлении, или ветер, который создает воздушные потоки согласуясь с разницей давлений. Если ты вдруг приходишь к некоему решению - является ли оно чисто техническим, моральным или просто общечеловеческим - это лишь результат "замыкания круга" в твоем разуме, установления равновесия между "плюсом" и "минусом". Человек постоянно препятствует подобному взаимодействию, изобретает сложнейшие алгоритмы, путает по лабиринтам логики - в то время как достаточно сосредоточения и отрешенности - для того чтобы любой вопрос нашел ответ.
Автор поста оценил этот комментарий
прошу прощения, что вмешиваюсь, но, как мне кажется, интуиция к мозгу не имеет никакого отношения.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Без участия мозга могут работать только несколько основных органов в организме человека, типа сердца и еще нескольких, привязанных к собственной "автономной" нервной системе. Все высшие проявления деятельности, включая творчество, отгадывание загадок и другие, требующие интуиции, непосредственно связаны с мозговой деятельности. Я считаю, что развитие интуиции также связано с мозговой деятельностью - кто больше работает с информацией, у того лучше работает интуиция в процессе синтеза новой информации, кто получает богатый жизненный опыт - у того лучше работает "житейская" интуиция. Хотя вполне допускаю, что интуиция может зависеть и от других факторов - например, общего здоровья или генетики.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку