О терроризме в Украине
В свете последних событий в Луганске, когда была совершена чудовищная по своей жестокости и кажущейся абсурдности террористическая акция - воздушная атака здания Луганской администрации - требуется разъяснить несколько вещей.
Почему я говорю о кажущейся абсурдности этой атаки?
Потому что на первый взгляд "овчинка выделки не стоит". Ведь атака прошла по зданию и прилегающей к нему территории, где НЕ БЫЛО вооруженных повстанцев. В списке жертв - гражданские лица, работники этой самой администрации.
А между тем каждый вылет боевого самолета - это топливо, это боеприпасы, это работа множества людей (от техников и пилота и до наводчика на местности), труд которых нужно оплачивать, это амортизация частей самолета. В целом это огромные деньги, исчисляемые десятками тысяч долларов за ОДИН боевой вылет.
Рациональный ум подсказывает - раз кто-то оплатил авиаудар по гражданским лицам, значит цели, которые этот "кто-то" преследует, не состоят в поражении живой силы противника.
То есть нет, это не акт войны, ведь война - это борьба вооруженных людей друг с другом.
Вчерашний налет на Луганск - это терроризм.
Далее я советую - крайне советую - ознакомиться с книгой "Терроризм в XXI веке: истоки, цели, методы, организации, фигуры, прогнозы" под общей редакцией А.Е. Тараса (автор М.П. Требин), изданную в 2003 году в Минске издательством "Харвест".
Несколько выводов из нее:
1. Любой теракт несет в себе две составляющие - насилие и внушаемый им страх.
2. Насилие условно делится на прямое (причинение вреда людям, их собственности и значимым для них символам) и опосредованное (вынуждение оппонента в политической борьбе действовать именно таким, а не каким-либо еще способом).
3. Важной чертой современного терроризма является освещение терактов в СМИ. Чем шире теракты освещаются, тем сильнее эффект опосредованного насилия.
4. Атмосфера страха часто становится причиной резкого роста агрессивности, злых, деструктивных устремлений - когда разум отходит на второе место, уступая первое эмоциям.
Последнее, кстати сказать, палка о двух концах. Атмосфера страха, а затем ненависти к немецко-фашистским захватчикам в годы Великой Отечественной Войны позволила консолидировать доселе разнородное и крайне многонациональное общество.
Т.е. в условиях, когда у власти стоит грамотное правительство, эмоциональная атмосфера страха и злобы может быть нивелирована или использована в собственных целях.
Что касается остальных трех пунктов - то тут все до жути просто.
Прямое насилие - убитые мирные жители - необходимая часть для расширения социальной базы опосредованного насилия.
Бойцы ДНР и ЛНР показывают выдающийся гуманизм в отношении солдат украинской армии, позволяя им уйти домой. После ряда подобных терактов, тем более освещенных в СМИ, многие из ополченцев невольно зададутся вопросом - а правильно ли они делают, отпуская пленных?
Ведь другая сторона подобной добротой не отличается.
В перспективе это может вылиться в ответный терроризм в отношении военнопленных и мирного населения, поддержавшего украинскую армию.
Поймите, на данный момент обвинить ополченцев в терроризме ни в одном международном суде невозможно - они гуманны. Будь у Рошеновского режима хоть одна зацепка о причастности ополченцев к террористическим акциям - они давно бы уже выбили мандат ООН на контр-террористические действия.
Поэтому действия украинской армии и других бандформирований направлены именно на провокацию террора со стороны ДНР.
Касательно освещения в СМИ - тут действует шаблон Пулитцера, когда публикуются не факты и объективные описания событий, а материалы, базирующиеся на фактах.
Но отходят эти материалы от своей фактологической базы временами ОЧЕНЬ далеко.
Поэтому разоблачать ложь, разумеется, надо - но этим не должны заниматься непосредственно жители осажденных регионов.
Товарищи с Донбасса и Луганщины - все что от вас требуется - это максимально объективный, подробный и идентифицируемый материал. Остальное за вас сделает интернет.
А вам нужно сохранить рассудок и воевать за свой дом, помня, что в случае поражения пощады не будет ни вам, на вашим детям, ни старикам. Отступать - некуда.
Почему я говорю о кажущейся абсурдности этой атаки?
Потому что на первый взгляд "овчинка выделки не стоит". Ведь атака прошла по зданию и прилегающей к нему территории, где НЕ БЫЛО вооруженных повстанцев. В списке жертв - гражданские лица, работники этой самой администрации.
А между тем каждый вылет боевого самолета - это топливо, это боеприпасы, это работа множества людей (от техников и пилота и до наводчика на местности), труд которых нужно оплачивать, это амортизация частей самолета. В целом это огромные деньги, исчисляемые десятками тысяч долларов за ОДИН боевой вылет.
Рациональный ум подсказывает - раз кто-то оплатил авиаудар по гражданским лицам, значит цели, которые этот "кто-то" преследует, не состоят в поражении живой силы противника.
То есть нет, это не акт войны, ведь война - это борьба вооруженных людей друг с другом.
Вчерашний налет на Луганск - это терроризм.
Далее я советую - крайне советую - ознакомиться с книгой "Терроризм в XXI веке: истоки, цели, методы, организации, фигуры, прогнозы" под общей редакцией А.Е. Тараса (автор М.П. Требин), изданную в 2003 году в Минске издательством "Харвест".
Несколько выводов из нее:
1. Любой теракт несет в себе две составляющие - насилие и внушаемый им страх.
2. Насилие условно делится на прямое (причинение вреда людям, их собственности и значимым для них символам) и опосредованное (вынуждение оппонента в политической борьбе действовать именно таким, а не каким-либо еще способом).
3. Важной чертой современного терроризма является освещение терактов в СМИ. Чем шире теракты освещаются, тем сильнее эффект опосредованного насилия.
4. Атмосфера страха часто становится причиной резкого роста агрессивности, злых, деструктивных устремлений - когда разум отходит на второе место, уступая первое эмоциям.
Последнее, кстати сказать, палка о двух концах. Атмосфера страха, а затем ненависти к немецко-фашистским захватчикам в годы Великой Отечественной Войны позволила консолидировать доселе разнородное и крайне многонациональное общество.
Т.е. в условиях, когда у власти стоит грамотное правительство, эмоциональная атмосфера страха и злобы может быть нивелирована или использована в собственных целях.
Что касается остальных трех пунктов - то тут все до жути просто.
Прямое насилие - убитые мирные жители - необходимая часть для расширения социальной базы опосредованного насилия.
Бойцы ДНР и ЛНР показывают выдающийся гуманизм в отношении солдат украинской армии, позволяя им уйти домой. После ряда подобных терактов, тем более освещенных в СМИ, многие из ополченцев невольно зададутся вопросом - а правильно ли они делают, отпуская пленных?
Ведь другая сторона подобной добротой не отличается.
В перспективе это может вылиться в ответный терроризм в отношении военнопленных и мирного населения, поддержавшего украинскую армию.
Поймите, на данный момент обвинить ополченцев в терроризме ни в одном международном суде невозможно - они гуманны. Будь у Рошеновского режима хоть одна зацепка о причастности ополченцев к террористическим акциям - они давно бы уже выбили мандат ООН на контр-террористические действия.
Поэтому действия украинской армии и других бандформирований направлены именно на провокацию террора со стороны ДНР.
Касательно освещения в СМИ - тут действует шаблон Пулитцера, когда публикуются не факты и объективные описания событий, а материалы, базирующиеся на фактах.
Но отходят эти материалы от своей фактологической базы временами ОЧЕНЬ далеко.
Поэтому разоблачать ложь, разумеется, надо - но этим не должны заниматься непосредственно жители осажденных регионов.
Товарищи с Донбасса и Луганщины - все что от вас требуется - это максимально объективный, подробный и идентифицируемый материал. Остальное за вас сделает интернет.
А вам нужно сохранить рассудок и воевать за свой дом, помня, что в случае поражения пощады не будет ни вам, на вашим детям, ни старикам. Отступать - некуда.